Roland Garros 2008

[crobart.photo]

Voici ma modeste récolte du Roland Garros 2008.


Tout d'abord la journée Benny Berthet (samedi dernier) avec Ancic en action

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 179mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 800

Ensuite le match de Llodra face à Gulbis aujourd'hui sur le Lenglen (son service volé n'a pas suffit)

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 250mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100

Le redoutable Gulbis en action

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 163mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 100

Match de double dame avec ici Vesnina au service

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/800s | f/5 | ISO 100

Et enfin de dernier match de la journée mais quel match Chardy / Almagro (dommage pour le francais mais on le reverra certainement très prochainement, il a un gros potentiel)

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 250mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 400

Désomais, le shooting à Roland Garros pour moi, c'est fini et il faudra attendre l'année prochaine.

[bonzo]

La moisson est fort bonne, y a rien a jeter.

[dufour_l]

Belle recolte, c'est du tout bon.

[PB62]

Bonsoir,

Joli travail.

Question de curiosité : y a-t-il beaucoup de post-traitement ?

[USFlasher]

la 4, bien vu !!!

[crobart.photo]

Merci à vous pour votre passage.

Question de curiosité : y a-t-il beaucoup de post-traitement ?

J'ai shooté (et je shoot toujours) en RAW et en post-traitement, j'ai retouché la luminosité quand il fallait, j'ai monté la netteté à 5, j'ai monté un peu le contraste et j'ai recadré, et voilà.

[Monsti]

Salut, belle série !

Dommage que ce petit 55-250 ne soit pas f/2.8 pour la pdc ... *rêve*

J'aime particulièrement la 4, mais dommage pour le fond pas super !

[papily44@h]

trés belle photo beau partage comme si on y etait bravo:thumbup:

[Dj4T]

ya un truc qui me rassure, c'est qu'on peut faire des aussi belle photo avec une 400D qu'un 1D cf: les autres topic sur RG !

[crobart.photo]

ya un truc qui me rassure, c'est qu'on peut faire des aussi belle photo avec une 400D qu'un 1D cf: les autres topic sur RG !

Je pense que l'objectif y est pour beaucoup dans le piqué, meme si le boitier a son importance pour la vitesse de raffale, la gestion du bruit et l'auto-focus.

J'ai clairement vu les limites de mon objectif 55-250 4-5.6 qui s'est relativement bien comporté lorsque la météo était au rendez-vous (sans atteindre bien sur le piqué d'un 300 2.8f qui est carrément alluciant - voir les tofs de Gparedes par ex) mais qui dès que la luminosité venait à manquer m'obligeait à monter dans les ISO et à reduire la vitesse, donc perte de piqué et mouvements "moins figés".

Objectif à proscrire totalement pour des photos sport en salle, j'en ai déjà fait la triste expérience à Coubertin lors l'Open Gaz de France de février dernier où dans ces situations, un objectif f2.8 s'impose.

Merci encore à tous pour votre passage