Tamron 200-500

[pa44]

Je possède actuellement un 70-200F4 sur mon 300D dont je suis entièrement satisfait sauf que je le trouve un peu juste de temps en temps pour les animaux

J’hésite entre 3 solutions

1ere Acheter un doubleur Canon 2x.
Tarif 350euros

2eme Acheter un 100-400 et revendre mon 70-200F4
Inconvénient budget au max du max , poids et encombrement pour mes photos habituelle. (je l’adore mon 70-200).
Tarif 1200euros

3eme Acheter un Tamron 200-500 DI
Avantage je ne le mettrais pas dans mon sac de tous les jours et je garde le 70-200
Il y a apparemment peu d’utilisateurs de ce produit donc j’ai du mal a savoir si c’est un bon choix pour un prix d’environ 900 euros tout de même.

Merçi pour vos conseils aviser

[Fred08]

Pour le même prix moi je prends le 50-500 EX HSM de sigma. Mais chacun ses goûts

[darkangel]

Il y a aussi le sigma 135-400 et il y a un test comparatif avec le canon 100-400 il s'en tir vraiment bien et c'est la moitier du prix du 200-500 de tamron c'est a bien y penser

[canon-passion]

Essaye eventuellement de trouver un doubleur d'occas. Actuellement on trouve l'extender 2X serie I pour 150 à 200€. Aucune différence avec la serie II, sauf qu'il n'est pas tropicalisé. Si c'est pour du dépannage ponctuel, cela peut etre intéressant. J'utilise ce type d'extender avec mon 70/200 IS et j'en suis satisfait.

Maintenant si tu dois faire de l'animalier régulièrement, orientes toi effectivement vers une optique plus longue focale.

Le tamron 200/500 n'avait pas été très bien noté dans un test CI, pas pour ses qualités optiques qui sont correctes, mais pour son ouverture et son prix.

Il est clair que le Sigma 50/500 est plus intéressant.

En dessous en range le 135/400 ou le 100/400 Canon (qui en plus est stablilisé) sont aussi intéressants.