Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: 50mm f1.8 circuler ya rien à voir
-
30/05/2008, 22h37 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon EOS 350D Rebel XT
- Objectif(s)
- Faire des photos pour mon plaisir
50mm f1.8 circuler ya rien à voir
Bonjour,
Je débute dans la photo, en parcourant les post, je me disais qu'un petit objectif 50mm f1.8 pourait faire un joli petit cadeau avec la fête des pères qui approche...
Mais voilà, j'ai discuté avec un passionné de photo, qui est passé du 350D au EOS 1D Mark III, qui me déconseille cet objectif qui n'apporte pas grand chose sur un 350D...
Il me dit que le plus adapter pour ce reflex est un 35mm mais là on est plus dans les mêmes ordres de prix. Vous en pensez quoi ?
:fear(1):
-
30/05/2008, 22h50 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Eternel sujet...
Si l'on veut pour une distance donnée le même angle de champ qu'en FF/24X36, faut un 35 mm.
Sinon.....
Et puis, on lit rarement de posts disant que ce "cheap" 50/f1.8 est une daube.
Bonne fête !
-
30/05/2008, 22h52 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Achètes-le, il est d'un rapport prix/performance inégalable.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
30/05/2008, 22h52 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Pour du portrait sur APS-C, un 50mm est impeccable.
Si tu veux plus de la photo d'ambiance, un 35 est effectivement plus adapté, car tu seras un peu long avec ton 50.
Donc ça dépend de ce que tu veux faire avec...
-
30/05/2008, 22h52 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
bah.. que ton objo te sera utile pour un bon petit paquet de trucs si tu veux l'utiliser...
"il n'apporte rien au 350D"
ben, à part un objectif lumineux, qui pique fort dans une focale qui te permet de faire du portrait notamment, mais pas seulement, et pour un budget ridiculement bas, comparativement à d'autres... non, il t'apportera rien...
sérieux:
prend le et essaie le... au pire, ça te plait pas (ce dont je doute) et tu le revends pour quasiment le même prix (voire vraiment le même, si tu le prend en occasion)
-
30/05/2008, 22h55 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
-
30/05/2008, 23h37 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon EOS 350D Rebel XT
- Objectif(s)
- Faire des photos pour mon plaisir
Cadeau pas si sur... les enfants peuvent m'offrir aussi une nouvelle tondeuse... mais là je ne suis pas dans le bon forum...www.EOS-tondeuse.com...
-
31/05/2008, 09h39 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
bref... c'est un excellent objectif, avec un rapport qualité prix imbattable
et il peut servir un peu quand tu en as envie
portrait
spectacle
sport en salle
macro (moyennant un jeu de bagues allonges)
etc...
bref, c'est un petit objo très sympa qu'il est toujours pratique d'avoir, quel que soit ton appareil (je trouve ça tordant de dire: "un passionné de photo, qui est passé du 350D au EOS 1D Mark III, qui me déconseille cet objectif qui n'apporte pas grand chose sur un 350D...)
peut etre que lui était incapable de faire des tofs correctes avec son 350D (donc, le problème n'est pas l'appareil ou l'objectif, mais le photographe) et, du coup, on peut se demander s'il arrive à faire mieux avec un 1D MkIII, mais à moins d'y mettre un cul de bouteille, tout appareil fait de belles photos quand le photographe sait s'y prendre
-
31/05/2008, 10h14 #9
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 51
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
c' est bien la premiere fois que je lis que le 50mm f1,8 n' apporte rien :bash:, meme si c' est un cadeau le budget de ce 50mm et celui d' un 35mm en fixe n' est pas le meme .
sur ce a+ a tous
-
31/05/2008, 10h39 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Charente Maritime -
- Âge
- 51
- Messages
- 219
- Boîtier
- 7d - 5d mk2 - 1d mk4
- Objectif(s)
- 17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn
Pour les portrait en interieur sans flash c'est une veritable bombe ce caillou !! :p
Utilisé sur un 400d il me convient parfaitement
didier
-
31/05/2008, 11h05 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
oui un tres bon objectif se 50mm f 1.8 toujour dans mon sac pret a etre monter . suis pas déçu de mon achat .
-
31/05/2008, 17h11 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
le snobisme n'est pas mort... "Pas assez cher mon fils" !
+1 avec les autres, il n'y a pas mieux niveau rapport qualité prix, toujours bon à avoir dans son sac :thumbup:
ps : un gros défaut tout de même, la largeur de coupe des lamelles de son diaph est pas terrible pour tondre la pelouse
-
31/05/2008, 17h52 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 37
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
perso, cet objo est trop plastique à mon gout et la mise au point merdique ,photos flous la plupart du temps,autant investir dans un 50 1,4 qui coute 200 euros plus cher, certe,mais qui en vaut largement la peine!!
-
31/05/2008, 21h24 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Pour ma part je trouve dommage ton titre: on peux y lire une affirmation d'un fait que tu n'as absolument pas vérifié puisqu'il ne s'agit là que d'un "on mé dit que ....". Encore un post qui alimente les psychoses sans fondements sur certains objos! :bash:
-
31/05/2008, 21h36 #15
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
Je peux te dire qu'il est souvent vissé sur mon 30D et je ne regrette en rien cet achat. Le piqué est dementiel et l'ouverture te permet de travailler sans flash. N'hesites pas!
-
31/05/2008, 21h58 #16
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 1 203
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Juste ce qui est nécessaire... ;-)
+1 avec frog et les collègues . Pour moi c'est un excellent objectif au rapport qualité/prix imbattable
-
31/05/2008, 22h07 #17
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 - Tamron 70-300 5.6 Macro
Déjà pour passer du 350D au 1D Mk III ben il a gagné au loto le gars... et puis vous jouez plus dans la même cour.
Je me range à l'avis général, s'il a un aspect plastique (c'est normal à 100€) la qualité optique parle d'elle même.
C'est un objectif à avoir quand on veut de bonnes images et qu'on n'est pas très fortuné.
Essaie le, tu verras bien, tu vas tomber amoureux. :clap:
-
31/05/2008, 22h14 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 52
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- de 10mm à 200mm, noir ou crème, EF ou EF-S
Pas grand chose à ajouter si ce n'est que de manière plus subjective, je l'adore vraiment et il est super pour les portraits d'enfants.
-
31/05/2008, 23h03 #19
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
Je l'ai emprunte a un copain et j'ai de suite etait convaincu, meme si je lui ai prefere le f/1.4 pour ca finition et son petit plus mais dire qu'il n'aporte rien sur un APS-C, faut vraiment etre myope ou ne considerer que le prix comme argument de qualite. Sans hesitation, achete le, le rapport qualite prix est l'un des meilleurs !
-
01/06/2008, 00h08 #20
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 67
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
Si tu le trouve pas assez cher pour toi :rolleyes: tu peux toujours me l'offrir, je t'assure, je le prendrais bien volontiers :clap_1:
Sans doute le 1.4 doit etre mieux, mais c'est aussi plus cher, je ne l'ai essayé qu'une fois ou deux, et franchement, je crois que je vais me laisser tenter.
Pour du portrait en intérieur sans flash c'est impeccable.
De plus, au vu de tous les posts ou cet objectif est cité (le 1.8), tu peux y aller sans crainte.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
l'image visée avec le bouton de profondeur de champ n'a rien à voir avec la photo!
Par K'Steel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 06/05/2008, 23h27 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
Rien...ou presque rien
Par dupicard dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/03/2007, 18h30