O.N.N.I : Objet nageant non indentifié!

[falco]

Bonjour,
voici une premiere photo faite ce week-end lors des championnats de France Juniors de Natation à Massy.
Je suis décu par le résultat apres réduction... sérieuse perte de piqué et de netteté!
Merci pour vos avis.
A+

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 135 f/2 | 135mm | 1/200s | f/2.5 | ISO 400

[M2St-Ex]

qque peu ... étrange ! pas mal bien saisi !

[nico26]

En tous cas c'est bluffant ! ce sont les nouvelles combis pour aller plus vite qui produisent cet effet ?

[bwalckie]

superbe comme photo.

[cd74]

Du plus bel effet!

[karfax]

Moi, je dis, ça fait peur !!
Non, sinon, belle image.
Tu as essayé en panoramique ?

[falco]

Salut,
Merci pour votre passage et vos commentaires sympathiques.
Je vous joint une version panoramique. C'est vrai qu'elle est sympa en pano.
Encore merci
A+

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 135 f/2 | 135mm | 1/200s | f/2.5 | ISO 400

[crashbash]

Super cet effet "naturel"

[zerdave]

terrible l'effet

[newteam1]

trés belle photo .... bravo

[jjallat]

Bonsoir,

l'instant est bien choisi !

pour moi pas de probleme "technique" de prise de vue ! (le manque de piqué que tu signales, vient peut-etre du fait que la map faite sur le bonnet noir est en fait faite sur l'epaiseur que forme l'eau en s'écoulant dessus !!!! tu n'as peut-etre pas assez ouvert : 2.5 c'est pas trop juste ?


je verrai simplement plus de post-traitement :

==> augmentation de la vibrance et de la netteté tout d'abord !!!!!

as tu fais quelque chose de ce coté là ou la photo est-elle "brute" ???

a+

[falco]

salut,
encore merci pour vos encouragements.
Concernant le post traitement, j'en ai effectué un... mais tres léger car je ne suis pas expert la dedans. Si mes souvenirs sont bons, j'ai dû mettre netteté à 5 sur DPP et retoucher un peu la balance des blanc .
Vibrance... je ne sais pas ce que c'est? ni comment on l'a modifie...
Merci pour le coup de main de ce côté là...
A+

[dparbor]

Très joli et subtil.........étrange et originale...................

[frog]

Une nette préférence pour la version pano qui met encore plus en valeur l'effet de l'eau qui glisse sur le corps lors de sa remontée.

[papily44@h]

c'est vrais on se demande si on reve bravo...bel effet bien vu:clap:

[Viktor]

Voila !
Dès la lecture, je pensais aussi à un cadrage plus panoramique.
Excellent après peut être une petite reprise des niveaux.

[BlackBear]

Magnifique photo.
L'effet optique est vraiment top.
Bravo!

[hgruson]

Bravo pour la panoramique !!!

[dalloz]

Superbe: une vraie torpille ! Et le pano lui va comme un gant !

[bonzo]

Belle image, l'effet enveloppant produit par l'eau est surprenant, c'est vrai qu'en pano, elle rend encore mieux.

[mark44]

c'est la premiere fois que je vois ce genre de tof... c'est bien louche!:34:
une impression saisissante :thumbup:

[falco]

Salut,
Eh bien que de commentaires sympathiques. Je vous remercie pour votre passage.
Concernant le post traitement, je n'ai pas eu ma reponse concernant le terme vibrance et comment on l'a modifie? Si quelqu'un peut m'éclairer... je suis preneur.
Merci
A+

[frog]

La vibrance, si je ne m'abuse te permet de saturer les couleurs sans toucher aux tons de la peaux (dans une certaines mesure biensur) Tu peux la modifier avec un logiciel comme lightroom.

[falco]

Salut Frog,
Je te remercie pour ta reponse. Est ce qu'il est possible de modifier la vibrance avec photoshop ou DPP?
Merci