Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: Un remplacant pour mon EOS5 (argentique)
-
02/12/2005, 12h14 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 52
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
Un remplacant pour mon EOS5 (argentique)
Bonjour a tous,
Pour mon premier post, je me presente.
Henri, francais habitant en Italie, bientot 34 ans.
Sujet de predilection: mes enfants, mais aussi le sport auto et les voitures en general...
Possesseur de EOS 5 + 28/70/2.8 Sigma EX, 70-200/L2.8, flash 540EZ, extender 1.4
J'avais aussi un APN (Canon S40) mais on a été cambriolé , donc il faut que je me rachete un APN avant Noel....
C'est la que j'ai besoin de vous. Je compte passer a un reflex numerique et mon choix (optiques FF) aurait du me porter sur l'EOS 5D, mais c'est trop €€€€ :ranting2:
DOnc, entre un 300/350 que je trouve un peu "plastique", mon choix naturel se porte sur l'EOS 20D. J'ai eu un 300 en pret pour un mariage et ca ne m'a pas convaincu...
Mais reste pour moi preoccupant le fameux rapport 1.6 :argue:
Deja, est-ce que vous pouvez me confirmer si mes 2 cailloux et mon flash se monte sur le 20D???
Ensuite, demarrer a 28*1.6, c'est pas la peine.....
Surtout que je vais etre de nouveau papa en Mars et 45mm je peux oublier....
DOnc, SI je prends un 20D, j'aimerai votre avis entre le 17-40/4.0L et 17-85/4-5.6IS.
Comme ca sera souvent pour des photos d'interieur, le IS peux etre utile en basse lumiere.
De plus, il me permettrait de laisser mon Sigma 2.8 au placard et voyager plus leger.
Et comme je fais rarement des agrandissements a plus de 20*30, autant j'adore la serie L et mon 70-200 (l'ancien, sans IS), autant je me doute d'avoir besoin du piqué exceptionnel de ces objectifs...
Avoir un systeme IS aiderait de plus ma nana pour les photos des enfants....
Si bien sur j'avais pu prendre un FF, j'aurai sauté sur le 24-105/L IS. Mais bon, avec le rapport d'1.6.....
Sinon, si un jour CANON sors un 50D avec capteur FF, le 17-85/4-5.6IS ne pourra pas se monter dessus, c'est bien ca???
Merci de votre aide....
-
02/12/2005, 12h38 #2
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Salut, sois le bienvenu
C'est clair qu'un 28mm comme focale mini c'est pas suffisant... (même si pour ma part il est rare que je descende en dessous.... pour les monuments ou les paysages ça me semble nécessaire). Par contre pour les portraits je travaille le plus souvent au 28-75 F/2.8.... ou au 50mm F/1.8 et c'est bien suffisant !
Vu le prix du 18-55 livré avec le 20D ou le 350D.... je pense que le mieux c'est quand même de prendre un kit (ou le 18-55 doit être facturé dans les 60 Euros !).
Pour ma part j'ai gardé un 18-55 en disant qu'un jour j'achéterais un truc mieux... mais vu le peu de fois où je le sors.... pour l'instant ce n'est toujours pas fait (j'hésite quand même à prendre un Tamron 17-35 F/2.8-4 .
Pour tes objos, a priori, pas de soucis... pour le flash par contre, le EZ ne sera pas bien géré (il faut un EX).
Quant au problème des optiques EF-S le débat est ouvert.... pour ma part je n'en prendrais pas car je suis convaincu que je passerais un jour sur un boitier FF et que, pour l'instant, les EF-S sont incompatibles
-
02/12/2005, 12h57 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bonjour et bienvenu à toi !
Le 20D est un excellent choix, tu ne le regretteras pas.
Comme le dit Nobodythere, le 18/55 de base et déjà pas mal. Certes il est une peu "plastique" pas de retouche de MAP ni d'USM, mais la qualité optique est bonne.
Vu le prix en kit, tu ne risques rien.
Le 540 EZ fonctionnemera uniquement en manuel sur le 20D, pour avoir le E-TTL il faut un EX. A ta place je revendrais le 540 pour prendre un 430 EX neuf ou un 550 EX d'occas.
Tes cailloux seront parfaitement compatibles et ton 70/200 te surprendra. Il est un des rare a etre aussi bon en numerique qu'argentique, et en plus cela te fera un 112-320 F2,8 !
Avec le 18/55 + 28/70 et 70/200 tu auras toute la gamme.
Il ne te restes plus qu'à faire des tofs et à nous les montrer !
-
02/12/2005, 14h03 #4
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 52
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm
Salut Henri!
Possédant un eos 5, je peux te certifier que le 20D correspondra à ce que tu attends! J'ai acheté le 20D il y a deux mois et j'en suis très contente. Evidemment il y a le 5D mais après c'est une question de budget...
Tes objectifs iront parfaitement dessus.
j'ai essayé le 17-40 dessus les photos sont nickels! En plus c'est une série L. En plus en ce moment tu as un cashback de 100e! Autant en profiter...
Pour le flash oublie-le, j'ai fais des essais non concluants: tout blanc! Prends-toi le 430ex pour aller avec ton 20D!
-
02/12/2005, 14h34 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 52
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
Merci pour vos reponses rapides et precises. cA FAIT PLAISIR :thumbup:
FLash
Envoyé par NobodythereEnvoyé par canon-passionEnvoyé par scullydidine
Objectifs:
Je ne prendrai pas le 18-55.
J'ai essayé avec le 300D et ca me rappelle les 28-80 pas USM de l'epoque de mon EOS10.
La qualité de fabrication de l'objectif est assez plastique, Y A PAS DE CORRECTION manuel de la MAP et j'ai mon 28-70/2.8 SIgma pour ca
Quant au problème des optiques EF-S le débat est ouvert.... pour ma part je n'en prendrais pas car je suis convaincu que je passerais un jour sur un boitier FF et que, pour l'instant, les EF-S sont incompatiblesEnvoyé par scullydidine
Mais l'IS doit qd meme etre sacrement pratique pour gagner 2 ou 3 diaphs, non??
-
02/12/2005, 15h02 #6
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par henri
Sinon l'IS permet en effet de gagner 1 ou 2 diaph.... mais n'empeche pas les flous liés au mouvement des sujets... pour des enfants ce n'est pas un avantage !
-
02/12/2005, 15h21 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 52
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
Envoyé par Nobodythere
Sinon l'IS permet en effet de gagner 1 ou 2 diaph.... mais n'empeche pas les flous liés au mouvement des sujets... pour des enfants ce n'est pas un avantage !
-
02/12/2005, 15h47 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
02/12/2005, 15h48 #9
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Compiègne
- Âge
- 58
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 30D - EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-85 F4-5.6 IS CANON , 80-200 f2.8 L CANON, 50mm f1.8 CANON
Salut Henri,
J'avais il y a un an le même équipement que toi : EOS 5 et SIGMA 28-70 2,8.
Comme il été dit plus haut, ce dernier n'est plus grand angle. Mais fait aussi attention à la compatibilité.
Le mien, équipé d'une vieille puce, ne fonctionnait qu'à pleine ouverture. Sinon, c'était la fameuse "erreur 99".
A vérifier donc avant l'achat sur un boitier prété !
-
02/12/2005, 15h50 #10
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Des infos chez fredmiranda (avec toujours le coté discutable des avis d'utilisateurs, puiqu'à ce qu'il parait on essaie toujours de se convaincre d'avoir fait le bon choix ).
-
02/12/2005, 17h39 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 52
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
Envoyé par canon-passion
Envoyé par soren
Envoyé par Nobodythere
Interessant....
-
02/12/2005, 21h15 #12
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- castres
- Âge
- 58
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 5DMkIII, EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F4 IS, 70-200 F2.8 L, 300 F2.8 Sigma, 100 macro, Samyang 8mm, voigtlander 20mm
Bonjour.
Je suis posseseur d'un Eos5. Je suis partis sur un 350D pour une question surtout de budget.
La grosse difference entre le eos5 et les 350D/20D est le viseur qui devient tout petit .
L'encombrement du 350D est minuscule a coté de l'eos5, et pour moi c'est un inconvenient pour la prise en main meme sans avoir de gros doigts, grip casi obligatoire.
Comme je limitais ma cadence de prise de vue a 3 img/s sur le eos5 , celle du 350 me satisfait.
J'ai réutilisé tout mes objectifs de l'oes5 sur le 350D. Je n'achete pas des objectifs ef-s pour pas etre embeté plus tard, car en fait c'est eux qui dure plus longtemps que mes boitiers.
J'ai hésité a prendre des sigma a cause des erreurs99 et je me suis dit si je change de boitier plus tard je voudrais pas avoir de problèmes.
Comme j'aime bien avoir la focale de 28, et à cause du coef 1.6 il faut prendre un 17. J'ai choisis le canon 17-40 F4 L. j'ai un Tamron 200-400 et son autofocus est d'une lenteur affreuse qui m'oblige la plus part du temps à etre en manuel (et comme le viseur est petit ca aide pas ). de plus il y a le coupon de 100 euros qui a fini de faire pencher la balance. Le fait de perdre 2 diaphragmes sont compensés par la bonne gestion du bruit en montant les isos du 350D.
Pour combler le trou entre le 17-40 et le 70-200, il y a le 50 f1.8 pas cher qui donne de bon résultats malgrès un vignetage à f1.8.
Le 70-200 que je viens de trouver en occasion fonctionne du feu de dieu sur le 350D, ca fait drole les premieres fois d'avoir un autofocus aussi rapide et precis.
Pour le flash je laisse a ceux qui on un EZ de te répondre. J'ai un 420 EX qui marche bien dans tout ses modes. La difference entre le 420 et le 550 est, 1: le nombre guide plus faible, 2: le 420 recharge beaucoup plus vite. Mon photographe avais les 2 mais devait utiliser le cordon de batterie pour le 550 et m'avait donc conseillé le 420.
Voila ma réflexion au moment de l'achat du 350D, si elle peut t'aider.
Ps: le 350D a quand même la baionette en metal, pas comme les eos entrée de gamme argentiques. Donc pas de soucis pour l'usure du aux changement d'objectifs.
-
03/12/2005, 18h28 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 52
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
Merci Joe pour ton experience, tres enrichissant et transposable a mon cas.
J'ai des grosses paluches, d'ou mon besoin d'un boitier pas trop rikiki.... D'ou l'EOS 20D
POur l'objecif, je crois que ma decision est prise sur le 17-40L.
En vente par correspondance (j'habite en Italie, donc ca ne change rien pour moi), c'est tjrs l'allemagne qui est bien cotée??
Vous avez des plans??
-
05/12/2005, 12h14 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 52
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
Je suis passé hier chez le Canon Point Pro en Italie et il a recu les kits Eo5+24-105/4L IS...... 4200€ qd meme :censored:
Mon DIeu..... :thumbup:Dernière modification par henri ; 05/12/2005 à 14h20.
-
07/12/2005, 19h06 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 52
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
Par contre, hier j'en parlais avec notre grand chef (qui a aussi un 1Ds) et il s'est offert un 5D +24-105/4L IS car il trouvait le 1Ds trop lourd et encombrant....
Et il est ravi :surprise:
-
13/12/2005, 16h58 #16
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Orléans, au bord de la Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 126
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 ; 24-105 IS ; 70-200 f4 IS
Henri, une autre façon de prendre le problème:
Si tu prends un boitier 300D, 350D ou 20D (avec coef de 1.6) tu est presque obligé d'acheter un grand angle pour completer ton 28-70.
Si tu passes directement au 5D (qui est effectivement plus cher) tu économises le prix d'un grand angle .
A toi de faire le business case en introduisant aussi la notion de plaisir !
-
13/12/2005, 17h52 #17
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Si tu prends la notion de plaisir, faut inclure le modèle féminin dans le prix
-
13/12/2005, 18h47 #18
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par henri
Henri, une meilleure solution... Puisqu'il est si ravi que ça ton chef.... dis lui qu'il te donne le 1Ds ! :clap_1:
-
13/12/2005, 19h08 #19
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 76
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
Envoyé par henri
Tu n'auras pas à regretter ton achat surtout sur un 20D qui est une très belle et bonne machine.
-
14/12/2005, 12h15 #20
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 52
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
Envoyé par Fellow
Envoyé par canon-passion
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Boitier étanche pour argentique
Par Le zla dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 05/09/2007, 15h49 -
Craquer pour le 5D ou attend son remplaçant ?
Par Epaul22 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 24/04/2007, 14h00 -
Après un EOS5 5 argentique: un 30 D ?
Par Minimoi dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 14/09/2006, 23h11 -
Cadres évolués : un remplaçant pour photoframe d'Extensis ?
Par Le Solognot dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 18/06/2006, 23h32 -
quelques questions sur les objectif pour reflex argentique
Par herve0123 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 28/11/2005, 21h56