mon premier portrait pris en RAW

[lebil57]

bonjour a tous,apres mes cygnes il y a peu de temps,je vous refait signe pour mon premier portrait au format RAW (sur vos conseils et c'est vrai que c'est top !!).

toutes vos critiques sont les bienvenues (memes les pires si ca peu m'aider a progresser je prend)

a vos conseils ...

merci





.

[Cedric1973]

bonjour a tous,apres mes cygnes il y a peu de temps,je vous refait signe pour mon premier portrait au format RAW (sur vos conseils et c'est vrai que c'est top !!).

toutes vos critiques sont les bienvenues (memes les pires si ca peu m'aider a progresser je prend)

a vos conseils ...

merci





.

Il est flou !

[gparedes]

Salut,

Dans les portrait l'un des points importants, sont les yeux (regard), ici il sont à mon avis trop dans l'obscurité. Il faut donc veiller à trouver l'éclairage (flash/diffuseur si il le faut) pour que les yeux aient de la couleur/éclairage et pas trop d'ombre (nez, menton, etc)

Pour ce qui est de la profondeur de champ faut aussi faire attention de ne pas commencer le flou trop tot (sauf si c'est bien le résultat recherché, mais des ouvertures à F8 et des fois plus permet d'aller jusqu'au oreilles, surtout si le fond (décors) et loin, ce qui permettra quand même d'avoir un portrait net et un fond flou. Par la suite il est possible de rechercher un flou artistique en recherchant un flou plus marqué pour donner l'importance à un détail.

++

[ankou22]

+1
Tu as utilisé une ouverture de 1.8 (certainement pour te passer du flash) ce qui implique une zone de netteté (ou profondeur de champ) très faible. Ce qui explique que seule une petite partie du visage est nette. La prochaine fois, utilise le bouton pour tester la profondeur de champ; tu verras exactement ce qui sera net ou pas en fonctione de l'ouverture que tu aura choisis.
Ceci dit en photo de portrait, le flou de l'arrière-plan peut être voulu pour mettre le sujet en valeur

[gparedes]

Ceci dit en photo de portrait, le flou de l'arrière-plan peut être voulu pour mettre le sujet en valeur

Il est même fort esthétique et conseillé (sauf sur des fonds de couleur uniforme genre studio photo ou il n'apporte rien), mais il faut lui donner la valeur qui faut pour que la netteté soit bonne (f1.8 est une trop grande ouverture à mon goût pour un portrait et pour le piqué)

++

[gparedes]

Re,

De plus le temps de pose au 1/20 de seconde peut risquer le bougé du photographe et du model pouvant générer un léger flou, une vitesse plus élevé serait meilleur quitte à utiliser du 200 ou 400ISO

++

[lebil57]

merci pour vos premiers commentaires,

je l'ai volontairement fait a f1.8 car la piece etait assez sombre et je n'ai pas voulu utiliser le flash (de l'apareil)de peur de cramer le visage car j'etait assez pret du sujet.
(photo prise avec le canon 50mm 1.8)




.

[gparedes]

Re,

Pour une bonne exposition et éviter de cramer même sans flash lorsque le fond est noir n'hésites pas à utiliser la mesure spot et si utilisation de flash utilises la mémorisation d'exposition au flash ou pré flash (touche étoile) Sinon utilises un diffuseur pour flash ou encore flash indirect + reflecteur

++

[lebil57]

Re,

Pour une bonne exposition et éviter de cramer même sans flash lorsque le fond est noir n'hésites pas à utiliser la mesure spot et si utilisation de flash utilises la mémorisation d'exposition au flash ou pré flash (touche étoile) Sinon utilises un diffuseur pour flash ou encore flash indirect + reflecteur

++

merci je tacherai de me souvenir deja de ça pour les fois prochaines.

Pour ce qui est du flash je serai bien tenter d'en acheter un en ce moment que pourriez vous me conseiller dans un ordre de 200€ environ quel que soit le marque .

[LeCelte]

merci je tacherai de me souvenir deja de ça pour les fois prochaines.

Pour ce qui est du flash je serai bien tenter d'en acheter un en ce moment que pourriez vous me conseiller dans un ordre de 200€ environ quel que soit le marque .

Sigma 500 DG super à 240€ :thumbup:

[canon-passion]

Re,

Pour une bonne exposition et éviter de cramer même sans flash lorsque le fond est noir n'hésites pas à utiliser la mesure spot et si utilisation de flash utilises la mémorisation d'exposition au flash ou pré flash (touche étoile) Sinon utilises un diffuseur pour flash ou encore flash indirect + reflecteur

++

Il ne peut pas utiliser la mesure spot, le 300D en est dépourvu. Par contre la mémorisation fonctionne sans problème. Les ouvertures élevées ne me gène pas, le plus important c'est de faire la MAP sur les yeux, après si le reste est flou c'est pas grave. Ce qui fait l'intensité d'un portrait c'est le regard. Le diffuseur sur le flah est une bonne solution, tu peux utiliser aussi un reflecteur blanc pour éclairer le coté, si tu ne veut pas utiliser le flash.
Sinon ton cadrage est bon et ta lumière est douce, il y a une certaine recherche et j'aime bien !

[Roy]

J'aime ton image et ta démarche.
Premier point tu nous propose ici un lien vers une image. C'est con à dire mais ça me plait. Quand on me montre des photo ou un travail je veux être un mouton: J'aime être dirigé vers un point, être manipulé pour me faire ressentir les choses.
Et de montrer une image, et non une flopé (voici ce que j'ai fait, choisissez...) est un premier pas.

Ici avec un traitement Photoshopien tu arriveras, à mon avis, à un portrait intéressant.

Ce que m'évoque ce portrait est entre l'enfance et l'age adulte. La petite fille a une présence et une sérénité qui n'est pas encore de son monde.

Son visage évoque une un regard de sagesse et ses (petites) mains rappellent une fragilité.

La PDV ici ne me dérange pas et j'aime l'interpréter comme étant elle pointant son nez vers un univers qui n'est pas encore le siens. Comme à travers un rideau.

[lebil57]

J'aime ton image et ta démarche.
Premier point tu nous propose ici un lien vers une image. C'est con à dire mais ça me plait. Quand on me montre des photo ou un travail je veux être un mouton: J'aime être dirigé vers un point, être manipulé pour me faire ressentir les choses.
Et de montrer une image, et non une flopé (voici ce que j'ai fait, choisissez...) est un premier pas.

Ici avec un traitement Photoshopien tu arriveras, à mon avis, à un portrait intéressant.

Ce que m'évoque ce portrait est entre l'enfance et l'age adulte. La petite fille a une présence et une sérénité qui n'est pas encore de son monde.

Son visage évoque une un regard de sagesse et ses (petites) mains rappellent une fragilité.

La PDV ici ne me dérange pas et j'aime l'interpréter comme étant elle pointant son nez vers un univers qui n'est pas encore le siens. Comme à travers un rideau.

Il ne peut pas utiliser la mesure spot, le 300D en est dépourvu. Par contre la mémorisation fonctionne sans problème. Les ouvertures élevées ne me gène pas, le plus important c'est de faire la MAP sur les yeux, après si le reste est flou c'est pas grave. Ce qui fait l'intensité d'un portrait c'est le regard. Le diffuseur sur le flah est une bonne solution, tu peux utiliser aussi un reflecteur blanc pour éclairer le coté, si tu ne veut pas utiliser le flash.
Sinon ton cadrage est bon et ta lumière est douce, il y a une certaine recherche et j'aime bien !

merci a vous pour vos commentaires.
ca me rassure tout de meme que cette photo plaise a quelqu'un,
je vais essayer de recommencer une petite seance avec mon petit model (ma fille )
oups failli oublier ! merci lecelte pour le tuyau.


.