Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: L'enfer de l'Autocross
-
25/05/2008, 15h40 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
L'enfer de l'Autocross
Avec un temps plus que limite, la terre et la poussière ont été remplacées par la boue.
Chapeau aux pilotes de courir la dessus...
Eos 5D - 300 F4 L - 1/160s - F8 - Iso 200
Eos 5D - 300 F4 L - 1/250s - F10 - Iso 320
Eos 5D - 300 F4 L - 1/100s - F5 - Iso 200
Désolé pour cette série pas du tout variée, mais vu le temps (la pluie surtout), je ne me suis pas attardé sur cette compétition...
-
26/05/2008, 12h37 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
C'est dingue...
90 passages et je n'ai même pas une critique sur ça.
J'ai tenté des choses à des vitesses plus basses que d'habitude et je voulais savoir si c'était sur la bonne voie, mauvais, à refaire.
Mais non, rien...
-
26/05/2008, 12h45 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
-
26/05/2008, 13h15 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Mais là ça me frustre. Comment je peux progresser sans avoir aucun avi ??
Je préfère 100 fois qu'on me dise "j'aime pas" ou "bof", en argumentant, que ne rien avoir du tout (je crois que c'est le pire).
Je sais bien que tout le monde n'a pas le temps ou l'envie d'écrire un commentaire à chaque fois, mais sur le lot... y'en a bien un ou deux qui auraient pu me dire que je m'étais planté.
Merci pour ton avis en tout cas.
Pour la dernière, je me doute bien qu'à 1/100s, la netteté est un problème. Le but de cette série était d'avoir le max de "giclées" de boue. Plus la vitesse est basse, meilleur doit être le rendu, normalement...
-
26/05/2008, 13h47 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Alors un petit commentaire
la 2éme est pour moi la mieux cette impression que l'on va en prendre pleins la g....... vraiment sympa, le cadrage est nickel
Sur la 1ére même impression mais cadrage trop serré, 5 mm de plus en haut
et elle est parfaite.
Pour la derniére bah 1/250 semble etre la limite basse
-
26/05/2008, 14h05 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
-
26/05/2008, 15h39 #7
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Pour moi, sans hésiter la 2. C'est la plus nette !
Les autres donnent un effet sympa aussi mais la 2 est au-dessus du lot je trouve.
Pour ce qui est de poster ou non un message, ça peut dépendre de beaucoup de choses. Dans le désordre :
- Est-ce que les photos ou le sujet m'interpellent ?
- Y a-t-il quelque chose à dire de particulier (et en suis-je capable?) : généralement soit une photo est vraiment superbe et on ne peut passer à côté d'un compliment parce que justement, à ce moment là, il y a eu le premier point énoncé. Soit elle comporte vraiment des défauts facilement critiquables et dans ce cas on donnera plutôt des conseils. Entre les deux (je pense un peu comme ta série (sans vouloir être péjoratif, hein ) dans laquelle il n'y a pas de "défauts" techniques mais où il n'y a pas non plus l'extase de découvrir une photo hors norme) ben la plupart vont consulter mais ne pas poster (je peux d'ailleurs faire parti de ceux-là.)
- Il y a beaucoup de consultants qui n'osent pas intervenir et d'autres qui ne sont même pas membres (puisque la consultation des albums peut se faire sans inscription).
Sans compter qu'il y a au final énormément de photos chaque jours sur ce forum et que l'on ne peut pas toutes les commenter, fautes de temps...alors, souvent, on se contente de regarder rapidement.
Donc ce forum est surtout intéressant :
- pour progresser à partir du moment où l'on poste des photos avec des défauts de composition ou technique de prise de vue.
- pour voir des superbes photos de sujets variés que l'on ne verra peut-être pas forcément ailleurs.
maintenant, des photos plus "banales" vont remporter moins de commentaires, c'est sûr !
Vouilà mon humble avis !Dernière modification par Sebrr600 ; 26/05/2008 à 15h41.
-
26/05/2008, 18h13 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Sebrr600, je suis tout à fait d'accord avec toi.
J'en conclu que la 2 serait correcte. Pour une vitesse plus basse, à refaire.
Merci pour vos avis.
-
26/05/2008, 21h03 #9
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- cassis
- Messages
- 423
- Boîtier
- eos30D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM et EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
j'ai pris de la boue partout, donc après la douche........
c'est impressionant mais j'aurais aimé en voir une de face....
amitié
-
27/05/2008, 10h00 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- beziers
- Âge
- 39
- Messages
- 72
- Boîtier
- 30d
- Objectif(s)
- tamron 17 50 2.8 | sigma 70 200 | canon 550ex | ste-2
Slt,
Moi j'aime bien cette série ...
Mais aussi un pref. pour la 2 : cadrage bien ( plus large que la 1 ) et belle impression de glisse ( les roues av le plus contre-braquées ) ... mais d'accord pour une vitesse plus basse
++
-
27/05/2008, 18h25 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Saint-Rieul, Bretagne
- Âge
- 45
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm, Canon 18-55mm, Canon 70-200mm f/4, Canon 300mm f/4 IS, extendeur x1.4
Très jolie série!
La 2 bien sûr est extra, mais j'aime aussi beaucoup la 3 pour son côté plus dynamique à mon goût.
Bravo en tout cas!
Erwan.
-
27/05/2008, 18h36 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France Paris
- Messages
- 205
- Boîtier
- 1DM3
- Objectif(s)
- 500 L4 IS
+1 sur Sebrr600
et j'aime la deux car nette, impression de mouvement super present avec les roues braquées... sinon j'aime pas ce sport ça me casse les oreilles et ça derange la faune! et toc!:rudolph:
-
27/05/2008, 21h24 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Merci à vous tous.
Voici une autre photo au 1/100s, malheureusement les projections sont beaucoup moins impressionnantes...
Eos 5D - 300 F4 L - 1/100s - F7 - Iso 200
-
27/05/2008, 22h14 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 587
- Boîtier
- 350D 450D
- Objectif(s)
- CANON 70-300 IS Canon 18-200 IS SIGMA 18-200 Kenko 1,4 Bagues extension Kenko
j'aime bien meme si elles pourraient etre améliorées notamment en changeant d'angle ...d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi tu ne pouvais pas les prendre sous un angle différent...
la netteté avec la boue bel effet
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'enfer du Nord
Par syn dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 12/01/2008, 11h16 -
tourbillon de l'enfer...
Par eos2000 dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 02/08/2007, 00h18 -
L'enfer du Nord [photos retouchées]
Par af.balog dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 25/04/2007, 07h12 -
Tempête aux portes de l'enfer
Par Serge68 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 13/02/2007, 20h19