Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Photo de concert, quelles optiques ?
-
25/05/2008, 12h33 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 52
- Messages
- 190
- Boîtier
- Canon EOS 1DIII
- Objectif(s)
- De plus en plus ...
Photo de concert, quelles optiques ?
Bonjour,
Cette nuit j'ai couvert mon premier concert d'électro.
Le 17-40 f4 n'étant pas assez lumineux, j'ai passé la soirée au 60 f2.8, mon optique la plus lumineuse.
L'AF (avec 40D) patinant sans arrêt et la lumière changeant sans arrêt (V-jing), j'ai tout fait en MF et mode M : iso H (3200), f2.8 et 1/2 à 1/25 sec.
La principale difficulté a été la mise au point, sans stigmomètre, en ambiance super sombre, c'est chaud !
Le point positif c'est que j'ai testé le mode H (3200 iso) et c'est hallucinant comme ca rattrape des situations super difficiles.
Mes questions aux habitués de la photo de concert :
- est-ce que vous avez monté un stigmo et si oui lequel ?
- quelles sont les optiques que vous utilisez le plus ? (il y a manifestement un consensus sur le 50 f1.4 mais bon...)
Merci de votre aide.
-
25/05/2008, 12h38 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
un stigmomètre en conditions de basse lumière n'est pas une bonne solution (pastille centrale et couronne de microprismes s'obscurcissant considérablement)
les ojectifs les plus adaptés à ce type de PDV sont des objectifs à focale fixe offrant une grande ouverture, comme les 100mm et 135mm ouvrant à 2
-
25/05/2008, 13h01 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Grau d'Agde
- Âge
- 63
- Messages
- 146
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- ESF 17 - 85 f/4 5.6 IS USM et EF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Ou alors le 70-200 f/2.8 L IS USM mais le prix est chaud
Dernière modification par Titouti34 ; 25/05/2008 à 13h09.
-
25/05/2008, 13h13 #4
-
25/05/2008, 14h14 #5
-
25/05/2008, 14h43 #6
-
25/05/2008, 15h20 #7
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 51
- Messages
- 523
- Boîtier
- 1DII + 400D
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.4; 85 f1.8; 135L f2; 17-40L f4; 24-70L f2.8; 70-200L f2.8 IS
Je confirme que le 70-200 2.8 IS est une merveille pour les concerts.
Je confirme également que la stab est d'un grand secours. Pour le flou de bougé de l'artiste faut déclencher au bon moment. Moi aussi je disais que la stab ne servait à rien jusqu'à ce que je puisse shooter à 200mm (x1.3) au 1/60.
https://www.eos-numerique.com/forums...54/#post773934
(sans prétention de ma part)
J'utilise également le 50 f1.4 et bientôt le 135 f2
Pierre
-
25/05/2008, 16h24 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Questembert - morbihan
- Âge
- 37
- Messages
- 12
- Boîtier
- futur 400D
- Objectif(s)
- 28-105mm + 80-400mm
70-200 f/2.8 L IS USM : une vraie petite merveille.
Je l'ai acheté d'office, je l'aime, l'utilise beaucoup, et le loue.
max
-
25/05/2008, 16h39 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
Combien ?
Non, sans rire, je jouis aussi du 70-200 f/2.8 L IS USM. C'est génial. Avec le 17-55 f/2.8 IS USM pour les trucs plus intimistes, c'est top. En attendant le 50 f/1.4 dont on dit plein de bonnes choses aussi et qui serait sans doute fort utile dans des cas "extrèmes" de sombritude...
-
25/05/2008, 16h49 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Ce que j'utilise, et que l'on voit le plus fréquement dans les fosses à tograph, ce sont :
24/70 f2.8
ou
24/105 IS
et
70/200 f2.8 IS L.
Et presque toujours en AF.
Mesure de la lumière en spot sur le visage (sauf plan d'ensemble ou la pondérée central n'est pas a oublier)
Mesure spot et mise au point AF se faisant sur un collimateur choisi en fontion du cadrage.
La balance des blans en manuel, car trop de variations en auto.
Le standard des lumières est 3200 K (sauf certaines poursuites ou ambiance en HMI, vers 5000 K).
Mais le plus souvent on est plutôt vers 2500 / 2900 K.
Des focales fixes, je n'en vois guère que dans les petits lieux intimistes (ce soir, je shoote au 85 f1.8, si possible je montrerais un exemple).
Avec les grandes ouvertures, sauf exceptions bien sur, le manque de PdC fait que l'on risque d'avoir le pif net et l'oeil flou, surtout que même Cabrel bouge un peu la tête !
C'est facile de choisir le matos "qui va bien" en observant celui utilisé par les pros, selon les situations, et il y a peu de diversité, avec de 2 à 4 objos, on fait 95 % des jobs.
(ps : Si vous me repérez un jour au milieux des pros, dans la fosse aux pros, avec le matos pro de chez pro et l'accréde autour du cou, n'en tirez aucune conclusion, je ne suis qu'un pâle usurpateur privilégié..... et c'est super jouissif ! )
PS2, l'IS est quasi impératif, car souvent même si vous êtes parfaitement stable, c'est toute la salle qui vibre, surtout dans les concerts de "furieux", et si vous êtes collés contre le chateau des basses, vous faisez le yoyo !Dernière modification par Viktor ; 25/05/2008 à 16h58.
-
25/05/2008, 16h54 #11
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Grau d'Agde
- Âge
- 63
- Messages
- 146
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- ESF 17 - 85 f/4 5.6 IS USM et EF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Si ça peut t'aider Jobino, y a actuellement un article complet sur les tofs concerts notamment avec le 70-200 f/2.8 dans le magasine "Compétence Photo". Je devrai l'avoir fin juin...:clap_1:
Dernière modification par Titouti34 ; 25/05/2008 à 16h57.
-
25/05/2008, 17h12 #12
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Grau d'Agde
- Âge
- 63
- Messages
- 146
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- ESF 17 - 85 f/4 5.6 IS USM et EF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Concernant la stabilisation, j'ai shooté l'autre soir à la nuit des Musées une scène où les personnages racontaient des histoires anciennes et bougeaient forcément un petit peu. C'est la première fois que je faisais ce genre de shoot sans flash (et à main levée) avec mon 17-85... Je suis satisfait du résultat qui n'aurait pas été possible sans l'IS.
Dernière modification par Titouti34 ; 25/05/2008 à 20h08.
-
25/05/2008, 18h09 #13
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Pas mal coté expo et rendu.
Surtout avec le 17/85 réputé "pourrave"....
-
25/05/2008, 22h16 #14
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Moi qui fait des petits concerts à Metz, bien souvent c'est 17-85, 50 mm 1.8 et 24 70 avec le 40D !
exemple
-
26/05/2008, 01h45 #15
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 74
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
J'aime bien tes photos,très bien prises,belles couleurs,on dirait des "tableaux", ..........
-
26/05/2008, 08h06 #16
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DIII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 f4,5-5,6 HSM DG EX
Moi pour les photos de soirées en conditions très sombres , j'ai le Sigma 30mm F1,4 et je dois dire que c'est épatant. A pleine ouverture, on a beaucoup de déchets car la Map est difficile à faire mais quand c'est réussi le résultats est là. J'ai également investi dans le verre de visée haute précision EF-S qui arrange bien les choses au niveau de la Map.
-
26/05/2008, 11h41 #17
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 52
- Messages
- 190
- Boîtier
- Canon EOS 1DIII
- Objectif(s)
- De plus en plus ...
Merci pour ta réponse.
Hier soir j'ai relu le manuel du 40D concernant le verre de visée. J'envisage de passer au verre EF-S mais il y a une phrase du manuel (page 162) qui me laisse perplexe :
"A propos du dépoli de grande précision de type Ef-S et de l'ouverture maximale d'objectif
- convient idéalement aux objectifs de f/2.8 et plus rapide
- Si l'objectif est plus lent que f/2.8, le visueur semblera plus sombre qu'avec le Ef-A"
Deux questions :
- que signifie "f/2.8 et plus rapide", pour moi un diaph c'est une ouverture qui est plus grande ou plus petite, on parle de "lent/rapide" pour la vitesse. Help needed de "Silver-dot" qui parle la langue de Canon
- avec le EF 50 1.4, dans le viseur, l'image sera t'elle plus sombre avec Ef-S qu'avec Ef-A ?
Merci de votre aide.
-
26/05/2008, 12h09 #18
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Je trouve que le 50mm 1.4 est l'arme ultime pour le concert.
Autrement le Sigma 24-70 F/2.8 est très bon. Mis a part l'AF qui patine un poil.
Si tu as du budget c'est le 24-70L ou le 16-35L II
-
26/05/2008, 13h13 #19
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 54
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
Idem pour moi ou presque
70-200 2,8 IS dans au moins 90% de mes photos de concert.
30 1,4 Sigma, 50 1,8 et le vieux 17-35 2,8 pour les 10% restant (mais de plus en plus souvent, ces 10% sont fait avec le 30mm).
Mesure spot sur le visage (avec le 20D, c'était seulement la sélective, plus large, mais ça passait avec l'habitude) et balance des blancs en auto (pas de soucis la plupart du temps). En AF et one-shot.
En plus des objectifs cités par Viktor, on voit aussi qqs 16-35 2,8 dans les fosses
-
26/05/2008, 13h47 #20
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DIII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 f4,5-5,6 HSM DG EX
C'est juste que ce verre haute précision a une granulométrie différente de celui d'origine. Il te permet de mieux voir la transition flou/nette (ta zone de PDC donc) mais en contrepartie il assombrit la visée plus que le verre d'origine. C'est pour çà que Canon conseille ce verre pour des objo lumineux jusqu'à f2,8. Plus ton objo est lumineux moins tu verras la différence avec le verre d'origine d'un point de vue luminosité.
Toujours est -il qu'à 25€ le verre je trouve que l'expérience vaut le coup...Dernière modification par xavierb ; 26/05/2008 à 13h50.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quelles précautions (vente photo)
Par Photopeloche dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 04/05/2008, 18h34 -
quelles script pour une galerie photo ?
Par Garga dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 02/04/2008, 18h22 -
Aïe... Photo de concert
Par Delphine68 dans le forum [Reportage]Réponses: 25Dernier message: 04/03/2008, 23h36 -
quelles optiques pour un eos 5D ?
Par romprod75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/01/2008, 07h52 -
photo concert
Par AHK dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 08/10/2007, 21h50