Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Mon couché de soleil
-
24/05/2008, 19h53 #1Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 44
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
Mon couché de soleil
Hello! Petit coucher de soleil, petit délire, laquelle?
-
24/05/2008, 20h07 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Une préférence pour la seconde, car on y distingue mieux les caillasses.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
24/05/2008, 20h30 #3Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
+1 et j'aime bcp la compo.
Envoyé par CELTICJRB
Il manque juste un ciel un peu plus rouge.
-
24/05/2008, 20h45 #4Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 83FR
- Âge
- 45
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 II | Canon 100mm f/2.8 | 17-85 IS | Sigma 50-500 DG EX | Sigma 10-20
+1 super originale Envoyé par CELTICJRB
il aurait fallu arriver un peut plus tôt pour que le 1er plan resorte un peut..
-
25/05/2008, 10h21 #5Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Bruxelles, Belgium
- Âge
- 46
- Messages
- 548
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 1N
- Objectif(s)
- Parvenir à faire UNE photo, sinon Canon 24-70 2.8L + 75-300 IS
Pas de préférence! Les deux sont bonnes et mais ne font pas ressentir le même chose pour moi. C'est fou ce que cette différence de traitement engendre comme effet!
Belle tof de toute façon et je prends les 2.
Bravo
-
25/05/2008, 13h35 #6Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
La 2 pour moi, plutôt sympa
-
25/05/2008, 13h36 #7Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
la 1 pour moi. bien joué.
Daniel :o
-
25/05/2008, 17h08 #8Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 44
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
Hello! Merci pour les commentaires.
Exif: 10mm 8sec f10 iso 100. SIGMA 10-20.
-
25/05/2008, 22h14 #9Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
La 1 pour moi, très joli!
-
25/05/2008, 23h51 #10Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
la 1 pour moi aussi, bon delire !
-
26/05/2008, 08h59 #11Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- St Gervais les Bains
- Âge
- 41
- Messages
- 687
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm1.8---sigma 70-200mm2.8---canon 17-40---sigma 50/2,8 macro
les deux j'aime bien l'idée,mais c'est quoi les grosse pierres ou tu es dessus?c'est taillé?
-
27/05/2008, 08h51 #12Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 46
- Messages
- 1 372
- Boîtier
- 450D/350D
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L, 17-55 2.8 IS
yes pour moi aussi la 2, tjrs aussi original....
-
27/05/2008, 09h07 #13Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
Pour moi c'est la 2.
-
27/05/2008, 09h54 #14Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- earth
- Âge
- 49
- Messages
- 7
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm
plutot sympa comme compo , malgrés que le bas soit légérement bouché
-
27/05/2008, 10h04 #15Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 104
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55; Canon 50mm/1.8; Sigma 70-300/3.5-5.6
Une préférence pour la seconde. BRAVO.
-
27/05/2008, 12h36 #16Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
Pareil je prend la deux
bon delire comme je l'ai aime bravo
-
27/05/2008, 13h13 #17Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 44
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
Hello! merci pour les commentaires, sympatoche. En faite ce sont des tétrapodes qui on pour but de protéger la côte de la houle.
Image:Beton-Tetrapode 1.jpg - Wikimedia Commons
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Couché de soleil
Par elcorbito dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 02/12/2007, 12h33 -
couché de soleil
Par romain74 dans le forum [Paysage]Réponses: 26Dernier message: 18/11/2007, 16h38 -
couché de soleil
Par M2St-Ex dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 15/04/2007, 17h09 -
Couché de Soleil USA
Par Brice dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 22/03/2007, 10h51 -
couché de soleil sans soleil
Par nithe dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 25/10/2006, 18h00
