Salut,

Je fais beaucoup de photos de moto et j'utilise un 40D avec un EF 300 F2,8 IS avec parfois le TC 1,4. J'ai toujours de très bon résultats, comme je suis loin de la pise, je ne mets pas souvent mon 70-200 f2,8 (non IS). Mais je l'ai mis tout à l'heure et....résultat médiocre, j'ai supprimé toutes les photos car la mise au point n'était jamais bonne, toujours à côté de la cible.
Par contre si je l'utilise pour des portraits ou autre, pas de problèmes.
Que pourrait expliquer une différence de mise au point si importante entre mon 300 et mon 70-200?

Ps: ce n'est pas un flou de mouvement.