pour ceux qui veulent lire du bien du 40D

[RIRI]

A lire un post plus loin, le 40D est une vraie daube!
A faire peur à un éventuel acquéreur:surprise:
Alors pour rassurer et équilibrer, je lance ce post pour que tous ceux qui en sont satisfaits le disent.

Il est génial ce boitier!

Alors 40déistes heureux, manifestez-vous:thumbup:

[giorgioeos]

Il faut qu'on s'auto-modère maintenant. :angel_not

Georges

[RIRI]

Pas du tout, c'était juste pour dire qu'il y a aussi des utilisateurs comblés du 40d

Bien cordialement

[giorgioeos]

Pas du tout, c'était juste pour dire qu'il y a aussi des utilisateurs comblés du 40d

Bien cordialement

Je n'en ai jamais douté.

Georges

[RIRI]

Donc, pas d'auto-modération, ni dans un sens, ni dans l'autre!

Bien cordialement

[lazarre]

Je viens du 350 d ( que j'ai gardé)et moi aussi je suis hyper satisfait de mon 40 d.
Il est suffisament pro pour toute personne voulant travailler avec un appareil photo.Il est suffisament ludique pour tous les gens qui veulent s'amuser en photo. Il est assez bon pour moi, et je ne m'en lasse pas.

[Viktor]

Puisque je possède un 40D, et connais aussi les autres modèles cités, je pense surtout qu'il faut dire à certains que Canon fait d'excellents compacts.....

[Titouti34]

Me concernant, je suis très satisfait de mon eos 40D. Tant par la rapidité par rapport à mon bridge KM que par sa manipulation qui est un vrai régal grace aux nombreux boutons (raccourcis). Au début c'est galère mais après 3000 shoots j'ai apris à savoir où ils se trouvent (à tatons). Depuis peu, je shoote tout en mode M et le rendu ne me décoit pas. Je fais quelques shoots avant pour régler.(Avec les modèles j'ai le temps de le faire). Quand à la netteté du 17-85mm, elle est correcte mais l'objo manque de piqué je trouve. Quand il se met en erreur99, je me suis aperçu que c'est quand la batterie est faible. Donc rien de grave. Je ne regrette pas son achat en tous les cas. Je me régale. Si j'ai un conseil a donner, c'est de lire et relire la notice d'utilisation et de ne pas hésiter à venir poser des questions sur ce qu'on pourrait penser que c'est un problème de l'APN alors que ce n'en est sûrement pas un mais plutôt une mise en place logique. Bref comme le dit l'adage: c'est en forgeant qu'on devient forgeron et le 40D est un excellent outil Voila

[cch44]

Bonjour,
je poste rarement sur ce forum, mais je le lis très souvent.

Forum très instructif. (comme du petit lait)

Bon revenons au sujet : le 40d.

Je l'ai depuis quelques mois et mis à part une légère sous ex, dans certains cas, je le trouve très bien ce boitier. En l'associant avec DPP, le traitement des RAW me convient tout à fait.

Ce qui fait la photo c'est d'abord le photographe qui connait les possibilités et les limites de son matériel.

Ensuite à mon avis, les optiques sont plus importantes que le boitier....

On les garde et les boitiers passent....

Voili, pour moi, je le redis, :thumbup: le 40d est un très bon boitier.:thumbup:

Bonne journée à tous.

[Endymion]

Salut RIRI. Bien heureux de voir que ton moral est revenu au beau fixe. Comme toi et bien des autres, j'essaie de positiver et je vais sans hésiter (avec même une certaine impatience..) acheter un 40D fin juin.
J'ai acheté un 5D le mois dernier pour la macro et autres sujets et depuis, les oiseaux avec le 100-400L sur le 400D !!!..
D'ou le passage au 40D pour chérir mon 100-400 et mes zozios préférés.
Longue vie et plaisir aux eosions positifs..
Dominique.

[zero_janvi]

Passé du 400D au 40D, sans hésitations et sans regrets! AF plus performant, traitement du bruit plus performant, viseur plus agréable, liveView pour ceux qui aiment ça (pour la macro, c'est terrible), tous les avantages d'un boitier expert, une meilleure prise en main, plus de réglages possible pour une meilleure personnalisation... bref, j'arrête!

Ce qui ne m'a pas empêcher de garder mon 400D comme second boitier!

[rogerbip]

salut,

je suis aussi passé du 400d au 40d depuis 6 mois, c'est un super boitier et concernant l'AF, la visée, l'ergonomie et j'en oublie, c'est que du bonheur. Je rejoins aussi les avis précédents sur l'importance de la qualité des objectifs utilisés.

à+
rogerbip

[GM12]

Idem, passé du 350D au 40D.

Même si on ne peut pas se forger une opinion déterminée en quelques jours, je n'ai que peu de reproches à formuler, étant particulièrement satisfait de la réactivité de l'AF et de l'appareil en général. Et quelles possibilités de personnalisation !

Je déplore le sélecteur On/Off qui était plus pratique sur le 350D qu'on pouvait allumer d'une seule main (du coup comme lu ailleurs, je laisse l'appareil en veille systématiquement pour l'instant). L'ergonomie globale est bonne, avec un bémol pour le joystick mais il faut peut-être un temps d'adaptation.

Le deuxième reproche qui n'en est pas réellement un puisqu'on est au courant dès le départ: le poids. Assorti du 17-55 IS, on sent la différence avec le 350D.

[Unfazed]

J'ai fait le petit grand saut comme beaucoup en passant du 400D au 40D et je ne peux que m'en féliciter. Il faut bien comprendre qu'on en a pour son argent!
Je lisais le post d'un EOSien quelque peu déçu qui disait que ses images n'avaient pas le même piqué avec son 40D par rapport à celles qu'il prenait avec son 5D... l'un est un boitier expert et l'autre un boitier pro.
Perso je ne joue pas au foot avec mon APN et je ne lui demande pas les perfs d'un Mk III, alors il fait ce que je lui demande, et il le fait bien.

Non, sérieusement, je ne peux que me féliciter de cet achat.:thumbup:

@+
Luc

[Hep]

Bonjour,

Je suis passé de ... rien (presque rien ...) au 40d..
Je ne connais pas trop les autres boitier, mais celui-la me conviens très bien.

Content aussi.

A+
Hep

[BlackBear]

Excellent appareil, aucun problème dessus.
L'ergonomie est vraiment top et ma fonction préférée est la sélection des collimateurs par le joystick.

[jeangab]

passé du 300D au 40D, j'ai vraiment pas de reproche à faire sur ce boitier (ni même au 300 d'ailleurs)
il m'a fallut quand même une petite quinzaine de jours avant de retrouver les marques acquissent sur le 300, passé ce délai, ça roule.
j'ai surtout l'impression que c'est très "mode" de trouver à tout prix des défauts à ce boitier :rolleyes:

[latontouta]

Venant du 300D, je suis plus que satisfait du 40d.
Les photos sont de manière générale beaucoup mieux exposées, piquées et moins bruitées. La différence du 14bits est un atout considérable et le détail de mes nouvelles photos est impressionnant (associé au 24-105).
Je découvre ce que AI servo veut dire maintenant. Pas de problème d'autofocus (front ou back), de mesure de lumière, WB etc...
je dirais meme au contraire car le post traitement de mes photos est beaucoup plus rapide sous LR que quand j'avais le 300D.

[machaon]

Passé du 350D au 40D, c'est un vrai bonheur, j'ai l'impression d'avoir aussi bcp progresser grâce à la finesse des réglages.

Que du bonheur et je suis pas prête d'en changer !

[papily44@h]

bonjour a tous moi aussi je tiend a temoigner , et dire comme je suis content de mon boitier, aprés bien des dificulté, pour moi comprendre son fonctionnement ce n'est que du bonheur, quand il est nouveau il faut se mefier des prereglage d'usine
et il a falu du temp pour dompter la bete mais ça y est :thumbup: