Dxo et photos retournées

[arakine]

Bonjour à tous!

Voilà mon problème: J'ai la version 3.5 de Dxo et je traite progressivement mes photos archivées. Seulement voilà, lorsque les photos ont été retournées (portraits verticalisés) Dxo ne les reconnait pas comme des fichiers d'origine et ne les traite donc pas comme il se doit...

Avez-vous une solution?

Merci.

[Fred08]

Non. Je pense que c'est malheureusement "cuit".

[arakine]

Non. Je pense que c'est malheureusement "cuit".

Argh!....Merci quand même!

Maintenant je sais que je dois sauvegarder mes photos sans les retourner mais c'est pas pratique pour le visionnage...Je dois en sauvegarder une brute et l'autre retournée...

[spitsky]

Et avec quel logiciel les as-tu retournées?
J'ai aussi un 350D, et je n'ai pas ce souci avec DxO et les images verticales.

[Zaphod]

Je me suis fait avoir aussi, avec des photos dont la rotation a été faite avec ACDSee.
Depuis j'ai compris le truc, je ne touche JAMAIS à mes photos originales.
Je ne travaille que sur des copies.

De toutes façons, avec un Canon, l'orientation de la photo est dans l'EXIF, et tout bon logiciel fait la rotation tout seul à l'affichage sans modifier la photo
Donc, en travaillant avec des bons logiciels, inutile d'écraser le fichier original.

Malheureusement on ne peut pas revenir en arrière.

[brainois]

Argh!....Merci quand même!

Maintenant je sais que je dois sauvegarder mes photos sans les retourner mais c'est pas pratique pour le visionnage...Je dois en sauvegarder une brute et l'autre retournée...

Le 350D n'a-t-il pas une fonction de retournement à l'enregistrement lors de la prise de vue?

[ticoeurs]

Bonsoir à tous,

Je suis un nouvel utilisateur de DXO. J'en suis globalement très content.

Cependant pour rebondir sur les problèmes de traitement de photos verticales.

J'ai eu des soucis avec l'outil de recadrage avec des cadrage plus violent que prévu.

J'ai eu un cas d'une photo verticale ( retournée par les exifs ) avec un recadrage horizontal (format 2/3) où le fichier résultat était une photo verticale fortement tronquée. Le résultat final restant invariablement le même en relançant le traitement de la photo.

Comme c'est une nouvelle fonctionnalité, on pourra espérer pour les versions futures un meilleur traitement de ces fonctionnalités.

[bracket]

J'ai eu moi aussi des problèmes avec des photos que dxo 3.5 ne pouvait traiter? A dire vrai cela crée une erreur qui plante le logiciel. Il faudrait que je vérifie mais je ne crois pas que ce soit specifiquement avec des photos verticales. En tous cas, avec des photos en partie traitées avec un autre logiciel. (je n'en accuse aucun pour l'instant, il faut que je fasse des verifs.
Mais ....
après les avoir repassées dans photoshop éléments et resauvegardées sans faire aucun autre traitement, DXO accepte alors de les traiter normalement.
Je pense que c'est l'exif, incorrectement traité par un logiciel "cochon" , qui plante le soft. Correctement réécrit par un logiciel "propre" tout se passe à nouveau bien.

Par ailleurs je suis très content de DXO nouvelle mouture qui a l'avantage de traiter les fichiers Raw mais aussi Jpg contrirement à Raw Shooter Essentiels 2006 qui ne traite que les RAW.

[arakine]

Le 350D n'a-t-il pas une fonction de retournement à l'enregistrement lors de la prise de vue?

Oui mais tous les logiciels ne le reconnaissent pas...
En fait j'ai fait plusieurs tests et seulement le browser de Photoshop reconnait la photo comme verticalisée...Tous les autres (Acdsee, FastStone, IrfanView...et d'autres gratuits) affiche les photos en paysage...

[Zaphod]

FastStone marche très bien avec les photos du 350d, et ce depuis pas mal de temps !
Je pense que ta version n'est pas à jour.

Pareil, ACDSee reconnait l'orientation depuis peu (mais je préfère largement FastStone)

C'est bien simple, un programme qui ne reconnait pas cette donnée exif, pour moi, c'est poubelle.

[arakine]

FastStone marche très bien avec les photos du 350d, et ce depuis pas mal de temps !
Je pense que ta version n'est pas à jour.

Pareil, ACDSee reconnait l'orientation depuis peu (mais je préfère largement FastStone)

C'est bien simple, un programme qui ne reconnait pas cette donnée exif, pour moi, c'est poubelle.

Bingo! Tu avais raison, je suis passé de la version 2.05 à 2.29 de FastStone et maintenant il reconnait sans problème les photos prises en portrait sans avoir à les retourner préalablement!

Merci encore à tous! :clap_1: Je vais aller fêter ça