Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: EOS 400D et doubleur
-
21/05/2008, 23h13 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 75
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS400D/EOS500 (argentique)
- Objectif(s)
- 35-80 EF 75-300 EF
EOS 400D et doubleur
Bonjour,
Il me semble avoir lu quelque part que l'autofocus de l'EOS 400D ne fonctionnait plus à partir d'une certaine ouverture maxi de l'objectif.
J'ai un budget relativement serré et je n'ai pas un usage fréquent de très longues focales, mais j'aimerais en avoir une "au cas"!
J'ai pour l'instant un objectif Canon 75-300 f:4-5.6 et je voudais y adjoindre un doubleur, mais l'ouverture maxi passerait alors à f:11 si je ne me trompe pas.
Est-ce que l'autofocus peut fonctionner à cette ouverture, la mise au point manuelle n'étant pas très aisée avec le dépoli d'origine!
Merci de bien vouloir m'éclairer.
P.L.
-
21/05/2008, 23h22 #2
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Brest
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 7D + 430EX
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS, 28 f/2.8, 85 f/1.8, 135 f/2.8 SF
C'est exactement ça, avec un doubleur tu as une ouverture maxi de f/11, et l'autofocus du 400D ne marche que jusqu'à f/5.6.
Il te reste la mise au point manuelle, mais dans le trou de serrure qui sert de viseur au 400D, bon courage...
-
21/05/2008, 23h25 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Brest
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 7D + 430EX
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS, 28 f/2.8, 85 f/1.8, 135 f/2.8 SF
D'un autre coté, 300mm de focale sur un 400D, ça cadre comme si tu avais un 480mm sur un full frame..
Avec les 10Mpixel du 400D, tu peux faire des crops, alors je ne sais pas ce que tu veux photographier, mais je pense que 300mm doit être suffisant...
-
21/05/2008, 23h43 #4
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
j'ai fait des photos recemment au 400D (de mon frère) avec un 100-400 Is + doubleur de focale,donc à f11,et cela marche très bien !
-
23/05/2008, 21h22 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 75
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS400D/EOS500 (argentique)
- Objectif(s)
- 35-80 EF 75-300 EF
-
23/05/2008, 22h51 #6
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Brest
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 7D + 430EX
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS, 28 f/2.8, 85 f/1.8, 135 f/2.8 SF
Bah rien ne t'empêche d'assayer.. D'après Dobson8 ça passe.
Mais n'oublie pas que tu auras une visée très sombre (f/11) donc ça marchera seulement si ton animal est bien éclairé, et tu devras essayer de faire la mise au point manuellement...
Tiens-nous au courant !
-
24/05/2008, 08h26 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 65
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Non, non, l'autofocus ne fonctionnera pas dans ces conditions !
Il y a moyen quand même de contourner cette limitation, en scotchant certains contacts (la méthode doit traîner quelque part dans le forum...), mais l'AF va "patiner" beaucoup plus et va être très lent.
-
24/05/2008, 21h05 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 75
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS400D/EOS500 (argentique)
- Objectif(s)
- 35-80 EF 75-300 EF
Je vais reformuler ma question:
Vaut-il mieux utiliser un doubleur qu'un Sigma 600 à miroir?
Dans les deux cas:
- autofocus manuel
- prix contenu
- poids contenu
J'ai entendu beaucoup de mal des objectifs à miroir!
Je n'ai pas l'usage d'un objectif très longue focale qui coûte le prix d'une petite voiteure et qui pèse plus de 3 kg!
C'est simplement du "au cas où" et ça ne doit pas tenir trop de place dans mon fourre-tout!
-
24/05/2008, 22h28 #9
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 57
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
L'idéal : un EF 300 2.8 + doubleur :p
Regarde pas le prix
-
25/05/2008, 01h28 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 75
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS400D/EOS500 (argentique)
- Objectif(s)
- 35-80 EF 75-300 EF
Si je gagne au Loto, promis, je l'achète!
J'achète même le tout nouveau sigma 200-500 f:2.8 avec la voiture pour le transporter, le palan pour le soulever et pour prendre des photos!
P.L.
-
25/05/2008, 02h20 #11
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le TC X1.4 est très bien.....
-
25/05/2008, 21h32 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 75
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS400D/EOS500 (argentique)
- Objectif(s)
- 35-80 EF 75-300 EF
Bon, finalement je risque le coup!
J'ai trouvé sur un site US tout un kit de converters 2.2, 0.45, macro + filtres pour EOS xxx dont Rebels, diamètre vissant 58mm.
C'est des des "converters " frontaux, j'ai lu dans l'historique des posts qu'un converter frontal préservait l'autofocus.
Avec le port ça me coûte 99,99 $ (livraison dans les 10 j), je vous tiendrai au courant des résultats!
Je ne risque pas grand cjose, si c'est trop mauvais je pourrai revendre sur ebay, il y aura toujours un gogo pour acheter!
P.L.
-
31/05/2008, 13h48 #13
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Algeria
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon EOS 400 D
- Objectif(s)
- canon EF-S 18-85, sigma 70-300, canon FD 50
-
02/06/2008, 17h43 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 75
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS400D/EOS500 (argentique)
- Objectif(s)
- 35-80 EF 75-300 EF
Voici l'adresse du site:
ht**://stores.ebay.com/Saini-Digital-Photo_CANON_W0QQcolZ4QQdirZ1QQfsubZ2QQftidZ2QQtZkm]eBay Store - Saini Digital Photo: CANON: WIDE 0.42X FISHEYE LENS MACRO for CANON A80 A85 A90 A95
Saini Digital Photo LLC
J'ai reçu le kit aujourd'hui:
Brefs essais:
1 converter 0.45 Autofocus préservé avec mon sigma 18 50 f: 3.5 5.6 à 18 mm
1 converter 2.2 Autofocus prréservé avec mon vieux Canon EF 75 300 F: 4 5.6 jusqu'à un peu plus de 200 mm après l'autofocus patauge.
3 filtres 58 mm 1 UV, 1 PL 1 FLD
Le tout pour 99.98$ port compris.
C'est vraiment très bon marché!
Je vais d'autres tests plus poussés et vous tiendrai au courant.
P.L.
Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numériqueDernière modification par Gurol ; 02/06/2008 à 17h46. Motif: reglement
-
02/06/2008, 17h59 #15geo18Guest
Ces converters sont pour la vidéo qui accepte une qualité moindre grâce au mouvement, en photo, bonjour les dégâts, il y aura du travail sur l’ordi, a moins de rester en 10x15.
Pour 150€ tu avais un 500 f8 Tamron à miroir, manuel certes mais très bon.
Dernière modification par geo18 ; 02/06/2008 à 18h02.
-
02/06/2008, 21h08 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 75
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS400D/EOS500 (argentique)
- Objectif(s)
- 35-80 EF 75-300 EF
Ce genre de kit est detiné aux Powershots ou pour celui-ci: pour EOS 40D 20D 10D 5D 350D 400D!
Je pense que c'est une alternative aux doubleurs qui coûtent plus cher qu'un objectif!
Maintenant je vais tester, sachant que c'est pour un usage réduit: au cas où...
Que ça gagne de la place et du poids par rapport à un objectif!
P.L.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 2,8 IS+doubleur ou 100 - 400 L
Par beber dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 14/01/2009, 23h17 -
Doubleur
Par Caracal dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/05/2008, 20h34 -
500 mm + doubleur
Par manolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/11/2007, 13h51 -
100-400 is vs 70-300 is et doubleur
Par Joss21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 15/09/2006, 18h47 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 23h20