Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Avis eclairages flucompactes
-
21/05/2008, 19h55 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Tours (france)
- Âge
- 43
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 / tamron 28/75 2.8 / 18-55 canon
Avis eclairages flucompactes
Bonjour a toutes et a tous.
Je voudrais savoir si qqun aurrait testé les kits studio parapluie + eclairage continus a base d'ampoules fluocompacts. Je voudrais m"equipper mais j'ai un budget plus que limité et je cherche de l'eclairage continu (pas de flash pour moi). ces kits se trouvent dans les 100-150 euros. ca n'a rien de pro , aujourd'hui j'ai des projecteurs chantier 2 * 500W, ca permets qqs trucs sympas mais oblige a gérer la balance des couleurs en permanence et chauffe et consomme beaucoup.
Donc voilà si qqun a essaye un de ces kits ?
Merci.
-
21/05/2008, 20h13 #2
Pour la chauffe et la consommation, conseil : les lampes "ENVIROLITE". Ce sont des énormes ampoules à économie d'energie, à ballast intégré, composée de 8 tubes en U, totalisant 125W ou 200W (Equivalent 400W et 700W incandescent).
Ce sont des lampes que l'on utilise pour la croissance des plantes... si tu vois ce que je veux dire... je peux te dire que ça éclaire bien, et c'est pas cher (80 euros sur ibeeh)
Avantage : se monte sur une douille standard E27
-
22/05/2008, 14h04 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
Est-ce que tu peux préciser ce que tu entends par lampes fluocompactes ?
Est-ce que ce sont les éclairages fluo qui à 70W sont censées reproduire un éclairage de 450W avec la température de couleur du soleil ?
Si c'est ça, je n'ai pas essayé mais c'est vrai que ça ne semble pas cher. Cependant ça me tente moyen car j'ai peur que la température de couleur varie ou que le spectre ne soit pas complet voire que la puissance soit trop limite malgré ce qui est dit sur la pub.
Juste par curiosité, pourquoi pas de flashes ?
-
22/05/2008, 18h46 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Tours (france)
- Âge
- 43
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 / tamron 28/75 2.8 / 18-55 canon
alors oui ce sont sont bien ces lampes, le spectre ne sera pas pire que celui de mes hallogènes actuels.
Les flashs ca implique un flashmètre et pas mal de temps d'adaptation, ce qui pour des sceances photos assez courtes et nottament sur du nu n'est pas forcement compatible pour moi.
-
22/05/2008, 23h34 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
T'as pas besoin de flashmètre le moins du monde, deux-trois tofs en regardant l'histogramme et tu es réglé comme il faut, avec l'habitude c'est encore plus rapide des fois.
Quand à l'adaptation, je ne comprends pas trop, tu as des lampes pilotes sur les flashes qui permettent de "visualiser" ce que tu vas shooter.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin d'info sur ces eclairages continu
Par Dje dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 20/12/2007, 09h30 -
éclairages
Par passionnée dans le forum Atelier StudioRéponses: 5Dernier message: 18/12/2007, 13h20 -
re-avis
Par papily44@h dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 17/12/2007, 12h02 -
Zoo de Beauval - Eclairages et lumières
Par gparedes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 18Dernier message: 14/08/2007, 07h27 -
conseil pour le nu et les eclairages sombres
Par guemtz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/07/2005, 18h31