Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: La petite ile
-
20/05/2008, 19h30 #1
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 46
- Messages
- 1 372
- Boîtier
- 450D/350D
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L, 17-55 2.8 IS
La petite ile
C'est aussi le nom de cette commune du sud de l'ile.
Coté traitement j'aimerai avoir vos avis sur la partie gauche de l'image, sur la falaise, ne vous parait il pas bouché? Si je vous pose la question c'est qu'en ce moment j'ai un souci avec cs3: l'image jpeg sauvegarder sur le bureau ressort plus dense que la même qui est toujours ouverte sur cs3...donc si vous avez une idée, merci d'avance...:34:
J'avance a taton,...et la tjrs sombre?
Dernière modification par Herode ; 20/05/2008 à 21h51. Motif: Ajout image re-post-traiter!
-
20/05/2008, 19h39 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
Oui c'est un peu ombre sur la gauche et le ciel au droit et trop claire
mais la vue et superbe
-
20/05/2008, 21h29 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 74
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Jolie vue,mais je trouve un peu trop "ombrée"................
-
21/05/2008, 13h07 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Bruxelles, Belgium
- Âge
- 46
- Messages
- 548
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 1N
- Objectif(s)
- Parvenir à faire UNE photo, sinon Canon 24-70 2.8L + 75-300 IS
Hé bien je préfère largement la première. Certes tu perds un peu de matière mais cela colle plus pour moi à l'ambiance de la photo que la deuxième version.
J'ai la même chose en ce qui concerne CS3. Cela vient de l'affichage dans les différentes browsers du web. Une image ne s'affiche pas de la même manière dans Mozilla que dans IExplorer. En ce qui concerne l'outil de vision de windows. Il est également paramétré par défaut. J'obtiens une photo bcp plus bouchée et dense que dans CS3.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ma petite Zoé
Par laurent_59 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 23/12/2007, 09h33 -
Petite saltique
Par otacon23 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 30/04/2007, 21h54 -
ma petite cousine
Par Chris.G dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 25/04/2007, 08h18 -
petite mouche, petite syphe
Par marc_13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 06/04/2007, 10h58