Jardin Botannique de Montréal

[eyelife]

bonjour à tous. ici c'est l'hiver et je sais plus quoi faire pour mes doigts qui ne pensent qu'à appuyer sur le bouton de la caméra alors je suis allée faire des photos au Jardin Botannique dans les serres. malheureusement le trépied est interdit :censored: alors je fais ce que je peux en arrêtant respirer ou bien je trouve un appui quelquonque. difficile de ne pas avoir de flou. que pensez-vous? j'ai un peu plus de connaissances techniques maintenant. je tiens à préciser que je n'ai fait aucune modification. merci pour vos commentaires


priorité ouverture, foc 100 mm, 1/20 sec, F/3.5, ISO 200


priorité ouverture, foc 100 mm, 1/50 sec, F/4.5, ISO 200


priorité ouverture, foc 100 mm, 1/25 sec, F/3.2, ISO 100

[eyelife]

en voici d'autres


priorité ouverture, foc 100 mm, 1/80 sec, F/3.2, ISO 100, correction expos. +0.3


mode manuel, foc 100 mm, 1/50 sec, F/4.5, ISO 100


priorité ouverture, foc 100 mm, 1/30 sec, F/4.5, ISO 100

[fortsympa]

elles sont tres belles tes photos, j'adore la 2eme

[eyelife]

je me suis peut-être trompée de forum pour avoir des critiques afin de m'améliorer
merci fortsympa... un québécois en comprend un autre. au moins je sais que je peux compter sur toi

[fortsympa]

il y a pas de quoi

peut etre que la macro, ca interesse personne

[eyelife]

il y a pas de quoi

peut etre que la macro, ca interesse personne

dommage. c'est mon point fort... en tout cas c'est ce que je préfère. j'aurais cru à plus de participation

[fortsympa]

tiens une remarque qui me vient en revoyant les photos, pour la derniere, j'aurais cadre plus vers la droite pour que la photo soit plus dans la gauche

[eyelife]

tiens une remarque qui me vient en revoyant les photos, pour la derniere, j'aurais cadre plus vers la droite pour que la photo soit plus dans la gauche

j'ai essayé aussi comme tu dis mais le côté droit de la fleur était plutôt sans intérêt. c'est pour ça que j'ai préféré ce plan.
merci, ça permet de voir les choses dans une autre perspective avec l'avis de qqn d'autre.
et toi? es-tu déjà allé faire de la photo là-bas?

[fortsympa]

oupss je me suis trompe mais tu avais compris que je voulais ecrir " pour que la fleur soit plus dans la gauche" ... desole pour l'erreur

ben je suis a shawinigan donc un peu loin ... je n'ai jamais fait le jardin botanic en entier, ceci etant dit, en mars 2004 j'y avais fait un petit tour ... pour voir l'insectarium et les papillions sous serre .. un bon souvenir ... c'est vrai que le jardin on peut y faire un millier de photo sans probleme .. mais j'aime bien aussi le parc de la mauricie ... a 10 km de chez moi

ps : si tu avais pris la fleur en hauteur, tu auras pas eu la partie de gauche, qu'en penses tu ?

[eyelife]

ouaip, t'as raison

[anson_le_vampire]

1 - très jolie mais manque un poil de saturation.
2 - très bon cadrage mais manque de netteté.
3 - j'aime, elle est très belle, peut-ètre un peu plus d'accentuation.
4 - manque de netteté, sinon elle est très graphique, j'aime beaucoup.
5 - l'araignée semble un peu perdu sinon la PDC est bonne, peut-ètre un ajout d'accentuation.
6 - j'accroche pas trop, manque cruellement de luminausité, de saturation et d'accentuation . . .
Il doit ètre super se jardin, j'ai hate d'en voir d'autres de ta part eyelife, bravo d'avoir laissé ton empreinte ici pour des commentaires qui j'espère te feront progresser . . .

[eyelife]

encore faut-il que j'en ai des commentaires...
merci Anson, j'apprécie énormément. quand tu dis que dans ma première je manque de saturation, j'aurais du faire quoi je suis pas sure de comprendre. effectuer une correction d'exposition? désolée pour mon ignorance :o
pour la netteté je comprends. ils refusent mon trépied :ranting2:

[anson_le_vampire]

En fait toutes les corrections, dont je te parles, sont faisable en post traitement sous photshop ou autres programmes de ce genre . . .
As tu post-traité les photos sur ordi, si oui qu'as tu fais ?

[canon-passion]

Jolie série eyelife, j'aime particulierement les 1, 2 4 et 5. Comme le dit Anson ,tu dois pouvoir faire quelques corrections sur toshop. Sinon les cadrages et lumières sont sympa. C'est vrai que sans pied c'est pas évident les pose un peu longues. C'est là qu'on apprecie les optiques à stabilisateur!

[romain74]

comme anson il manque un peu de saturation
voila j'ai fais un essais
http://img510.imageshack.us/my.php?i...01486ra6jy.jpg
bon sur une image redimensionnee c'est pas top .
juste un peu de saturation et accentuation

[eyelife]

merci canon-passion. j'ai fait exprès de faire aucune modification. de toute façon je possède photoshop element 3 mais je comprends nenni du fonctionnement. je sais juste faire les textures :o toshop je connais pas. suis nouvelle en la matière. un de vous peut-il faire le voyage pour me donner un cours?

[eyelife]

comme anson il manque un peu de saturation
voila j'ai fais un essais
http://img510.imageshack.us/my.php?i...01486ra6jy.jpg
bon sur une image redimensionnee c'est pas top .
juste un peu de saturation et accentuation

oui je vois... c'est plus accentué j'adore les couleurs de cette photo

[anson_le_vampire]

Si tu me payes le billet c'est quand tu veux . . .

[anson_le_vampire]

Pour t'aider, essaye de trouver ce livre et vois comment il est fait car celui que fait le même auteur mais pour le photshop CS2 est top et pour tout les niveaux de connaissances.

[PhB]

Très bien tes photos !

J'aurai réduit la pdc sur la 2 (tige verte du fond un poil plus flou) et la 3 (mur plus flou), corrigé la 1 en saturation (pour un vert un poil plus 'petant').
L'araignée (la 5), j'aurai cadré (si possible) avec plus de biais, pour avoir la toile en flou dégressif vers une araignée super nette, ce qui m'aurait aussi permis de cadrer l'araignée un poil plus serrée en la laissant décentrée..
Je n'aime pas la 4 et la 6 : 6 sombre et 4 fleur coupée

Je suis pas mal pris en ce moment (grève école = 1 j./semaine :censored: et je dois faire ma semaine en 4 j.:rudolph: ), mais j'aimerais organiser une rencontre avant Noel. Au menu, un plan plus régulier (genre mensuel), des échanges types trucs et astuces sur Toshop ou autre, etc.