Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Vos avis sur extender 1.4 + 100-400
-
18/05/2008, 11h58 #1Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- LANDES 40
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- EOS 7D + 5D mark III gripé
- Objectif(s)
- Canon
Vos avis sur extender 1.4 + 100-400
Bonjour j'aimerai avoir vos avis sur le montage d'un 100-400 avec un extender 1.4 II de canon? AF, est-ce que l'IS fonctionne, qualité de l'image...
merci
-
18/05/2008, 12h10 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Sur mon 10D résultat très correcte.
AF + stab opérationnel, avec un multi 1.4 Tamron.
Avec le Canon, j'ai un doute concernant l'AF, par contre tu conserve le stab.
-
18/05/2008, 12h10 #3Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Brest
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 7D + 430EX
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS, 28 f/2.8, 85 f/1.8, 135 f/2.8 SF
Franchement, c'est pas une bonne idée...
Tu vas perdre en piqué, gagner quelques aberrations chromatiques, mais surtout tu vas perdre un diaphragme ! L'ouverture passe alors au delà de 5.6 et tu n'auras plus d'autofocus !
Mais franchement, 400mm sur un 20D, ça se transforme en 640mm sur du FF... C'est pas suffisant ??
-
18/05/2008, 13h38 #4Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 70
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
??
Envoyé par Arnal88
-
18/05/2008, 13h41 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Il veut dire qu'un 400mm sur APS-C (20D) ça cadre autant qu'un 640mm sur un FF (5D)... Envoyé par Philhip
??
-
18/05/2008, 16h41 #6Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Brest
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 7D + 430EX
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS, 28 f/2.8, 85 f/1.8, 135 f/2.8 SF
Ouais, quand je dis qu'il se "transforme", c'est pour dire qu'avec un petit capteur, on a le même grossissement qu'avec une focale 1.6 fois plus grande. Mais c'est un simple recadrage, et ça ne change pas les caractéristiques de l'objectif ! (profondeur de champ par exemple..)
Pour en revenir au sujet, je pense vraiment qu'un extender 1.4 sur le 100-400 est une mauvaise idée.. Tu auras à 400mm un objectif de 400*1.4=560mm mais à f/8. Donc tout sombre, et adieu l'autofocus....
Tu veux photographier quoi avec une telle focale ?
-
18/05/2008, 16h57 #7Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- LANDES 40
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- EOS 7D + 5D mark III gripé
- Objectif(s)
- Canon
ok merci beaucoup pour vos réponses...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 70-200/2,8 L IS USM + EF Extender
Par mmonster dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/10/2007, 22h00 -
extender 1,4
Par amauphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 25/07/2007, 12h32 -
300 f4 IS et extender 1.4x
Par rebs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/07/2007, 14h40 -
Extender extender 1,4 x
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/02/2007, 14h00
