AF du 40D

[FuryNick]

Si on en croit le manuel, l'AF du 40D dispose de 9 collimateurs en croix. Est-ce que ça veut dire que les 8 périphériques disposent des mêmes perfs que le central ?

[goodsofsiam]

Si on en croit le manuel, l'AF du 40D dispose de 9 collimateurs en croix. Est-ce que ça veut dire que les 8 périphériques disposent des mêmes perfs que le central ?

Non le central est meilleur. Il dispose d'un double collimateur en croix. je pense que ce double n'est actif qu'avec des objectifs aillant au moins une ouverture de 2.8

[salomonfila]

Donc, avec en f4 par exemple, tous les collimateurs se valent ?

[mark44]

Donc, avec en f4 par exemple, tous les collimateurs se valent ?

oui

[FRANCK72]

ayant un boitier 40D , merci pour l'info

[Frodo]

La réponse est au bas de la page 79 du manuel. Mais il faut dire que ce pourrait être plus clair comme formulation. Du coup j'ai voulu me rapporter par curiosité au manuel en anglais... et c'est le seul que je n'ai pas trouvé dans la boîte !

[Hep]

Très intéressant.
Ayant aussi un 40d. Ceci pourrais expliquer certaines choses a 2.8.
Teste a faire ce week-end ...

[salomonfila]

La réponse est au bas de la page 79 du manuel. Mais il faut dire que ce pourrait être plus clair comme formulation.

C'est le moins que l'on puisse dire... un problème de traduction peut-être...

[silver_dot]

si les manuels étaient traduits par des utilisateurs du matériel, il seraient bien plus clairs que ceux concoctés par des traducteurs ignorant totalement le sujet, maniant seulement du texte à traduire littéralement avec plus ou moins de bonheur d'autant plus qu'il y a des termes techniques qui leur échappent.

La confusion dans les manuels indigestes provient du fait que les traducteurs igorent de traite le texte initial, ne comprenant pas l'intérêt des diveres parties.

[volcan 63]

moi aussi , je n' etais pas vraiment au courant , va falloir que je regarde cela de plus près , merci pour l' info

sur ce a+ a tous

[Mnemmeth]

Il me semble avoir lu que sur les 8 autres collimateurs, tous n'ont pas la meme precision, c'est vrai?
(j'ai pas ma doc avec moi la)
Pour les traductions, en effet la version anglaise c'est la plus precise et c'est malheureusement le cas pour beaucoup de traductions techniques, mais c'est tout de meme meilleur qu'une traduction de google

[silver_dot]

le collimateur central est le plus précis

[Nicoo]

alors oui le central est plus precis et d'une maniere generale plus l'objectif est ouvert plus facile sera la map.

j'ai pu les chiffres exacts en tete mais certains colim en croix ne fonctionnent que si ouverture a 2.8 par exemple, si objectif plus fermé alors le colim ne sera plus en croix mais simple !

attention l'erreur souvent faite : la MAP se fait toujours a l'ouverture max, ce n'est que lorsque l'on declenche que l'obturateur se ferme à l'ouverture souhaitée, donc en pratique avoir un caillou a F2.8 facilitera grandement la map a l'AF meme si la photo est prise a F11 !
le corrolaire : un objectif a F2.8 utilisé à F5.6 sera plus performant dans ce domaine qu'un objectif ouvert de base a F5.6, la MAP se faisant a F2.8 pour le premier et F5.6 pour le second.

par ailleurs a noter qu'au dela de certaines valeurs, on perd tout simplement l'AF (F8 je crois de memoire pour le colim central sur un markII) pour ca que certains montage genre extenders sur tele peu ouvert sont pas terribles !