Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: DXO puis Photomatix ou le contraire, ou rien?
Mode arborescent
-
13/05/2008, 21h53 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 57
- Messages
- 13
- Boîtier
- Eos 40D & 350D
- Objectif(s)
- Canon 50 F1.8, Canon 35-70, Sigma 10-20, Sigma 24-70 f2.8, Sigma 70-200 f2.8 + extend
DXO puis Photomatix ou le contraire, ou rien?
Salut les Eosiens,
Voici ma question, en me mettant au HDR, j'ai une question.
Vaut-il mieux passer sous photomatix puis DXO ou le contraire, ou un seul en oubliant l'HDR ou les corrections (seulement si la photo est très mal foutue)?
Que faites-vous? quelles-sont les autres possibilités,...etc
A+
Loderunner
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photomatix vers photoshop (HDR)
Par boxcarflo dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 5Dernier message: 20/01/2009, 10h53 -
Photomatix et perte des exifs
Par Jeanyves75 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 2Dernier message: 02/05/2008, 20h30 -
HDR avec PHOTOMATIX + CR2 ( RAW )
Par Amorphous dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 9Dernier message: 27/11/2007, 08h43 -
Rien...ou presque rien
Par dupicard dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/03/2007, 17h30 -
Photomatix
Par Puma dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 03/08/2004, 13h31