Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: [HDR] A Little Apocalypse
-
13/05/2008, 13h02 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Mazamet (tarn)
- Âge
- 35
- Messages
- 129
- Boîtier
- E0S 4oo D Sigma EM-14o DG
- Objectif(s)
- Canon :18-55_100 Macro USM | SIGMA:70-300 DG APO
[HDR] A Little Apocalypse
Bonjour à tous,
En passant au bort de la route, il y avait cette entreprise deserté, et un coucher de soleil assez etrange. J'ai saisi l'occasion de faire ces petites photos.
Vos avis m'intéressent
PS : Peut-on garder les exifs avec photoshop qd on fait du HDR ? car je n'ai pas reussi...
Merci d'avance
-
13/05/2008, 13h08 #2
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Semur en auxois,Dijon,Métabief
- Âge
- 34
- Messages
- 149
- Boîtier
- 400 D + 580 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm + 50mm F/1.8 + 70-200mm F/4
ma preféré est la 1er, mais on dirait qu'il y a des zones éclaircis.
Tu utilise quoi pour le HDR? je crois(je suis pas du tout sur) que avec photoshop j'ai gardé mes exifs.
-
13/05/2008, 13h58 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 47
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Désolé mais les coups de pinceaux se voient trop ... l'effet est plutôt désastreux alors que ton idée de base est bonne.
La version N&B de la dernière passe mieux.
Comme ce n'est qu'un problème de retouche, tu peux t'y remettre et nous proposer une nouvelle version ?
-
13/05/2008, 19h02 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Mazamet (tarn)
- Âge
- 35
- Messages
- 129
- Boîtier
- E0S 4oo D Sigma EM-14o DG
- Objectif(s)
- Canon :18-55_100 Macro USM | SIGMA:70-300 DG APO
M. Bn : j'utilise photoshop (c'est le cas ici) ou photomatix (qui lui me semble bien qui les gardes) mais il me semblait que photoshop les gardés, mais ça c'était avant d avoir reformaté...
Pour les zones éclaircies je ne sais pas trop a quoi c'est due, mais c'est quand j'ai modifier les courbes (pour obtenir le "8bit") que çà c'est fait. je n'y pouvais rien je pense
af.balog : de quels coups de pinceau tu parles ? les traces noires au sol sur les 2 premières ? alala je croyais l'avoir bien fait
si tu peu me dire quelles modifs apporter selon toi ça serait cool merci
Merci à vous deux d être passé.
-
13/05/2008, 19h21 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 74
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
A part ce qui a été dit,joli ciel.................
-
13/05/2008, 19h52 #6
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Liège, Belgique
- Âge
- 35
- Messages
- 263
- Boîtier
- Eos 50D, FTb, EF, Yashica 12, ...
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 2.8 | Tamron 17-50 2.8 VC | Canon 85 1.8 | FD de 24 à 210 mm
pas tres soigné comme HDR...
-
14/05/2008, 12h40 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Mazamet (tarn)
- Âge
- 35
- Messages
- 129
- Boîtier
- E0S 4oo D Sigma EM-14o DG
- Objectif(s)
- Canon :18-55_100 Macro USM | SIGMA:70-300 DG APO
oula merci bien nicolasm55 pour ton commentaire constructif...
-
14/05/2008, 14h31 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
De facon constructive :
Tu as fait l'erreur que nous avons je pense tous fait au debut en utilisant le HDR, tu t'es laissé griser par le pouvoir de saturation ... resultat j'adore le ciel mais le reste ne va pas vraiment. Les arbres n'ont plus de textures, tu as de zones trop claires et d'autres bouchées ... la prochaine fois vas y plus en douceur.
Photomatix ne conserve pas les exifs (si c'est le resultat d'un triple bracketing) quand a photoshop, je sais pas ! Ce qui t'oblige a passer par exifer a lui coller les exif d'un seul des trois cliches (en general je choisis le neutre mais je suis sur qu'il doit y avoir une meilleure solution)
-
15/05/2008, 18h19 #9
-
15/05/2008, 22h16 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
En ce qui me concerne c'est mieux, meme si certaines couleurs sont encore un peu sature. Le mieux serait de choisir un sujet different
-
15/05/2008, 22h37 #11
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- ROUEN 76
- Âge
- 57
- Messages
- 330
- Boîtier
- CANON EOS 40D; 350D et 630EOS vendus
- Objectif(s)
- CanonE50mm1:1.8II,EF-S17-85mmIS, a venir gamme L
Un exemple pour être créatif???? Que proposes-tu à notre ami???
Perso je n'aime pas le HDR il est à mon sens préférable de rester sur le N&B en prononcant la saturation sur les tons foncés mais avec justesse.:clown:
Un post de l'original en version paysage serait aussi sympa pour des propositions.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Apocalypse ?...
Par dawabz dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 09/03/2008, 18h14 -
Apocalypse NOW !
Par promeneur dans le forum [Reportage]Réponses: 43Dernier message: 03/12/2007, 18h42 -
Apocalypse Now
Par syn dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 17/06/2007, 22h13 -
Apocalypse
Par mariol dans le forum AlbumsRéponses: 2Dernier message: 09/01/2006, 22h50