Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Que faire lorsque l'AF n'accroche pas ?
-
10/05/2008, 17h01 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
Que faire lorsque l'AF n'accroche pas ?
Bonjour !
Après quelques mois d'utilisations de mon reflexe, ce qui me gène parfois, c'est le fait que lorsque je veux prendre une photo, mais que l'af n'accroche pas, le boitier ne veut pas prendre de photo.
Existe-t-il une manière d'empecher cela ? ( à part acheter un objectif USM ou plus performant ... ).
Lorsque l'on est dans de mauvaises conditions, que l'af prend pas, mais qu'on doit prendre une photo, on a parfois pas le temps de debrayer l'af sur l'objectif.
PS : Je sais pas si je suis clair.
Merci à ceux qui pourront m'apporter une reponse.
-
10/05/2008, 17h11 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orsay
- Âge
- 47
- Messages
- 387
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- trop…
Je ne peux que te conseiller la fameuse CFn IV-1, réglée sur 3.
Depuis que j'ai découvert ça, plus de problèmes à passer en MF ou autre (avec les objectifs Canon tout du moins)
Pour résumer : tu fais l'AF avec le bouton AF-ON et la mesure de lumière avec le déclencheur à mi-course.
Sans appuyer sur AF-ON, tu es donc effectivement en MF sans avoir à changer le sélecteur AF/MF sur l'objectif !
Sinon, il faut essayer dans la mesure du possible de viser des zones à forts contrastes pour que l'AF puisse s'accrocher à quelque chose…
-
10/05/2008, 18h07 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 71
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
C'est vrai, mais encore faut il posséder des objectifs qui permettent la retouche manuelle sans débrayer.
Ce qui ne semble pas être le cas des objectifs de Monsti
Sur le 40D il existe la fonction CFn III
Pilotage Objectif si AF impossible
0 - recherche du point
1 - pas de recherche du pointDernière modification par dragon ; 10/05/2008 à 18h11.
-
10/05/2008, 18h10 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orsay
- Âge
- 47
- Messages
- 387
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- trop…
C'est vrai…
Dans ce cas, pas de secrets : faut passer en manuel si l'AF n'accroche pas.
-
10/05/2008, 18h29 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Comme le dit gueromOO, si l'A.F. n'accroche pas il n'y a pas de secret, il faut faire une MAP manuelle, ou essayer d'accrocher sur une zone suffisamment contrastée et recadrer ensuite. La seule solution pour la photo sans flash est l'emploi d'un objectif à grande ouverture avec un AF performant. Mais question à Monsti : "Est-ce que tu fais le même constat avec le 5 /1.8 et les autres objectifs ?"
-
10/05/2008, 20h16 #6
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
@Kinggarden: Oui
Ca m'arrive aussi de ne pas pouvoir prendre de photo lorsque c'est surexposé ! ( à part en mode M ou mon 400D s'en fou ! )
Quand ca lui plait pas il y a un petit rond dans la viseur qui clignote, et pas moyen de prendre la photo.
-
10/05/2008, 20h19 #7
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
Je viens de regarder les fonctions personalisée C. Fn et je n'ai rien trouvé qui résolve mon "problème".
-
10/05/2008, 20h48 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Bon ! Et bien à mon avis la seule solution c'est la MAP manuelle quand l'autofocus décroche par manque de lumière. Il faudrait que tu puisses essayer un objectif performant en basse lumière pour vraiment voir la différence, mais ne crois pas que l'on ne rencontre pas non plus le même problème quand la limite est atteinte même avec l'optique la plus performante, d'autant que le boîtier a également son mot à dire.
-
10/05/2008, 21h07 #9
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Ca m'est déjà arrivé, surtout en grand angle où l'horizon tombe au milieu de la photo, dans ce cas l'AF n'accroche pas sur le ciel, dans ce cas je baisse un peut l'appareil pour faire le point sur l'horizon ou en-dessous, je remonte le boitier en laissant le déclencheur enfoncé.
-
10/05/2008, 21h24 #10
-
10/05/2008, 21h48 #11
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
Je crois qu'en général c'est avec tout les collimateurs.
Et pour l'exposition, finalement je suis plus sure :s.
En tout cas le petit rong rouge clignote dans le viseur ( en bas à droite ) quand la map n'arrive pas à se faire :o.
-
10/05/2008, 22h03 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
rouge?
l'affichage des paramètres dans le viseur emploie un afficheur LCD monochrome vert
il clignote tant que l'AF n'a pas verrouillé la MAP, et se stabilise quand la MAP est bonne
si ce voyant clignote, cela signifie que le(s) capteur(s) AF sélectionné(s) n'ont pas trouvé un élément ne présentant pas à la fois un éclairage et un contraste suffisant nécessaire au verrouillage de l'AF
il peut arriver dans certains cas de figure, l'AF soit confrontée à un élément visé ne présentant qu'une seule des conditions nécessaires pour verrouiller la MAP: soit trop de lumière et contraste apparemment suffisant (saturation du capteur, soit le contraire, voire les deux: fond uniforme (mur ou ciel) ou fourmillant de détails trop petits (feuillage, herbe, ou rocaille au loin dans un paysage).Dernière modification par silver_dot ; 10/05/2008 à 22h10.
-
10/05/2008, 22h18 #13
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
Ah oui, je fatigue ce soir, il est pas rouge le rong -_-
Merci pour vos réponses, il n'y a donc pas de fonctions qui permet de "contourner" le fait que l'on ne puisse pas prendre de photo quand l'af n'a rien prit pour mon 400D.
-
10/05/2008, 22h22 #14
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orsay
- Âge
- 47
- Messages
- 387
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- trop…
-
10/05/2008, 22h25 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
il m'arrive souvent de passer en MAP manuelle pour des photos de paysage quand les collimateurs AF ne trouvent rien à discriminer pour verrouiller la MAP dessus.
-
10/05/2008, 22h49 #16
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 339
- Boîtier
- EOS 600, RT, ....
- Objectif(s)
- sans elle, sans aile .... sans L!
je dirais que c'est courant dans le mon des reflex depuis l'autofocus.... Sur les argentiques, quand l'autofocus était au centre et moins bon qu'aujourd'hui, il fallait de temps en temps trouver des astuces pour faire la MAP :
- trouver un endroit avec du contraste (une couleur foncée et une couleur clair se chevauchant sans flou)
- passer en manuel
... il est est de même maintenant.
Bon courage,
Plettil
-
10/05/2008, 23h06 #17
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Le clignottement peut aussi avoir lieu si la map est hors limite de proximité, cad en dessous de la map mini de l'objo
Inutile de dire que la photo est toujours prenable en cas de sous expo, donc là ne cherche pas cela ne le fait pas
Cependant une question :
- quel programmes utilises tu ? les programmes genre paysage, portrait, .... ou plutôt les modes créatifs comme P, Av, Tv et M ?
Cependant quel intérêt de prendre une photo non mapé ? Car le risque de rattrapage est presque nul et tout au plus elle sera une photo souvenir, faut pas espèrer beaucoup d'une photo qui n'a pas accroché du tout le sujet
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/05/2008, 23h52 #18
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
J'utilise les modes "créatifs".
Mais bon, ca rèste accessoire, et ce n'est pas un problème
-
11/05/2008, 07h10 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu peux déjà essayer de n'utiliser que le collimateur central qui est plus sensible et précis que les autres. Après si les conditions sont vraiment limites, la MAP manuelle reste la meilleure solution.
-
11/05/2008, 09h19 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Si ! sur le 400D tu as la CFn4 =1 qui permet de faire la map par le bouton * et non plus par le déclanheur à mi-course. C'est une habitude à prendre mais ensuite tu ne peux plus t'en passer (comme du Raw) Cela te permet de faire tranquilou ta map sur un objet bien contrasté (collimateur central), puis tu recadres et tu prends ta photo comme d'habitude. Ca permet aussi de compenser si l'objectif à un léger front/back focus. Sur le 400D, sauf en macro ou gros coup de chance, la map est toujours meilleure en AF qu'en manuelle.
Dernière modification par predigny ; 11/05/2008 à 10h01.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'AF toujours l'AF---
Par geo18 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 69Dernier message: 03/03/2008, 21h42 -
Clic lorsque IS activé sur un 70-200
Par jmkdeb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/04/2007, 12h57 -
lorsque les regards se croisent
Par frederique dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 04/12/2006, 13h10