Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: sensibilité 350D
-
09/05/2008, 19h00 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- swiss
- Âge
- 60
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- essayer, essayer encore....
sensibilité 350D
bonjour à vous,
je voulais savoir si il y avait un maximum à ne pas dépasser au niveau des iso sur un 350D pour avoir des photos acceptables.
je comprends bien qu'il vaut mieux avoir des photos "bruitées" que pas de photos du tout, mais vu que je suis toujours en train de tester mon apn dans des endroits éclairés tous différements, est-il raisonnable de faire des tofs en 1600 iso avec ce genre de modèle.
parceque malgré tout une photo de mauvaise qualité on a pas de plaisir à la regarder et à la montrer.
merci pour vos avis.
si j'arrive à rentrer mon matériel dimanche, j'essaierai de faire des essais au championnat d'europe de gym junior à la lausanne.
@micalement
-
09/05/2008, 19h33 #2
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
Personnellement, j'ai un 400D et j'évite de l'utiliser à 1600 ISO car je trouve que le bruit est trop présent. Sur le 350D je pense que ça doit être pareil.
-
09/05/2008, 20h15 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- valence
- Âge
- 42
- Messages
- 324
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 100 F2,8 Macro , EF 17-40 F4 L , 70-200 F4 L, 18-55 F4.5-5.6, MR 14 EX, 430 EX
Moi j'utilise le 1600 Iso sur le 350 quand j'ai plus le choix mais je sais que la photo vas être bof à cause du bruit.
Je me limite à 800 iso là c'est encore corect.
Si tu manques de lumière prends alors un Flash
-
09/05/2008, 22h07 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
le bruit en haute sensibilité est d'autant plus important que l'exposition est mal gérée (sous-exposition) et qu'on en rajoute une bonne couche au post-traitement en ajoutant de la luminosité
des conditions de lumière insuffisantes s'ajoutant à la sous-exposition lors de la PDV donnent déjà du bruit, mais en parachevant la photo en postraitant pour rattaper la sous-exposition, c'est une recette infaillible pour en avoir un maximum, même à des sensibiltés comme 800iso, voire 400iso. Certains arrivent même à en produire à 200iso, ou même moins
-
09/05/2008, 22h45 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Comme le dit justement Silver_dot, l'exposition est très importante. ne pas hésiter à surexposer de 1/2 diaphragme à 1600 ISO on peut avoir d'excellent résultats.
Un petit exemple sur un 400D à 1600 ISO, en pose lente (ce qui augmente le bruit en principe) et sans usage de logiciels de débruitage (neatimage, ninjanoise etc..)
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18/55 IS | 55mm | 0.5s | f/8 | ISO 1600
-
09/05/2008, 22h54 #6
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
perso je pense qu il faut apprivoiser le bruit de son boitier ...
1600 iso c est souvent moche en couleur mais ca peut etre interressant en N&B
apres comme dit plus haut le retraitement et la sous exposition ne font qu empirer les choses donc des le debut il faut encore plus qu a 100 iso faire la photo parfaite
-
09/05/2008, 23h12 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
on peut dire d'une manière générale que la teneur en bruit dans une photo est révélateur de la maîtrise et du savoir-faire du photographe dans la gestion de l'exposition
quelqu'un sachant parfaitement gérer son exposition ne se plaint généralement pas ou trés peu du bruit de son boîtier
-
10/05/2008, 12h04 #8
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
Y a t'il un intéret paticulier de monter en ISO pour des sujets statiques comme sur la photo que présente canon-passion où le bruit est en effet bien maitrisé.
Le cas typique où je dois monter en ISO est lorsque le sujet est mobile et je n'ai pas de vitesse suffisante pour figer le sujet. Sinon lorsque mon sujet est statique, je pose le trépieds et je baisse l'ISO au min (soit 100 ISO).:34:
-
10/05/2008, 12h20 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Sinon lorsque mon sujet est statique, je pose le trépieds et je baisse l'ISO au min (soit 100 ISO)
-
10/05/2008, 21h07 #10
-
11/05/2008, 07h33 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 587
- Boîtier
- 350D 450D
- Objectif(s)
- CANON 70-300 IS Canon 18-200 IS SIGMA 18-200 Kenko 1,4 Bagues extension Kenko
j'avais fait l'impasse de monter au dessus de 400 iso ...mais le coup de la sur ex je ne connaissais pas..je vais essayer
-
11/05/2008, 08h50 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Aucun intérêt! Simplement M. Canon a oublié de rappeler les zizos dans le viseur! Je venais de faire un shoot à 1600 ISo et j'ai oublié de redescendre! Effectivement sur pied, il vaut bien mieux rester en basse sensibilité
Non photo sur pied. Voici un détail à 100 %:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18/55 IS | 55mm | 0.5s | f/8 | ISO 1600
-
25/05/2008, 10h24 #13
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- idf
- Âge
- 48
- Messages
- 30
- Boîtier
- 5D Mark I et 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm F/4 L, EF 35mm F/1.4 L, EF 50mm F/1.4 USM, S-105mm F/2.8, EF 70-200 F/4 L
a priori le 350D bruite moins, car:
- c'est le même processeur digic II
- mais techniquement c'est la même taille de capteur avec moins de pixels sur le 350D
donc les photosites sont moins serrés sur le 350D et donc ca bruite moins, car moins de points sur la même superficie.
Je chipote, mais bon, au final le 350D bruite moins
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sensibilité maxi 350D
Par Oeil de lynx dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 14/07/2007, 13h45 -
Sensibilité sur D60
Par photoromar dans le forum CanonRéponses: 1Dernier message: 28/08/2006, 17h12 -
Sensibilité du 350
Par Axel dans le forum CanonRéponses: 4Dernier message: 31/05/2006, 20h20 -
Sensibilité iso
Par URBANQUEST dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 08/04/2006, 10h52