Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: bruit stabilisateur ?
-
09/05/2008, 13h33 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Corse Ajaccio
- Âge
- 54
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 28-135 is
bruit stabilisateur ?
Bonjour
Je viens de recevoir un 28-135 is d'occasion. Pouvez-vous me dire si le leger ronronnement du stabilisateur est normal sur ce modèle ?
merci
-
09/05/2008, 13h38 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
C'est normal. Tous les objectifs IS font ce type de bruit
-
09/05/2008, 22h54 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Corse Ajaccio
- Âge
- 54
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 28-135 is
Merci !
-
09/05/2008, 23h01 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
09/05/2008, 23h28 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
10/05/2008, 00h10 #6
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
10/05/2008, 00h12 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Maurepas
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- 2x EOS 7D+Grip + EOS 20D + rig cinéma
- Objectif(s)
- 10-22 f/3.5-4.5, 17-40 f/4 L, 70-200 f/2.8 L IS, 300 f/4 L IS, 50 f/1.8, 1.4x, 2x
Déjà qu'à bicyclette tu as déjà deux gros gyroscopes qui tournent en guise de roue :p :p :p
-
10/05/2008, 00h34 #8
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
nan... plus sérieusement, c'est le bruit émis par le système de déplacement des lentilles mobiles (stabilisation) dont la fréquence est élevée et le "clac" au début et à la fin est son verrouillage/déverrouillage de ce système de déplacement.
Les capteurs (gyroscopiques) utilisés (muRAta ?) ne possèdent pas de pièces en mouvement et fonctionnent sur le principe piézo-électrique.Dernière modification par TransFXB ; 10/05/2008 à 00h45.
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
10/05/2008, 08h57 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Heuu... tu es sûr de ce que tu dis ? Je ne connais pas le détail du fonctionnement du système de stabilisation Canon mais j'aurais bien juré que ce que l'on entend, (même en cas d'immobilité absolue de l'objectif) c'est le ronron de moteurs qui tournent en permanence et qui doivent être le coeur gyroscopique du système.
Pour la bicyclette, vous avez tort de ne pas me prendre au sérieux ; j'insiste : il est dangereux de faire de la photo en conduisant un vélo...
-
10/05/2008, 09h30 #10
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Je crois...
Voici une doc disponible sur Canon USA :
http://www.usa.canon.com/uploadedima..._2_notitle.jpg
Et ici, sur le premier objectif stabilisé (75 -300 en 1995) :
The IS (Image Stabilizer) version (1995) of the Canon EF 75-300mm Telephoto Zoom lens - Part III
Lire la partie "Questions and answers)
On voit que les capteurs (gyro vibration sensors) semblent être un peu petits pour contenir une partie tournante.
et une doc sur les capteurs qui seraient utilisés :
http://www.murata.com/catalog/s42e.pdf
Quant à dire qu'il est "dangereux de faire de la photo en conduisant un vélo", sur le fond, je suis d'accord (on peut se casser la gueule !) mais ce n'est vraisemblablement pas à cause d'éventuels gyro.
On peut s'en convaincre ainsi : faire un filé avec l'IS activé. Est-ce qu'il faut une force monstrueuse pour faire changer de direction le boîtier (et qui pourrait entraîner une chute) ????
D'une manière générale, je vous invite à lire ce document pdf de Canon (extrêmement technique mais extrêmement bien fait) et en particulier le chapitre 15 au sujet de l'IS.
http://software.canon-europe.com/fil..._Book_9_FR.pdfDernière modification par TransFXB ; 10/05/2008 à 09h45.
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
10/05/2008, 10h58 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Pour le vélo, c'était une blague bien sûr !
Pour le bruit de stabilisation, j'ai vu ceci qui semble contredire ce que tu dis ; et puis "gyro", ça veux dire "qui tourne" donc moteur, donc bruit. On sait faire des moteurs très petits, et puis ça explique bien l'aspect "pièce d'usure".
Galeries de photos - Articles sur la photographie
-
10/05/2008, 11h34 #12
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
non, il s'agit d'un CAPTEUR de vibration gyroscopique, ce qui est équivalent à CAPTEUR de mouvement de rotation. Cela ne veut pas dire qu'il y a un dispositif tournant.
C'est expliqué ici :
Vibrating structure gyroscope - Wikipedia, the free encyclopedia
Si tu lis avec attention les documents dont j'ai mis les liens, tu verras qu'il s'agit d'un barreau de céramique dont l'une des extrémité est libre et l'autre "encastrée". La déformation de ce barreau de céramique, suite aux mouvements du boîtier engendre un signal dont la fréquence varie avec la déformation.
On voit très bien le barreau sur la fig 21 (page 185) de ce document Canon :
http://software.canon-europe.com/fil..._Book_9_FR.pdf
il s'agit donc d'un (je cite Wikipedia) :
Piezoelectric gyroscope
A piezoelectric material can be induced to vibrate, and lateral motion due to coriolis force can be measured to produce a signal related to the rate of rotation [1].
Dans ces mêmes documents, il est indiqué que c'est le système de déplacement des lentilles mobiles qui créé le bruit que l'on entend (de deux natures : l'un, le "clac" est le déverrouillage de l'unité mobile, l'autre, le "ronronnement" est le déplacement de l'unité mobile).Dernière modification par TransFXB ; 10/05/2008 à 11h41.
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
10/05/2008, 11h50 #13
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Voici une bonne description ici :
Product > Speciality Products > Piezoelectric Devices2 > Piezoelectric Devices >ceramic gyro
Il y a un exemple avec un Nikon Coolpix en bas de cette page.Dernière modification par TransFXB ; 10/05/2008 à 11h53.
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
10/05/2008, 11h52 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Effectivement le capteur n'a pas de pièces tournantes ! comme quoi il ne faut pas se fier à tout ce qu'on entend et un ronronnement n'est pas forcément un moteur qui tourne mais peut être une barre qui vibre. En tout cas merci pour cet article qui semble très intéressant sur bien d'autres points ; je le garde pécieusement.
Dernière modification par predigny ; 10/05/2008 à 12h11.
-
10/05/2008, 11h57 #15
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
10/05/2008, 12h09 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
10/05/2008, 12h15 #17
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
10/05/2008, 12h22 #18
-
10/05/2008, 12h25 #19
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
10/05/2008, 13h14 #20
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Valence (à proximité)
- Âge
- 39
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS100, 350D, 1D Mk3 &1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 L f2.8, 70-200 L 2,8 IS, 17-85 IS, 50 f1.4, 28-80, 80-200+Ext 1.4
Après ça dépend si on compare 2 objo...
Je veux dire par là que certains IS font bien plus de bruit que d'autres...
Mon 17-85 ne fait pas le même bruit que mon 70-200 L...
Mais tant qu'il y a un peu de bruit c'est bon signe... c'est qu'il y a un truc qui fonctionnne encore un peu :clown:.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisateur
Par PHILOUDU59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 12/12/2008, 13h33 -
Stabilisateur HS sur 28-135
Par tataragne dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 26/04/2008, 19h05 -
stabilisateur
Par BAGUEPI dans le forum Termes techniquesRéponses: 7Dernier message: 14/09/2007, 19h00 -
stabilisateur.....?
Par jackdu60 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 26/09/2006, 13h27 -
Stabilisateur
Par pa44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 20/12/2005, 23h55