Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
  1. #1
    Membre
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Moselle
    Messages
    1 634
    Boîtier
    EOS 350D & EOS 600D
    Objectif(s)
    18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro

    Par défaut

    La Profondeur de champ correspond ? l'espace de la prise de vue qui va appara?tre avec nettet? lors du d?veloppement de la photo, c'est-?-dire la partie du champ qui se trouve nette et situ?e entre la zone rapproch?e et la zone ?loign?e avec ces deux derni?res consid?r?es floues. Autrement dit, distance nette existant avant et apr?s le sujet sur lequel vous faites votre mise au point.

    Vous constatez que fermer davantage le diaphragme oblige ? r?duire la vitesse d'obturation pour que la quantit? de lumi?re indispensable ? la r?ussite du clich? puisse atteindre le capteur.

    A ce stade des explications force est de noter qu'interviennent ? la fois plusieurs param?tres, dont le diaphragme, la longueur de focale, et la profondeur de champ qui n'est finalement que la r?sultante des deux premiers.


    m?mo : petite diaphragme = petite profondeur de champ, grand diaphragme = grande de profondeur de champ.

    Priorit? vitesse ou priorit? ouverture ?
    ll existe vous l'avez d?j? vu un rapport tr?s ?troit entre l'ouverture du diaphragme et le temps d'exposition n?cessaire pour obtenir une m?me quantit? de lumi?re. Ainsi, un r?glage permettant une ouverture de f/8 avec un temps d'exposition de 1/125e de seconde est ?quivalent, en quantit? de lumi?re captur?e, ? une ouverture de f/4 ? 1/250e de seconde.

    Pourtant les photos obtenues avec ces 2 r?glages seront diff?rentes car avec la valeur "f" qui varie on obtient une profondeur de champ diff?rente, d'o? vitesse d'obturation plus rapide pour figer le mouvement d'un sujet ou temps d'exposition plus long pour obtenir un effet de vitesse.

    suggestions :

    Par exemple, en r?duisant la profondeur de champ sur un portrait (pleine ouverture), vous obtiendrez un effet de flou ? l'arri?re plan du sujet vis?. Mais en augmentant la profondeur de champ (petite ouverture) voil? qui conviendra pour un paysage.

    Priorit? vitesse d'obturation tr?s faible et vous pouvez prendre une voiture qui passe, et un temps d'exposition plus long sera bon pour prendre une fontaine qui coule.

    Les programmes avec options de lumi?re, portrait, clair de lune, soleil, sport, paysage, cr?puscule ... seront pour vous autant de possibilit?s ? explorer si vous ne souhaitez pas vous contenter du "tout auto".

    Petit jeu

    m?mo : petite diaphragme = petite profondeur de champ = indication "f" est petite : f2.8, grand diaphragme = grande de profondeur de champ = indication "f" est grande : f16.

    Vous prenez une feuille de pappier et y percez en son centre un trou de la grosseur d'une pi?ce d'un centime ou deux d'euro. Maintenant approchez cette feuille de votre oeil (au choix &#33 ? environ 10 centim?tres et vous visualisez disons la maison d'en face chez vous, en entier. La profondeur de champ entre la feuille et votre oeil est tr?s petite = pleine ouverture = petites valeurs comme f2.8.

    Si vous ?loignez la feuille ? 50 cm par exemple, vous ne pouvez visualiser qu'une portion de cette m?me maison. La profondeur de champ entre la feuille et votre oeil est tr?s grande = petite ouverture = grandes valeurs comme f16.


    sur l'image tout en bas vous pouvez voir que :
    Plus l'indication "f" est grande (donc plus l'ouverture du diaphragme est petite) et plus la profondeur de champ est grande.

    LCL2000.



    source


  2. #2
    baylyns
    Guest

    Par défaut

    j'aime bien ton soft Bigb, si tu sais un jour faire le m?me pour Pda

  3. #3
    Membre
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Moselle
    Messages
    1 634
    Boîtier
    EOS 350D & EOS 600D
    Objectif(s)
    18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro

    Par défaut

    Exact BigB....je ne pensais pas utile de le pr?ciser (pour ne pas embrouiller )

    LCL2000.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Profondeur de champ!
    Par heodes73 dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 14
    Dernier message: 21/05/2007, 11h57
  2. profondeur de champ
    Par moon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 48
    Dernier message: 10/07/2006, 19h24
  3. Profondeur de champ!!! Lumineux?
    Par Snooze dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 20
    Dernier message: 19/06/2006, 08h42
  4. profondeur de champ et objectifs efs
    Par vinsan dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 25/08/2005, 19h44
  5. Tableau Profondeur de champ
    Par Zazou dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/02/2005, 20h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com