Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Discussion: une petite question

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    france
    Âge
    44
    Messages
    21
    Boîtier
    eos 400D
    Objectif(s)
    canon 18-55 , sigma 70-300 , sigma 80-400 dg ex os et canon 400 f5,6 usm , tc 1,4

    Question une petite question

    quand vous palez d un manque de piquet pour une photo par rapport a un flou c est quoi ?:banned:


  2. #2
    Membre Avatar de solexia
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Côte d'or
    Âge
    54
    Messages
    100
    Boîtier
    5D MK1 et 650D
    Objectif(s)
    8-15 f/4L Fisheye USM - 24-105 L IS ; 100-300 USM ; 100-400 L IS ; 60 macro USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par sirus Voir le message
    quand vous palez d un manque de piquet pour une photo par rapport a un flou c est quoi ?:banned:
    On ne parle pas de "piquet" mais de "piqué". Les premiers sont dans les champs. Les deuxièmes sur les photos.:rudolph:

    Je sors.

  3. #3
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    80
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par sirus Voir le message
    quand vous palez d un manque de piquet pour une photo par rapport a un flou c est quoi ?:banned:
    Le piqué c'est la présence des petits détails sur la photo, par exemple les poils ou les fines plumes d'un animal, le contraire est le lissage. Le flou est le trouble du sujet ou de la scène photographiée.

  4. #4
    Membre Avatar de Wise
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Partout ailleurs
    Messages
    16
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    24-105mm L IS USM - 50mm f/1,8

    Par défaut

    Le piqué signifie la finesse du détail reproduit.
    En anglais, on dirait sharpness

  5. #5
    Membre Avatar de Bombhash
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    France
    Messages
    1 004
    Boîtier
    1D & 5D
    Objectif(s)
    17 à 400

    Par défaut

    J'ajoueterai également que :

    Piqué = netteté
    Flou = flou

    Ensuite il y a le flou du à la faible profondeur de champs, également appelé bokeh ( dites moi si me trompe... )

  6. #6
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    80
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bombhash Voir le message
    J'ajoueterai également que :

    Piqué = netteté
    Flou = flou

    Ensuite il y a le flou du à la faible profondeur de champs, également appelé bokeh ( dites moi si me trompe... )
    Non! tu ne te trompes pas, mais contrairement au flou de l'image que personne ne souhaite, le bokeh appelé "flou d'arrière-plan" est recherché pour détacher un sujet sur le fond, notamment en portrait, mais également en macrophotographie pour l'obtention d'effet spéciaux dûs à la très faible profondeur de champ qui permet des photos parfois très originales.

  7. #7
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    73
    Messages
    13 727
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    juste pour le partage une photo comportant piqué et bokeh (pour illustrer les précédents propos)

    Dernière modification par silver_dot ; 12/05/2008 à 15h31.

  8. #8
    Membre Avatar de floanne
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Aix en Provence
    Âge
    43
    Messages
    684
    Boîtier
    EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
    Objectif(s)
    20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko

    Par défaut

    En fait un mauvais piqué est un flou. La différence avec les flous de mise au point est que le piquet est dépendant de la qualité de l'objectif... Sinon je ne vois pas de différence.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    france
    Âge
    75
    Messages
    144
    Boîtier
    canon 550 D
    Objectif(s)
    canon 100mm macro,15-70 tamron;70-300 tamron stab

    Par défaut piqué

    vous arrive t il de retoucher ces photos avec un peu de netteté (psp ou photofiltre par exemple?) surtout les macro
    et peut on faire un reglage sur le 400D lorsque les photos manquent de piqué quelque soit l'objo?

  10. #10
    Membre Avatar de giorgioeos
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    L'union fait la FARCE
    Messages
    5 303
    Boîtier
    5D²
    Objectif(s)
    EF de 16mm à 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    juste pour le partage une photo comportant piqué et bokeh (pour illustrer les précédents propos)
    J'aime ce fond tout à fait contrôlé. Exifs?

    Georges

  11. #11
    Membre Avatar de floanne
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Aix en Provence
    Âge
    43
    Messages
    684
    Boîtier
    EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
    Objectif(s)
    20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko

    Par défaut

    ben tu peut toujours augmenter la netteté soit en développant les RAW soit la réglant dans le menu "style d'image" Mais ça n'"invente" pas les détails qui n'ont pas été enregistrés...

    ++floanne.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    France
    Âge
    42
    Messages
    15
    Boîtier
    Eos 40D
    Objectif(s)
    Canon 400 mm/5.6 ; Canon EF 100 mm macro

    Par défaut

    Une question qui paraitra sans doute stupide aux yeux d'experts de la photo.
    Peut-on, même avec le meilleur matériel qui soit et dans de bonnes conditions de lumière, obtenir une image nette lorsqu'on grossit au maximum (ou quasi au maximum) un objet ou un animal (même immobile) sur l'écran du reflex ? Je pose la question surtout pour une cible qui se trouverait à une distance relativement importante par rapport à une distance considérée comme idéale avec un matériel donné (exemple concrêt pour que çà semble plus clair : un Faucon crécerelle shooté sur un piquet à env. 20 mètres (en admettant que les conditions de lumière soient bonnes) peut-il apparaitre net à l'écran du reflex lorsqu'on grossit au maximum (avec par ex un boitier 40D et un 400 mm/5.6) ?
    Même question avec les mêmes conditions, le même matos, mais cette fois ci avec l'oiseau posé à 5-7 mètres ?


    D'avance, merci pour vos précisions.

    David.

  13. #13
    Membre Avatar de floanne
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Aix en Provence
    Âge
    43
    Messages
    684
    Boîtier
    EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
    Objectif(s)
    20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko

    Par défaut

    Ben je dirai oui pour les deux... à 20 m il n'y a pas encore de voile atmosphérique percéptible (sauf brouillard)...

    Il faut savoir qu'a 100% la photo peux paraitre très légèrement fous mais ça doit rester très léger...

    Poste des photos avec les exif si tu peux et un crop à 100%...

    ++Floanne.

  14. #14
    Membre Avatar de placitric
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Palombie
    Messages
    1 713
    Boîtier
    7D ; 5D Mk II
    Objectif(s)
    mes objectifs? réussir mes photos :)

    Par défaut

    bokeh = flou d'arrière-plan, reconnu comme "artistique"...et recherché volontairement.
    flou = flou général à la MAP et moche de chez moche, sauf chez David Hamilton...
    (pas de jeux de mots sur les beaux keh chez Hamilton, svp...)

  15. #15
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par floanne Voir le message
    En fait un mauvais piqué est un flou. La différence avec les flous de mise au point est que le piquet est dépendant de la qualité de l'objectif... Sinon je ne vois pas de différence.
    Le flou de map n'existe pas ! Car le flou de map est un flou de pdc mais placé au mauvais endroit, et qui peut soit rendre flou des choses qu'on aurait voulu nette soit tout flouter, mais si quelque chose se trouve à la distance mapé il sera nette, même si c'est pas l'élément choisi. Il s'agit ici d'une fausse manipulation ou de l'utilisation de tous les collimateurs ou encore d'une mauvaise accroche de l'AF.
    Le flou de flou est le flou de bougé provoqué par une vitesse trop faible

    Le piqué depend de l'objectif, de l'ouverture du diaph (un objo moyen donnera un piqué convenable entre F8 et F11 et sera mauvais dans les extrêmes en particulier sur les bord de l'image) et de la vitesse utilisé. Une vitesse trop juste peu faire perdre du piqué (petit flou de bougé)

    Oui on peut améliorer la netteté logiciellement, l'accentuation permet de simuler une netteté meilleur que la photo de départ.

    En général on donne toujours un réglage d'accentuation, car le simple faite de réduire la photo pour le web fait perdre en netteté, alors il est conseillé de restituer cette perte et si l'objo est moyen il est conseillé de le faire. Les photos RAW demandent aussi cela car elles n'ont pas de netteté appliqué alors que le JPEG oui

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. une petite question
    Par Alexis2 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/04/2007, 12h52
  2. petite question
    Par loloxr93 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/09/2006, 21h39
  3. Petite Question svp
    Par Doudou88 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 22/05/2006, 21h38
  4. petite question
    Par Ciram dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 12/09/2004, 13h36

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com