EF 70-200 mm f/2.8L IS USM et multiplicateurs de focales ?

[clownfish]

Bonjour... et bon WE à tous...

Je m'interroge sur la question suivante
j'ai, à terme, le projet d'acheter un jour ce "grand blanc" qui me fait tant envie.. ce sera pour juste après le 40D dont je m'approche à grands pas ..

Je me demandais aussi si, couplé à un multiplicateur de focale Canon 1,4x OU 2x, les résultats restaient corrects ?

Quelqu'un a-t-il l'expérience de cette combinaison ?
Si oui, serait-il possible de voir l'une ou l'autre photo ?
Comme le "grand blanc" ouvre bien, je me dis que même en perdant 1 ou 2 ouvertures de diaph, je resterai dans quelque chose de correct.. mais quid du piqué ?

merci d'avance pour vos réponses..;
Car au lieu de penser un jour à un 100-400 mm qui ne me servira que 10x / an, si je peux me contenter d'un de ces multiplicateurs...

merci d'avance pour vos remarques et suggestions diverses

[Kinggarden]

Avec un multiplicateur le résultat sera encore correct, mais il faut se limiter au T.C 1.4 surtout sur un zoom, le x 2 altérant sensiblement la qualité de l'image.

[BlackBear]

Je suis tombé ce week-end sur un sigma *1.4 d'occaz pour une centaine d'euro...
Monté sur le 70-200mm f/2.8 IS, je tombe à f/4 d'ouverture maxi.
Pour le résultat... voir ici le premier test...
Pour le moment très content de mon achat imprévu...

[frog]

C'est un sujet qui a été souvent abordé sur le forum
. avec le x1.4, tu perds un diaph et le piqué reste satisfaisant
. avec le x2, 2 diaphs cette fois (sur le 2.8, tu ne perds pas l'AF) et le piqué en prends un coup. A réserver donc en cas de dépannage.

[arpege]

Un test fait avec le 70-200 F2.8 Is et le doubleur Canon c'est ici
Cet objectif encaisse bien quand même, les test ont été fait sur 5D et 1D MK2.
Amitiés
Arpège

[nikita7530]

Super MErci beaucoup pour ces test.
JE pense un peu la meme chose pour le 100-400 que je ne m'amuserais pas à trainer tandique 70-200 avec un doubleur ferait surement une super belle job !