Dilemme

[IXUS_v3]

Mon neveu veut se lancer dans le reflex numérique
son budget est aussi limité
il me demande quel est le meilleur couple:

450D avec 17-85 Canon
450D avec Sigma 18-200 OS
450D avec Sigma 18-125

où autre suggestion

merci pour lui

moi j'ai eu le 350D avec le 17-85 mais les Sigma 18-200 & 18-125 je ne les connais pas
chez Tamron il doit y en avoir aussi
et bien sûr il se méfie de ce que dit son tonton

[prinzo]

slt
j'ai un ami qui a un 450D et 17-85 et il est super content de sont achat.
pour les autres je peut pas me prononcé mais atemp un peut y auras surment un pros qui passeras sur ton poste.
@++++

[Monsti]

Le 17-85 est, je pense celui qui aura le meilleur piqué d'après ce que j'ai vu sur photozone.de, de plus il a l'IS, et l'USM ( que n'a pas les 2 autres pour l'USM ).

Après s'il veut débuter avec un objectif ayant une grande plage focale ... je pense que le 18-200 est le mieux, puisque le 18-125 a "à peine" plus que le 18-85 en focale.

Avis d'un débutant à modérer !

[jimby75]

Sont sans doute bien pour un débutant car ils couvrent une plage importante.
Tout dépend du type de photos que votre neveu souhaite faire.
S'il est déjà fixé, il peut opter pour un objo spécialisé. Si ça ne lui plait pas autant qu'il espérait, son tonton lui offrira un peu plus tard un transtandard sympa :happybday

[PhB]

Mon neveu veut se lancer dans le reflex numérique
son budget est aussi limité
il me demande quel est le meilleur couple:

450D avec 17-85 Canon
450D avec Sigma 18-200 OS
450D avec Sigma 18-125

où autre suggestion

merci pour lui

moi j'ai eu le 350D avec le 17-85 mais les Sigma 18-200 & 18-125 je ne les connais pas
chez Tamron il doit y en avoir aussi
et bien sûr il se méfie de ce que dit son tonton

Question pas si simple ...
A-t-il déjà fait des photos voire de la photo ?

Si oui, il sait surement que l'optique compte, auquel cas, il vaut mieux qu'il commence avec un seul objo cher mais de qualité pour le compléter plus tard (reste à définir le "plus tard" ...).

Pour débuter "de chez débuter", je conseillerais 2 options :
a) 450D avec un 50mm f1.8 : cadrant "comme un 80mm", c'est moins idéal qu'en argentique, mais les bonnes habitudes se prennent tôt : bouger ses pieds, se déplacer, se courber, réfléchir à la compo, aux contraintes de lumière pour une heure donnée, être bloqué pour certaines photos, comprendre PDC, gde ouverture, etc. Et ce 50mm est peu cher et durable. Le 50mm, même en num. me semble une bonne école et un bon outil pour apprendre ...


b) le 18-200 sans OS pour 2 raisons :
- c'est un objo passe-partout de qlté moyenne mais qui permet d'explorer largement bcp de sujets, sans bien sûr accéder au top ... Sans OS pour diminuer le prix et ne pas acquérir de (trop) mauvaises habitudes : il vaut mieux apprendre à se servir des appuis stables environnants plutôt qu'apprendre à compter sur un OS faillible et inutile dans plein de cas ;

- quitte à acheter un objo moyen, autant un 18-200 pour son range plutot qu'un 17-85IS dont le range est limité et à prix égal, l'IS remplace la tranche "85-200mm" ... COuplé après qq mois à ExposurePlot, ça permet de savoir ce qu'on fait le plus pour ensuite aller chercher l'objo idéal, qui peut être autant un 17-50 qu'un 24-105 ou que sais-je ...


Cela dit, il y a un 3ème choix plutôt correct parait-il : le 18-55IS, cad le 18-55 de base, mais version IS. Pas pour l'IS, mais a) c'est aussi la 3ème version du 18-55, b) un 18-55IS se revend mieux plus tard ou se garde tbien comme objo de secours (il coute quoi 170€, non ? Ici, il est aux env. de 220$) ...

Le piège pour le débutant : les accessoires ... SD, batteries, pied, grip, sac, filtres et j'en oublie surement. Surtout ne pas sous-estimer ce poste budgétaire

[arnolfibus]

a) 450D avec un 50mm f1.8 : cadrant "comme un 80mm", c'est moins idéal qu'en argentique, mais les bonnes habitudes se prennent tôt : bouger ses pieds, se déplacer, se courber, réfléchir à la compo, aux contraintes de lumière pour une heure donnée, être bloqué pour certaines photos, comprendre PDC, gde ouverture, etc. Et ce 50mm est peu cher et durable. Le 50mm, même en num. me semble une bonne école et un bon outil pour apprendre ...

+1:goodluck: