Affichage des résultats 1 à 20 sur 84
Discussion: TOKINA 50-135 f/2.8
-
02/05/2008, 11h59 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
TOKINA 50-135 f/2.8
Reçu il y a 1 heure...
Je dois être un des premiers à l'avoir acheté, les premiers essais sont prometteurs, un piqué d'enfer.
Exemple un crop à 100%
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Tokina 50-135 f/2.8 | 98mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 250
-
02/05/2008, 21h29 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
En effet .... très beau résultat !
-
02/05/2008, 22h10 #3
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Toulouse, France
- Âge
- 47
- Messages
- 170
- Boîtier
- Canon EOS (Full & APS-C)
- Objectif(s)
- Des "L", et...
Racontes un peu : prise en main, intérêt du range, acheté où, combien, quel délais ?
t.
-
02/05/2008, 22h48 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Tokina est vraiment un fabricant qui reprend du "poil de la bête" avec des optiques d'un excellent rapport qualité-prix et de très bonne fabrication. Les fournisseurs français commencent à s'intéresser à cette marque et c'est tant mieux !
-
02/05/2008, 23h27 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
1 - Prise en main, du bonheur, les bagues sont onctueuses, la qualité perçue est au niveau d'un L..(soyez pas fâchés...)
2 - Intérêt du range, quand on a un 16-50, le 50-135 est bien adapté pour prendre la suite, j'avais pensé au 50-150 de Sigma mais... attendez la suite
3 - Prix, j'ai vu sur une pub à la bibliotèque de mon bled qu'un marchand bien connu et sérieux (oehling) le vendait 419 Euros alors qu'il était affiché 550 Euros partout ailleurs. D'où commande immédiate.
4 - Délai.... 2 jours!!!
-
02/05/2008, 23h53 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Sud de la France
- Âge
- 53
- Messages
- 1 295
- Boîtier
- Au bout de mes doigts
- Objectif(s)
- Progresser
C'est vrai qu'il a l'air redoutable ce cailloux....
En tout cas joli piqué.
-
03/05/2008, 07h38 #7
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Toulouse, France
- Âge
- 47
- Messages
- 170
- Boîtier
- Canon EOS (Full & APS-C)
- Objectif(s)
- Des "L", et...
Forcément avec des arguments comme ça !
Dans les différents tests que l'on peut lire, il est dit qu'il patine en basse lumière : c'est un fait avéré ou une vue de l'esprit.
J'ai déjà le 12-24 f4 dont je suis tres content mais j'hésite entre ce 50-135 f2.8 et le Canon 24-105 f4 L dont les ranges et les usages me semblent proche : reportage en exterieur, portrait ...
Tu le destines à quoi ?
Merci en tout ça pour ces avis sorti de boitier !
-
03/05/2008, 08h44 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
03/05/2008, 09h26 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tokina sort une sacrée gamme en f/2.8, le 11/16, 16/50 et ce 50/135, cela commence à être sympathique. Qu'en est il des aberrations chromatiques, défaut récurrents des Tokina?
-
03/05/2008, 10h13 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Celle qu'on voit sur les arbres par exemple, je n'en ai pas encore vues...
Photozone dit ça à propos du 50-135 :
Chromatic Aberrations (CAs)
The Tokina produces relatively pronounced lateral CAs (color shadows at harsh contrast transitions) peaking around 1.1px at 50mm and 1.4px at 135mm f/2.8. This may be field relevant in critical scenes.
Voici un exemple avec le 16-50
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Tokina 16-50 f/2.8 | 16mm | 1/125s | f/16 | ISO 250
-
03/05/2008, 14h33 #11
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Toulouse, France
- Âge
- 47
- Messages
- 170
- Boîtier
- Canon EOS (Full & APS-C)
- Objectif(s)
- Des "L", et...
Tu as quelques photos de l'équilibre du 40D + ce p'tit Tok ?
Pour voir un peu ce que ça peut donner ? Tu l'as mis à l'épreuve depuis hier ?
D'autres images peut être ?
-
03/05/2008, 17h20 #12
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
03/05/2008, 21h15 #13
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Toulouse, France
- Âge
- 47
- Messages
- 170
- Boîtier
- Canon EOS (Full & APS-C)
- Objectif(s)
- Des "L", et...
Ben en fait comment il est ! Est ce que l'on a l'impression d'avoir quelque chose de pas humain parce que l'objectif est trop gros par rapport au boitier, est ce que l'ensemble est agréable à la prise en main, est ce que c'est lourd, est ce que l'on sait le poser sur un pied ou faut il un collier de pied, est ce que l'on sait utiliser le cobra sans ombre ? Est ce que le pare soleil est efficace ?
Voilà quoi! ;o)
Est ce que je dois me laisser convaincre !
-
03/05/2008, 21h23 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Le poids, presque 800 g correspond bien au 40D, bon équilibre.
Oui, c'est lourd.
Le collier de pied est compris et non démontable...
J'ai fait des photos avec le flash intégré au boîtier sans ombre, donc avec un cobra... pas de problème.
Le pare soleil est à découpes et me semble diablement efficace.
Les photos de la bête ici : Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX - Test Report / Review
Le 350D semble petit par rapport à l'objectif, le 40D est bien équilibré.
-
31/07/2008, 05h50 #15
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Cherbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 33
- Boîtier
- 450d (et Dynax 7000i en retraite)
- Objectif(s)
- 18-55is/Tokina 16-50 et 50-135
Bump
Je pense acquérir cet objectif un de ces jours, mais il sera monté sur un 450d dans mon cas. C'est un gros morceau (850g) mais étant donné sa longueur raisonnable, je ne pense pas que le déséquilibre soit trop génant? Quelqu'un l'utilise sur un xxxd?
Je me serai bien contenté du 50-250 IS qui semble excellent, mais c'est le surcoût de 120-130 € à peine par rapport à ce dernier qui me fait pencher vers le Tokina (son amplitude me suffit).Dernière modification par nicM ; 31/07/2008 à 05h54.
-
31/07/2008, 08h24 #16
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Et on ajoute une bonnette 3 dioptries et on a ça :
https://www.eos-numerique.com/forums...onnette-85972/
et ça :
https://www.eos-numerique.com/forums...onnette-85927/
eh...eh...eh... belle manip pour faire lire mes posts assez peu consultés je l'avoue.Dernière modification par ac3 ; 31/07/2008 à 08h26.
-
31/07/2008, 09h09 #17
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
-
31/07/2008, 10h48 #18
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
01/08/2008, 13h54 #19
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- RP (78)
- Âge
- 58
- Messages
- 663
- Boîtier
- 77D + G1X
- Objectif(s)
- Faire des photos "réussies"... ;)
Salut,
Pourrais tu poster des exemples de photos à f/2.8, en particulier aux focales extrèmes et avec des forts contrastes (genre : photo d'une porte ouverte sur un extérieur ensoleillé depuis une pièce très sombre ;-)).
Histoire de voir les éventuelles abérations chromatiques...
J'y vais, j'y vais pas....
J'ai un Canon 100 f/2 depuis un mois. Optique superbe, je dois toujours courir pour cadrer... Je pense que le zoom est plus pour moi.
Charly
-
01/08/2008, 14h23 #20
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tokina 12/24
Par gg74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/04/2008, 16h55 -
Tokina 11-16
Par Pou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 31/03/2008, 22h31 -
Tokina AT-X 280 AF Pro 28-80 f2.8
Par jcsjerome dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 08/11/2007, 09h20 -
Tokina 300 ATX f2.8 et f4
Par striker dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/02/2006, 17h00 -
Tokina 80-200 f:2.8
Par Foufoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 14/02/2005, 19h50