Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 300mm F4 usm
-
16/11/2005, 18h42 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sierre (suisse)
- Âge
- 43
- Messages
- 104
- Boîtier
- EOS 30D + BG E2, EOS 5
- Objectif(s)
- 17-40 F4, 24-105 F4 is, 70-200 F2,8 IS, 50 F1,8 ver.1, 580 EX ll
300mm F4 usm
je vien de trouver sur un site de vente au enchère quelqu'un qui vend un 300mm f4 usm donc sans stabilisateur. vu que j'ai rien trop trouvé sur la bdd et sur le forum j'aimerai savoir si quelqu'un l'a ou l'a eu et ce qu'il vaut et si il y a des différence notoire par rapport à la version stabilisé. merci d'avance
-
16/11/2005, 18h56 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il est excellent, mais comme dit BigB, a ces focales il vaut mieux avoir le stab. De plus celui qui est en vente sur ebay est de 1998, donc pas équipé de la puce qui transmet la distance en E TTL2 au flash sur les boitiers récents (350D, 20D, 5D) .
Le vendeur en veut trop cher, 800 euros en achat immédiat, alors que tu peux le trouver en neuf à 1200 euros avec le stab et même chez les chinois a 1050 euros (attention aux frais de douanes !).
-
16/11/2005, 19h06 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sierre (suisse)
- Âge
- 43
- Messages
- 104
- Boîtier
- EOS 30D + BG E2, EOS 5
- Objectif(s)
- 17-40 F4, 24-105 F4 is, 70-200 F2,8 IS, 50 F1,8 ver.1, 580 EX ll
merci de vos conseil. bon le vendeur que j'ai trouvé à lancé l'enchère à 950 francs suisse(env 630 euros) avec le multiplicateur 1.4 X et un filtre hoya. donc voilà
édit:après avoir demandé l'objectif serai de 1999. es que si il date de cette époque il possède la puce qui transmet la distance en ETTL-2?Dernière modification par lofwyr ; 16/11/2005 à 19h52.
-
16/11/2005, 20h04 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par lofwyr
C'est donc pas le même que j'avais trouvé. 99 pas la puce également. Remarque, c'est pas très génant, 300 mm avec le flash, c'est pas tous les jours !
-
16/11/2005, 21h11 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sierre (suisse)
- Âge
- 43
- Messages
- 104
- Boîtier
- EOS 30D + BG E2, EOS 5
- Objectif(s)
- 17-40 F4, 24-105 F4 is, 70-200 F2,8 IS, 50 F1,8 ver.1, 580 EX ll
pas faux effectivement
-
17/11/2005, 10h00 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu as également celui-ci en vente également sur Ebay.
-
17/11/2005, 10h27 #7
je me suis offert le 300mm f/4 L IS il y a 1 mois, donc la version stabilisè au prix de 835 euros sur ebay (neuf) et je peux vous dire qu'il est excellent avec le stabilisateur vraiment efficace et utile avec cette focale de 300mm
cordialement :thumbup:
-
17/11/2005, 11h27 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par chouchou
-
17/11/2005, 17h26 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
le 300 f4 is usm avec le convertisseur par 2 et on ajoute par dessus x1.6 du capteur
ça fait un 980 mm!!!! f4 est ce que je me trompe??
-
17/11/2005, 17h37 #10
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 53
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
heu oui tu perd 2 diaph sur le TC *2 donc ca fait du f8 plutôt (et adieu l'AF)
-
17/11/2005, 18h43 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Exact le TC x2 double tout y compris le diaphragme. Tu passes effectivement à F:8 et sur les 3XX et 2X tu perds également l'AF, a moins de scotcher les contacts.
Sur les 1D ou DS pas de problèmes, l'AF fonctionne encore mais là la focale n'est plus que de 780 et 600 mm !
-
17/11/2005, 20h14 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
je pense que quand meme un 300f4 doit largement suffir pour diverse photo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 22h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM contre EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Par Barefeet.Lover dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 19/04/2006, 23h19 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51