40d et dominante magenta

[Frodo]

Bonjour

Possesseur depuis peu d'un 40d je constate une dominante magenta, visible sur les teintes neutres claires, qui m'oblige à corriger les raw dans DPP en mettant la "teinte de couleur" sur 3 (j'ai même fini par créer deux profils perso pour corriger ça). J'observe aussi également une certaine tendance (pour ne pas dire une tendance certaine) à la sous-exposition (mesure à prédominance centrale).

Avez-vous des remarques ou des expériences personnelles à ce sujet ? Bien que ce soit facile à corriger cela justifie-t-il que je fasse jouer la garantie ?

Merci pour vos avis.

[zero_janvi]

J'ai une dominante neutre, c'est grave ?

[POPEYE]

ah c'est nouveau c'est magenta, l'autre fois on a eu la dominante jaune puis verte.... on progresse !!!!!!

Moi j'ai une dominante Rouge, Vert, Bleu. Est ce normal docteur ? :clown:

[predigny]

Es-tu sûr du (bon) calibrage de ton écran ?

[Frodo]

Merci pour ces messages si utiles :thumbup:
J'ajoute qu'outre la modification de la balance magenta-vert dans l'onglet RAW, une très légère modification de la courbe des rouges dans l'onglet RVB permet parfois d'améliorer le bleu du ciel dans mon cas.

[Frodo]

Es-tu sûr du (bon) calibrage de ton écran ?

Certes mon écran est calibré à l'oeil, mais j'ai la même dominante sur mes impressions (HP Photosmart 7760).

PS : on ne s'est pas croisé sur un autre forum ?
JPL

[predigny]

...
PS : on ne s'est pas croisé sur un autre forum ?
JPL

Oui !

[Frodo]

Pour donner une idée : deux images. La première avec le profil Standard et la deuxième, corrigée pour la dominante, avec le profil Neutre.





Tv(Vitesse d'obturation)
1/2500Sec.
Av(Valeur d'ouverture)
F3.5
Mode de mesure
Mesure de prépondérance centrale
Compensation de l'exposition
0
Vitesse ISO
200
Objectif
17-70mm
Longueur de la focale
21,0 mm
Taille de l'image
3888 x 2592
Qualité de l'image
RAW
Flash
Désactivé
Balance des blancs
Lumière du jour
Mode AF
AI focus AF
Style d'image
Standard
Paramètres
Courbe tonalité : Standard
Niveau de netteté : -
Netteté de la trame : -
Contraste : 0
Netteté : 3
Saturation des couleurs : 0
Teinte de couleur : 0
Priorité hautes lumières : Non
Matrice de couleurs
-
Espace couleurs
sRVB

[CELTICJRB]

Oui, et bien? Elles ne sont pas bonnes, ces tofs??????

Jean

[Frodo]

La première, non corrigée pour la dominante, est trop rose à mes yeux comparée aux couleurs réelles : par exemple le sol est un gravier de couleur totalement neutre.
Elle a été corrigée pour la luminosité (+ 0,33 dans DPP)

[romain74]

il y a une legere mais tres legere dominante....pas de quoi fouetté un chat..
a moins d'etre tres pointilleux

[Frodo]

Oui, mais je suis assez casse :censored:... maniaque

[predigny]

J'ai un écran calibré et la première me semble bien alors que la seconde, un peu jaunâtre. Par contre sur la première il y a une assez forte abération chromatique qui crée des lignes magenta. Avec le nouveau DPP3.3 tu peux maintenant faire les correctio chromatiques de cet objo qui en à pas mal.

[canon-passion]

Les Canon sont naturellement réglés pour offrir des couleurs chaudes. il te suffit de régler ton APN avec les styles d'images sur Neutre même avec le RAW, un tag est accolé au fichier et DPP peut reprendre ce style. Sinon sur les autres logiciels, il te suffit de faire une légère correction.

[Frodo]

Le DPP 3.2.0.4 permet de corriger les aberrations... des objectifs Canon uniquement (du moins c'est grisé chez moi).
Je corrige les aberrations avec Gimp (script PurpleFringe et WideAngle). De fait le diaphragme était un peu trop ouvert, ce qui n'était pas très malin.
Pour le rendu, la pierre de Bordeaux est d'une couleur neutre un peu jaune et sur mon écran, comme sur mes impressions, la deuxième image est plus proche de la réalité.

[predigny]

Le DPP 3.2.0.4 permet de corriger les aberrations... des objectifs Canon uniquement (du moins c'est grisé chez moi)....

Oups ! excuse moi, j'avais cru lire que tu possédais un 17-85 de Canon ! Evidemment le 17-70 sigma n'est pas pris en compte, c'est dommage car la correction à partir du Raw est sans équivalent.

[Frodo]

En fait je transforme les RAW en TIF, je fais les corrections complémentaires sur les TIF, puis je transforme en JPG. La seule limitation est que Gimp ne travaille qu'en 8 bits pour le moment.