Schmiiii-llliiii-lblick ! Sigma 120-400 et 150-500 arrivent !

[Guijan]

Bonsoir à tous !

Les sous sont enfin là , j'ai donc décider de m'équiper pour enfin m'adonner à la passion que je partage avec bcp d'entre vous !

Je possède un 400D équipé d'un 18-55 basique et un 75-300 III dont je vais me séparer dès que j'aurai mes nouveaux cailloux, bienque j'en sois plutot satisfait.

Souhaitant étendre mes ranges de l'UGA au télézoom et d'après les différents topics que j'ai épluché, j'ai décidé de m'approprier :

- Tokina AF 12-24/4,0 AT-X Pro DX
- Canon EF 24-105/4,0 L IS USM

La base étant posée, je me tatais quand a l'achat d'un Canon EF 70-200/4,0 L IS USM. Tous les avis sont unanimes quant à la qualité de ce produit.

MAIS !

Sigma a décidé de sortir 2 objectifs qui ont l'air très séduisants et qui sont dispo chez Audiophil :

- AF 120-400/4,5-5,6 APO OS HSM
- AF 150-500/5,0-6,3 APO OS HSM

Souhaitant faire de la photo aussi bien sportive que d'animaux tels que les petits oiseaux, un dilemme se pose : Le 70-200 est plus adapté pour le sportif et les Sigma le sont plus pour l'animalier.

Les ranges se surperposant plus entre le 24-105 et le 70-200, dois je favoriser un des 2 nouveaux Sigma ou sa qualité est elle indispensable ?!

Pour ceux qui pencheraient vers les Sigma, lequel ?! Le prix n'etant pas un soucis.

A cette heure, j'espere avoir été assez clair, et vous remercie pour vos conseils à venir !

:goodluck:

[Flo22]

Salut,

J'ai moi aussi le tokina 12-24 et le canon 24-105, c'est un ensemble homogène qui permet d'avoir une ouverture constante de 12 à 105mm. C'est une bonne association mais dans certain cas lorsqu'on tourne autour de 24 mm, il faut souvent changer d'objectif et c'est un peu lourd. Mais bon je pense que c'est pareil pour toutes les config.

Concernant la superposition des ranges, c'est pas genant et ça peut etre un avantage car si tu te situe à la limite des 2 ranges, ça peut t'éviter de changer d'objectif une photo sur 2.

Je suis moi aussi interessé par le 120-400 de sigma, j'attends avec impatience les retours sur cet objectif (bien que je ne vais pas l'acheter tout de suite, un 40D viendra avant).

[dark]

Il me semble que les 120-400 et 150-500 sont juste en réservation chez Audiophil, ils ne sont pas encore sortis. Sur le site de Sigma ils sont annocés pour le courant de l'été.

[dan38130]

Salut,

J'ai moi aussi le tokina 12-24 et le canon 24-105, c'est un ensemble homogène qui permet d'avoir une ouverture constante de 12 à 105mm. C'est une bonne association mais dans certain cas lorsqu'on tourne autour de 24 mm, il faut souvent changer d'objectif et c'est un peu lourd. Mais bon je pense que c'est pareil pour toutes les config.

Concernant la superposition des ranges, c'est pas genant et ça peut etre un avantage car si tu te situe à la limite des 2 ranges, ça peut t'éviter de changer d'objectif une photo sur 2.

Je suis moi aussi interessé par le 120-400 de sigma, j'attends avec impatience les retours sur cet objectif (bien que je ne vais pas l'acheter tout de suite, un 40D viendra avant).

je vise aussi le 120 400 mm, mais il me faudra des tests et des photos pour juger, mais si il tient ces promesses, je plonge, c'est sur !
A+
Daniel

[BlackBear]

Il me semble que les 120-400 et 150-500 sont juste en réservation chez Audiophil, ils ne sont pas encore sortis. Sur le site de Sigma ils sont annocés pour le courant de l'été.

Non c'est les versions pentax et sony courant été.
Canon disponible fin avril.

J'attends aussi le retour du 120-400 pour remplacer le viellissant canon 100-400 qui a l'IS fragile et peut de piqué à 400mm.

[Guijan]

Tadam !

Les nouveaux sigma seront disponible la semaine prochaine

Avec mes saluatations

F.HOCINI

Des avis ! Des avis ! Sinon je vais craquer !

Merci à ceux qui m'ont déja aidé un peu

[Flo22]

Non c'est les versions pentax et sony courant été.
Canon disponible fin avril.

J'attends aussi le retour du 120-400 pour remplacer le viellissant canon 100-400 qui a l'IS fragile et peut de piqué à 400mm.

Amon avis faut pas trop se faire d'illusion sur le piqué à 400mm de ce genre de zoom, mais bon on verra bien !

Vivement qu'ils arrivent sur photozone !

[Guijan]

La commande est passée pour un 150-500 !

J'essaierai de vous poster les essais dès que testé

[regis]

moi aussi il me tenterait bien , mai j ai eu l occasion d essayer le canon 400 f5.6 et la c est leger super maniable un af de ouf et sa pique , je crois que je vais m arreter sur celui ci

[silver_dot]

J'attends aussi le retour du 120-400 pour remplacer le viellissant canon 100-400 qui a l'IS fragile et peut de piqué à 400mm.

ah bon?

je n'ai pas constaté qu'un EF100-400mm l 4,5-5,6 présente peu de piqué à 400mm avec mon boîtier

j'en apprends des choses ici