Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 24-70 mm
-
29/04/2008, 17h32 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
24-70 mm
Hi!
Je vien de remarquer un léger jeux au niveau de la lentille frontale de l'objo sus nomé.ya un jeux latéral de 1 ou 2mm de l'extremité de l'objectif...A ce que je sache,il n'a pris aucun coup...
Est ce normal?..:34:
-
29/04/2008, 17h47 #2
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 1D MkIIn, EOS 300D
- Objectif(s)
- 24-70 L, 100-400 L, 100 Macro, 17-85, 75-300, 580 EX II
Je viens de vérifier sur le mien...
J'ai un jeu très léger, à peine perceptible, mais pas plus. J'ai un poil plus de jeu latéral sur la bague de MAP, mais comme c'est réglé "onctueux", cela me semble normal
2mm, cela semble beaucoup !!!
-
29/04/2008, 18h05 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
2mm se serait énorme effectivement...Nan,enfait c'est vraiment leger,et sa fait un leger "tactac".
Pareil pour la bague de mise au point.Je sais pas si c'est le prix ou quoi,mais doit y avoir un peu de parano derriere tou sa!:rudolph:
Merci;et bonne soirée!
-
29/04/2008, 19h04 #4
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 1D MkIIn, EOS 300D
- Objectif(s)
- 24-70 L, 100-400 L, 100 Macro, 17-85, 75-300, 580 EX II
Les plus techniciens du forum (Silver-Dot ???) seront beaucoup plus à même de certifier le côté normal de ce jeu.
AMHA, tout assemblage mécanique de pièces en mouvement se doit d'avoir du jeu, ne serait-ce que minime, pour fonctionner correctement. Les cotes sont serrées sur un objo, surtout en L, mais jeu il doit y avoir...
-
29/04/2008, 19h21 #5
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Non ce n'est pas normal, ca veut dire que tu as un probleme dans le fut.
Fait le examiner par un sav canon.
-
30/04/2008, 10h26 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
en meme temps j'ai aucun probleme de MAP, ni de netteté.
-
30/04/2008, 13h53 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Si je comprends bien, ce que tu appelles un léger jeu au niveau de la lentille frontale, c'est la possibilité de bouger légèrement de droite à gauche ou de bas en haut la partie de l'objectif qui s'allonge dans le fût quand elle est sortie en position 24 mm. Est-ce bien ça !
Si c'est cela, c'est tout à fait normal d'après ce que j'ai pu constater sur les différents objectifs qui s'allongent en zoomant ou à la mise au point. Ceci provient du fait qu'il faut un certain jeu dans l'assemblage pour permettre le coulissement des pièces mâle et femelle entre elles.
-
30/04/2008, 14h16 #8
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
C'est tout a fait sa. c'est ce qui me semblait.:goodluck:
Merci de vos réactions.
-
30/04/2008, 15h04 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))