Besoin de conseils pour achat objectif "lumineux"

**SylvieBis** · 28/04/2008, 11h14

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis encore très nouvelle sur ce forum et déjà j'ai besoin de votre aide.

Je suis débutante en photographie. Depuis presqu'un an je suis une formation en cours du soir mais qui a le désavantage d'être souvent "balayée" en théorie par rapport à une formation en cours du jour.

Dernièrement en discutant avec un élève de 2e année, nous nous sommes aperçu que mon objectif était "peut-être" un peu limité. Je possède le 18-55 fourni avec le boîtier du 400D. Cet élève me conseille d'opter pour un objectif plus précis et plus lumineux ! Oups.....c'est à dire ???

Et je suis souvent déçue quant la possibilité de profondeur de champ car je ne sais pas envoir beaucoup avec cet objectif.

C'est grave docteur ? :clown:

Enfin... pourriez-vous m'aider vers un choix judicieux.
Pour info, j'adore la photo "portrait", la photo en studio, la photo macro et récemment la photo de "concert" (je ne sais pas si cela vous sera utile ?)
En tous cas merci déjà pour votre aide.

**MFNO** · 28/04/2008, 11h36

Et quels sont tes moyens financiers ?...

**romain74** · 28/04/2008, 11h38

tout depend de ton buget.........

**SylvieBis** · 28/04/2008, 12h12

Ah oui en effet, je ne pensais plus à ce détail mais qui a toute son importance.
Pour l'instant, je peux aller jusque 400 € max ... Plus haut c'est encore un peu juste pour l'instant .

Merci déjà pour votre aide !

**romain74** · 28/04/2008, 12h20

portrait je dirais pour commencer un 50mm1.8....+ en complement des bagues kenko pour la macro
ensuite tu peu complete avec un 24.60 f2.8 de chez sigma....excellente reputation
garde quand meme ton 18.55 pour du paysage...il est fort utile
tu est dans un buget a 400 euro a peu pres

**MFNO** · 28/04/2008, 12h35

Tout à fait, avec le 50 f1.8 t'as de quoi répondre à 80% de tes attentes, et ça te laisse genre 300 EUR pour te faire plaisir avec un petit zoom lumineux comme le Sigma. Après, l'inconvénient, c'est quand même que tu as des range très proches : 18-55 et 24-60/24-70...
A réfléchir.

**Do²** · 28/04/2008, 12h46

Selon si tu es pressée ou pas, tu peux aussi envisager de l'occaz.

Pour peu cher, un 50 1.8 est très sympa (entre 70 et 130€, selon si neuf ou occaz et lieu d'achat).
Dans le même genre mais qui sera plus adapté au 400D, un Sigma 30 1.4 (que je préfèrerai à un 50 sur 400D).
Et si tu veux remplacer ton 18-55 plus que le compléter, pourquoi pas un Tamron 17-50 2.8.

A ta place, je commencerai par le Sigma 30mm, et plus tard un Tamron 17-50 qui donne de très bons résultats.

**ktm** · 28/04/2008, 12h57

Salut SylvieBis

le 85 f1.8 est dans ton budget, équivalent a un 135 en 24/36 idéal pour le portrait

**f_trt** · 28/04/2008, 13h51

Envoyé par SylvieBis

Et je suis souvent déçue quant la possibilité de profondeur de champ car je ne sais pas envoir beaucoup avec cet objectif.

Qu'entends tu par là ? Tu veux plus de profondeur de champs c'est a dire une plage de distance où tout est net plus grande ou a l'inverse tu souhaites cette plage la plus petite ?

Dans le premier cas c'est plutôt de fermer plus qui fera que ta profondeur de champs sera plus grande donc ce serait soit de monter en ISO ou baisser en vitesse.

Dans le second en ouvrant (2.8 ou 1.8) te permettra de pouvoir détaché plus facilement tes sujets avec un fond flou plus facile à faire ta profondeur de champs sera petite.

J'ai bon non les chefs ?

**SylvieBis** · 28/04/2008, 16h04

Envoyé par f_trt

Qu'entends tu par là ? Tu veux plus de profondeur de champs c'est a dire une plage de distance où tout est net plus grande ou a l'inverse tu souhaites cette plage la plus petite ?

Dans le premier cas c'est plutôt de fermer plus qui fera que ta profondeur de champs sera plus grande donc ce serait soit de monter en ISO ou baisser en vitesse.

Dans le second en ouvrant (2.8 ou 1.8) te permettra de pouvoir détaché plus facilement tes sujets avec un fond flou plus facile à faire ta profondeur de champs sera petite.

J'ai bon non les chefs ?

En fait, c'est l'aspect détaché (donc le flou) qui m'intéresse. Avec mon 18-55 je ne sais pas ouvrir plus que 5.6.... cela me manque.
Maintenant, je ne sais pas si je m'y prend mal mais d'après quelques discussions que j'ai eues, je suis dans le bon

**SylvieBis** · 28/04/2008, 16h09

Merci pour les précieux conseils déjà fournis, je vais imprimer tout cela ...
Vraiment, vous m'aider à y voir plus clair.

**Kinggarden** · 28/04/2008, 16h29

A mon avis fonce sur un 50mm f/1.8, de plus, il n'est pas cher et facilement trouvable en occasion, ce qui le rend encore meilleur marché. Il produit de très beau flous d'arrière plan et des images au top. Celà te permettra d'avoir un petit "matelas" de réserve pour un zoom lumineux dont tu pourras déterminer le range en fonction des constatations que tu feras avec le 18-55 et le 50mm.

geo18 · 28/04/2008, 16h46

J’ai le 17-50 Tamron depuis sa sortie, comme je ne frime pas, il me convient très bien.

**chriscb** · 28/04/2008, 17h03

Franchement le 50mm f1.8 est imbattable en terme de qualité prix. Il est lumineux (1.8 quand même) et l'optique est pas mauvaise du tout.

Un exemple, un petit album sur un voyage a Barcelone fait récemment sur flickr :Barcelona / Spain | 04-2008Â : un album sur Flickr

**lau-val** · 28/04/2008, 18h50

pour le portrait +1 pour le 50mm canon 1.8, pour mon fils et ma fille j'ai obtenu des beaux flou, pas d'exemple à donner (pas d'enfants sur le net), mlais c'est là que j'ai compris ce qu'était un flou pour le portrait.j'ai aussi un 400D

**Manu71** · 28/04/2008, 19h55

+1 pour le 50 f/1,8. Imbattable niveau qualité prix. Je l'utilise pour le portrait et la photo de concert.

**chinois49** · 28/04/2008, 21h50

Si tu veux faire à l'économie.... (10-15 euros + 25-40 la bague), bague d'adaptation M42 et cours après un pentacon 1,8 "dukit praktika" ou un helios 58 ouvert à 2 "dukit zenith"
De toutes façon, quand tu ouvres, l'autofocus peut être en rade...
Depuis que j'ai récupéré du vieux matos, le 17/55 "dukit" reste capuchoné pour le portrait.
(en ce moment je zyeute un 135 ouvert à 1,8

mais je n'ai pas encore vu d'avis sur ce genre d'optique, un peu cher pour un essai...)

**ZaliasZ** · 29/04/2008, 01h36

si tu est pas pressé tu peut attendre le prix et le test du nouveau sigma 50 mm 1.4
New Product Announcement; 50mm F1.4 EX DG HSM - SIGMA CORPORATION

**SylvieBis** · 29/04/2008, 11h25

wouaw ! merci à tous pour vos précieux conseils !

Chriscb ton album est à tomber ! Quelle merveille !
Me voilà bien renseignée à présent. Je vous remercie tous pour le temps passé à me répondre.

Je vous tiens au courant lorsque j'aurai fait mon achat (à mon avis le 50 mm f1.8) et vous montrerai le résultat.

**chriscb** · 29/04/2008, 14h15

Sylvie> Merci :]

Discussion: Besoin de conseils pour achat objectif "lumineux"

Outils de la discussion

Affichage

Besoin de conseils pour achat objectif "lumineux"

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Conseil achat "grand angle" pour EOS 5d

Conseils pour photos spectacle "jongle libre"

Objectif dit "lumineux": question.

Besoin de conseils pour photos par ciel "blanc"

Règles de messages