Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Champ de pissenlits
-
28/04/2008, 09h12 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 54
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
Champ de pissenlits
J’envoie deux photos prises ce week-end (Soing 70), elles montrent un champ rempli de pissenlits. Bon c’est juste histoire d’envoyer quelque chose, j’ai de sérieux problème informatique
, écran rose, virent parfois sur le violet, du coup je n’ose même plus envoyer de photos et des commentaires. Alors, s’il y a des défauts de traitement, c’est à l’insu de mon plein gré ! Je viens de commander un nouveau ordi.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm 1/80s f16 iso100 | 18mm | 1/80s | f/16 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm 1/60 f16 iso100 | 18mm | 1/60s | f/16 | ISO 100
-
28/04/2008, 09h46 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 69
- Messages
- 1 071
- Boîtier
- EOS 40D + 350D
- Objectif(s)
- 10-22; 17-85; 70-300IS; 100 2,8 macro.
Désolé: je ne vois pas de point d'intérêt! Et elles me paraissent floues?
Amicalement.
Pierre
-
28/04/2008, 10h55 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Diaph vissé à f/16, c'est trop ; il faut éviter de dépasser la valeur de f/11, sinon on pert du piqué.
Aucun point d'accroche sur ces photos, dommage car les compositions sont bien réalisées.
Jean
-
28/04/2008, 11h38 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- FRITLAND
- Messages
- 13
- Boîtier
- 20D, 5D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L - EF 24-70 L - EF 70-200 4.5 L IS - EF 180 L MACRO - EF 100 Macro
+1 et l'horizon incliné...
-
28/04/2008, 11h42 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- St Gervais les Bains
- Âge
- 42
- Messages
- 687
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm1.8---sigma 70-200mm2.8---canon 17-40---sigma 50/2,8 macro
les fleurs et l'herbes ,tout est un peu flou ...je sais pas trop comment dire...brouillé
j'accroche pas trop
allez patience en attendant ton ordi!!!
-
28/04/2008, 17h00 #6
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Forêt d'Orient
- Âge
- 51
- Messages
- 152
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 / EF 70-200 f:4 L
Oui, à l'écran, c'est légèrement flou !!
Au niveau de la composition, il manque un centre d'intérêt. A retravailler avec ton nouveau PC.
-
29/04/2008, 08h58 #7
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 54
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
Bon visiblement elles sont à refaire, il est toujours bon d’avoir des avis différents et constructifs. Je voyais bien qu’elles étaient un peu floues (malgré mon ordi) sans réellement savoir pourquoi, je pensais qu’il suffisait de fermer à f16 pour avoir le maximum de détail, désormais je vais éviter de fermer trop le diaphragme et rester sur une valeur de f/11 (merci CELTICJRB pour cette précision) mais aussi ne pas oublier un centre d’intérêt qui là, n’ai pas assez franc. Je vous remercie pour ses commentaires.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Champ filtré
Par olau dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 31/08/2007, 16h22 -
Champ
Par akl dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 29/07/2007, 10h39 -
Champ de Mars
Par jul7 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 13/07/2007, 08h10 -
Un champ de blé...
Par spectro_fr dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 10/06/2007, 22h49 -
Champ de blé ?
Par black@white dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 30/10/2006, 07h01