Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
  1. #1
    Membre Avatar de christoff
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    94
    Âge
    54
    Messages
    162
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    [canon]: 300mm f/2.8 L _ 65mm MP-E _ 17/40mm L

    Par défaut Sigma 20mm F1,8 DG Asphérique EX

    Bonsoir,

    Voila. J'aurai aimé avoir des infos sur le Sigma 20mm F1,8 DG Asphérique EX.
    Avez vous des photos prises avec cette objectif?
    Si vous n'êtes pas en sa possession, qu'en pensez-vous ?

    Comme je suis novice, j'aimerai savoir si l'angle donné (20mm) est le même qu'avec l'objectif standart Canon 18-55 (qui comprend donc 20mm) ?? :rolleyes:

    Amicalement


  2. #2
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par christoff
    Bonsoir,

    Voila. J'aurai aimé avoir des infos sur le Sigma 20mm F1,8 DG Asphérique EX.
    Avez vous des photos prises avec cette objectif?
    Si vous n'êtes pas en sa possession, qu'en pensez-vous ?

    Comme je suis novice, j'aimerai savoir si l'angle donné (20mm) est le même qu'avec l'objectif standart Canon 18-55 (qui comprend donc 20mm) ?? :rolleyes:

    Amicalement
    Je ne peux répondre qu'en partie : en théorie 20mm donne le meme angle avec tous les objos. Dans la pratique il existe une différence, mais si infime qu'elle ne mérite de figurer que sur le papier. En revanche, l'ouverture de f1.8 vs celle du 18-55 c'est le jour qui remplace la nuit
    a) c'est un fixe, et un objo fixe est tjrs plus clair/lumineux
    b) f3.5 - f1.8 c'est 2 diaphragmes majeurs.
    20mm fixe sur un APS-C cadre comme un 32mm : facteur 1.6x ... et ce coeff. appliqué, la différence minime au début est encore plus minime puisque réduite 1.6x ...

  3. #3
    Membre Avatar de christoff
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    94
    Âge
    54
    Messages
    162
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    [canon]: 300mm f/2.8 L _ 65mm MP-E _ 17/40mm L

    Par défaut

    BOnjour,

    Je n'ai pas compris la phrase: "20mm fixe sur un APS-C cadre comme un 32mm : facteur 1.6x ... et ce coeff. appliqué, la différence minime au début est encore plus minime puisque réduite 1.6x ..."

    Et si les focales sont les memes, pkoi ne fait pas faire que des zooms? A quoiservent donc les focales fixes? et surtout, pkoi une telle différence de prix et une aussi grande diversité d'objectifs ??

    Merci

  4. #4
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    341
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8

    Par défaut

    PhB voulait dire : comme un 32 mm en Full frame (24x36, qui reste toujours l'unité de comparaison). Ton capteur mesurant 22,2x14,8 mm, le coefficient entre la diagonale de celui -ci et celle d'un 24x36 est bien 1,6 .

    mais attention à la confusion des genres (surtout lorsque l'on parle de téléobjectifs): il ne s'agit pas de coefficient d'agrandissement, mais bien de coefficient de recadrage. L'angle de l'objo ne change pas, c'est ton capteur, plus petit, qui ne choppe qu'une partie de l'image.
    Dernière modification par chirouille ; 14/11/2005 à 09h07.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    France
    Âge
    54
    Messages
    51
    Boîtier
    300D
    Objectif(s)
    canon ef 50 1.8 II ; canon EF 28-200 ; canon EFS 18-55

    Par défaut

    Et si les focales sont les memes, pkoi ne fait pas faire que des zooms? A quoiservent donc les focales fixes? et surtout, pkoi une telle différence de prix et une aussi grande diversité d'objectifs ??
    Tu n'auras pas de zoom ouverture 1.8.

    Les focales fixes:
    - Meilleures qualité d'image (sauf exception ex: certains zoom série L ou d'autres.)
    - Meilleure ouverture => Donc meilleur vitesse, donc photos d'intérieur sans flash.

    Le 20 mm (~32 mm (coeff 1.6)) peut être très utile en intérieur sans flash.

    Pour la qualité même de l'objectif, je ne le connais pas.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. SIGMA 20mm F1,8 DG Asphérique EX
    Par Chris74 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 10/08/2011, 13h08
  2. sigma 170/500 mm asphérique
    Par davrallye dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 08/02/2006, 12h05
  3. Et le SIGMA 24/135 mm F2.8-4.5 IF Aspherique
    Par david dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 27/10/2005, 12h08
  4. sigma 20mm F1,8 DG Asphérique EX
    Par enzo95 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/09/2005, 11h01
  5. sigma 28-105 2.8/4 aspherique.?
    Par titoux57 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/07/2005, 09h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h27.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com