Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Filtre gris neutre 82 mm...
-
27/04/2008, 10h18 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Filtre gris neutre 82 mm...
J'ai cherché pour mon futur 16-35 II, commandé vendredi chez AUDIOPHIL-FOTO, un filtre gris neutre en diamètre 82mm. J'ai plus l'embarras que le choix... Je n'ai rien trouvé chez Hoya pas plus que chez B+W.
Seul Cokin semble en proposer deux : filtre gris neutre ND4 ou ND8, 57 euros chez XXXX . Pas "très chers", non ?...
Alors... Que pensez, qualitativement, de ces filtres ?
Sinon, auriez-vous d'autres suggestions/solutions ?
Merci à vous tous...
Pas de lien ni citations de sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.Dernière modification par EVGUENIE ; 27/04/2008 à 16h51.
-
28/04/2008, 14h34 #2
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
J'comprends pas...
Ben alors...
Pas l'ombre du début d'une réponse !?!...
Personne ne m'aime...
Ps : je me contenterai même d'un avis sur les "Cokin" en diamètre 77 mm...Dernière modification par EVGUENIE ; 28/04/2008 à 22h37.
-
29/04/2008, 19h23 #3
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Moi je ne mettrais pas du Cokin sur un 16-35L !
Es-tu certain d'en avoir besoin sur ton 16-35? Pour ma part je n'utilise le filtre gris que pour les portraits au 1.4/50. Avec un grand-angle, je ne vois pas trop ce que j'en ferais?
Sinon la différence entre ND4 et ND8 je suppose que c'est la réduction de luminosité (en IL?).
-
29/04/2008, 19h49 #4
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Lyon, France
- Messages
- 83
- Boîtier
- eos 30d
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4; EF 24mm 2.8
Peut-être qu'il veut faire des poses longues de jour, genre torrent sauvage etc....
Va voir sur le site du partenaire:
Audiophil-Foto
Pas de lien commerciaux, mais bon, on peut faire une petite excepton...
Tu y trouveras des filtres B+W 102 en 82mm, ya marqué ND 0,6 mais en fait c'est un ND 4.
Ils ont des drôles d'appellations chez B+W pour les filtres gris.
De toute façon c'est pas possible un facteur de prolongation X0,6 pour un filtre gris, çà voudrait dire qu'il rajoute de la lumière et raccourcit le temps d'expo.
Le BW 102 multiplie en fait le temps d'expo par 4.
Voila, j'espère que tu te rends compte qu'on t'aime finalement.
A+Dernière modification par arnolfibus ; 29/04/2008 à 20h01.
-
29/04/2008, 19h51 #5
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Cokin pas bien alors...
Bah ! Pour allonger le temps de pose !
Sinon... Les Cokin je n'en ai pas... C'est pourquoi je solicite des avis. Evidement je subodorais qu'à ce prix pour un tel diamètre... il ne fallait peut-être pas trop rêver...
Et ma question ne portait pas sur la signification de ND4 et ND8... qui sois dit en passant indiquent bien ce que tu suggères...
Merci en tout cas pour ta réponse.
-
29/04/2008, 20h00 #6
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Lyon, France
- Messages
- 83
- Boîtier
- eos 30d
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4; EF 24mm 2.8
Il te plaisent pas les B+W ND 0,6 qui sont en fait des ND4???
-
29/04/2008, 20h01 #7
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
NDX
Je reviens tout juste de faire un p'tit tour sur AUDIOPHIL... J'ai vu qu'il ya aussi des
ND3... mais pas en 82mm. Quant au ND0.3... ce ne serait pas un tiers d'IL par hasard...
Torrent sauvage... pourquoi pas. Je pensais aussi aux lieux très fréquentés avec l'idée de "flouter" les touristes...
Enfin... plus important que mon filtre gris de gros diamètre... c'est de savoir que l'on pense à moi !
Merci les Eosiens !
-
29/04/2008, 20h07 #8
-
29/04/2008, 20h10 #9
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Lyon, France
- Messages
- 83
- Boîtier
- eos 30d
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4; EF 24mm 2.8
Pas facile à convaincre le monsieur...
ND indique chez B+W la densité.
Le ND 0,3 multiplie l'exposition par un facteur 2 donc diminue l'expo d'1L.
Le ND 0,6 par 4 donc 2IL, il correspond aux Hoya ND4.
Et ainsi de suite BW 110 ND 3, expo x 1000
Toi qui cherchait un ND4, çà correspond donc au BW 102, et le ND 8 au BW 103.
Seul le BW 102 est dispo en 82mm
-
29/04/2008, 20h23 #10
-
29/04/2008, 20h27 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Bonsoir
Ca existe reelement des filtre au dessus expo*8 ????
cesont des verres de soudeur a ce niveau, non? ca donne quoi en qualite d'image?
++
-
29/04/2008, 20h30 #12
-
29/04/2008, 20h33 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
:clap_1:
one point
-
29/04/2008, 20h34 #14
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le ND110 permet des poses très longues (jusqu'à 30 secondes) en plein jour.
Jean
-
29/04/2008, 21h31 #15
-
29/04/2008, 21h33 #16
-
29/04/2008, 21h47 #17
-
19/04/2010, 17h23 #18
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Paris, Essonne
- Âge
- 50
- Messages
- 215
- Boîtier
- 1D4,5D2,Fuji x100 & 3D, Mac Pro, Bowens
- Objectif(s)
- Canon 15fish,16-35,24 1,4,85 1,2,100macroIS,135f2,120-300mm2,8OS
meme probleme pour moi je suis passé du 17-40 en 77mm au 16-35mm en 82mm et je n'ai pas trouvé ni du ND400 ni du ND1000
Emile
-
19/04/2010, 21h16 #19
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Il y a XXXX
Pas de lien ni de citation de sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
-
19/04/2010, 21h47 #20
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Paris, Essonne
- Âge
- 50
- Messages
- 215
- Boîtier
- 1D4,5D2,Fuji x100 & 3D, Mac Pro, Bowens
- Objectif(s)
- Canon 15fish,16-35,24 1,4,85 1,2,100macroIS,135f2,120-300mm2,8OS
merci bcp,
je viens d'aller sur leur site, ça a l'air pas mal, le prix a l'air très intéressant
et terme de qualité je ne sais pas encore
Emile
-
20/04/2010, 08h28 #21
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
très bien, alors je doit bigleux, car j'ai rien compris a leur site.
Je cherche un filtre gris-neutre de la plus grande densité, tu as vu où pour acheter ?
-
20/04/2010, 08h42 #22
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Paris, Essonne
- Âge
- 50
- Messages
- 215
- Boîtier
- 1D4,5D2,Fuji x100 & 3D, Mac Pro, Bowens
- Objectif(s)
- Canon 15fish,16-35,24 1,4,85 1,2,100macroIS,135f2,120-300mm2,8OS
j'ai trouvé, cf MP car pas le droit de faire de la pub
-
20/04/2010, 08h51 #23
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Super, merci bien.
Je crois que nous n'avons pas trop le choix. A part XXXXXX personne n'en fait. Et vu le prix, je pense que c'est du tout bon.
-
20/04/2010, 09h24 #24
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Paris, Essonne
- Âge
- 50
- Messages
- 215
- Boîtier
- 1D4,5D2,Fuji x100 & 3D, Mac Pro, Bowens
- Objectif(s)
- Canon 15fish,16-35,24 1,4,85 1,2,100macroIS,135f2,120-300mm2,8OS
j'espere que le filtre s'adapte bien au 16-35, on sait jamais avec les utlra grand angle et leur lentille frontale
on verra bien
-
20/04/2010, 09h53 #25
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Soit du Heliopan, sinon utiliser un porte fitre cokin Z pro ou Lee. Lee vient de commercialiser un nouveau filtre appelé "the big stopper". Mais ca implique l'achat d'une bague, du porte filtre et le filtre...
Dernière modification par DanybounZ ; 20/04/2010 à 09h58.
-
20/04/2010, 10h12 #26
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Au fait, où trouver une bague d'adaptation de diamètre 82 sur du plus petit ?
par exemple 72 et 58.
-
20/04/2010, 10h18 #27
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Paris, Essonne
- Âge
- 50
- Messages
- 215
- Boîtier
- 1D4,5D2,Fuji x100 & 3D, Mac Pro, Bowens
- Objectif(s)
- Canon 15fish,16-35,24 1,4,85 1,2,100macroIS,135f2,120-300mm2,8OS
ça a l'air pas mal the big stopper
merci pour l'info
-
20/04/2010, 10h30 #28
-
11/12/2010, 18h46 #29
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 45
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D ; 5DMkII
- Objectif(s)
- 16-35 L II - 24-70 L - 50:1,4 - 135 L f2
ALors vous en pensez quoi?
Bonjour a tous,
Je me permets de déterrer ce post car je me retrouve dans la même situation. Il n'y a pas possibilité de se procurer un filtre type ND400 de ce gabarit sauf sur un site US à un prix exorbitant (mais ptet que j'ai pas bien cherché...). J'aimerai savoir s'il y en a parmi vous qui ont acheté du heliopan et ce qu'ils en pensent.
Merci.
Adonis.
-
11/12/2010, 23h42 #30
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Paris, Essonne
- Âge
- 50
- Messages
- 215
- Boîtier
- 1D4,5D2,Fuji x100 & 3D, Mac Pro, Bowens
- Objectif(s)
- Canon 15fish,16-35,24 1,4,85 1,2,100macroIS,135f2,120-300mm2,8OS
je suis assez content de mon heliopan 82mm nd1000, shooter toujours en raw car la BdB est completement erronée en mode auto (normal :-) )
perso je trouve qu'il y a une perte de piqué mais largement acceptable vu l'effet tout simplement genial du filtre
voila
Emile
PS/ acheter dans une boutique parisienne et attendu presque 4mois pour etre livré mais c'est normal car tres tres rare. Je pourrais communiquer le nom du magasin par MP car pas le droit à la pub sur le forum
-
12/12/2010, 02h40 #31
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 45
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D ; 5DMkII
- Objectif(s)
- 16-35 L II - 24-70 L - 50:1,4 - 135 L f2
Merci esabatier pour ton retour d'expérience.
J'aimerai bien connaitre ton adresse pour en acheter. Aurais tu un exemple d'image a me montrer pour constater la perte de piqué dont tu parles? Je serai curieux de voir ce que ca peut donner.
Je pensais pas que ca pouvait prendre 4 mois pour obtenir un filtre...Je vais devoir ronger le frein là...
Adonis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Utilisation Filtre Cokin Dégradé gris neutre
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 29/01/2009, 13h32 -
Facteur de correction filtre gris neutre B+W
Par Moimeme dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 27/02/2008, 19h49 -
Filtre gris neutre ND100
Par Thibaut dans le forum Atelier PaysageRéponses: 7Dernier message: 27/09/2007, 20h34 -
filtre gris neutre
Par MALBLIGHT dans le forum Matériels DiversRéponses: 14Dernier message: 06/04/2007, 21h55 -
essai filtre gris neutre a la rivière
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 11/01/2007, 16h48