Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Do
-
26/04/2008, 17h24 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 43
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ZEISS 29 2.8 + 35 2.4 - TAKUMAR 50 1.4 - HELIOS 58 2 - CANON 50 1.8 + 18-55
Do
...merci à Silver_dot sans qui je n'aurais pas pu reprendre mon appareil!
-> 350D + SMC Takumar 50mm 1.4
...j'attends vos critiques c'est le seul moyen de faire des progrès!!
-
26/04/2008, 17h55 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
J'aime bien le rendu final, par contre j'arrive pas a mettre la main sur le sentiment qui est essayé de montrer ici. Les yeux pour la peu et le rest du visage pour autre chose
Juste dommage de couper le haut du crane
-
26/04/2008, 19h59 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Valence
- Âge
- 66
- Messages
- 186
- Boîtier
- AE-1 // 40D
- Objectif(s)
- FD 70-210 F4-5.6; FD 50 f1.8 // EF-S 17-55 IS; EF 70-200 f4 IS
ça c'est un autoportrait, pas vrai.
L'expression me fait penser à quelques autoportraits que je me suis faits.
Sinon, à par la tête coupée, la lumière me parait assez dure.
Peut-etre aussi que les sources (2?) sont trop sur les cotés.. un peu en biais, ça donnerait peut-etre un autre rendu.
Qu'utilises tu comme source de lumière ?
-
26/04/2008, 20h11 #4
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 43
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ZEISS 29 2.8 + 35 2.4 - TAKUMAR 50 1.4 - HELIOS 58 2 - CANON 50 1.8 + 18-55
alors non ce n'est pas du tout un autoportrait mais le portrait d'une amie très chèèère à mon coeeeur ^^ pour la lumière eh bien... lumière du jour et réflecteur tout bête... si la lumière est dure c'est parfait, c'est ce que je souhaitais pas du tout envie de faire quelque chose de "joli" même si le but n'est pas non plus de virer dans le moche inintéressant... ah oui et j'ai conscience des poussières et du fond crado (et pi des ptits cheveux partout), mais j'en suis encore à me demander si j'ai vraiment intérêt à nettoyer tout ça sur ce type de ciiché..? pas envie de tomber dans la pub nivea non plus.. je sais pas trop où je mets les pieds quoi mais j'ai bien envie de continuer malgré tout!
-
26/04/2008, 20h18 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Valence
- Âge
- 66
- Messages
- 186
- Boîtier
- AE-1 // 40D
- Objectif(s)
- FD 70-210 F4-5.6; FD 50 f1.8 // EF-S 17-55 IS; EF 70-200 f4 IS
La photo est belle...
Continue et montre nous en d'autres dès que tu peux !
On dit qu'il faut environ 6 scéances de pdv avec un modèle pour en arriver à mieux faire ressortir son meilleur..
Cdlt,
CeMi
-
26/04/2008, 20h31 #6
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 43
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ZEISS 29 2.8 + 35 2.4 - TAKUMAR 50 1.4 - HELIOS 58 2 - CANON 50 1.8 + 18-55
merci beaucoup pour les encouragements en tout cas, il y en aura d'autres, c'est prévu!
-
26/04/2008, 20h39 #7
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Eos 1D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16/35 - 70-300 | 430 EXII
c'est très plaisant à l'oeil, le format m'inspire une bande annonce de film thriller...
bien vu !
-
27/04/2008, 04h46 #8
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 43
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ZEISS 29 2.8 + 35 2.4 - TAKUMAR 50 1.4 - HELIOS 58 2 - CANON 50 1.8 + 18-55
la suite:
...critiques toujours les bienvenues
-
27/04/2008, 05h40 #9
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Valence
- Âge
- 66
- Messages
- 186
- Boîtier
- AE-1 // 40D
- Objectif(s)
- FD 70-210 F4-5.6; FD 50 f1.8 // EF-S 17-55 IS; EF 70-200 f4 IS
Merci pour cette série que j'aime bien, avec une preference pour la 1ere.
Tu as très bien valorisé ce regard profond.
Je vais me permettre de donner de avis, meme si je ne suis pas un expert du tout... , en chipotant sur la cadrage :
- la 1 peut-etre qu'en coupant moins la tête ça aurait donné autre chose
- la 2, je l'aurais vu plus a droite sur la photo
- la 3, plus haute dans la photo.
Cdlt,
CeMi
-
27/04/2008, 10h20 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 42
- Messages
- 392
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55 1:3.5-5.6 * 28-90 1:3.5-5.6 * 100-300 1:4.5-6.7 * 50 1.8 * 29 2.8 * 135 4
C'est vrai que la 1ere, ca fais annonce de film.
On ne voit pas trop l'expression du visage. Oups, disons, que moi non plus je n'arrive pas a la discerner. Peur, etonnement, ....
J'aime bien, ce qui me derange, c'est de pas etre sur de ce qu'elle ressent. hihihi
La dernière, j'aime bien, elle me donne envie de sourrire aussi !
-
27/04/2008, 13h34 #11
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 43
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ZEISS 29 2.8 + 35 2.4 - TAKUMAR 50 1.4 - HELIOS 58 2 - CANON 50 1.8 + 18-55
et...
-
27/04/2008, 19h22 #12
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- LA GARDE
- Âge
- 71
- Messages
- 108
- Boîtier
- 450 D + 7D MK II
- Objectif(s)
- 17-55 mm f/2.8 is + 70-200 2.8 Lis usm + 100 macro 2.8 Lis usm
Je reviens ce soir sur tes photos et je prends le temps de donner mes avis.
Tu ne sais "pas trop ou tu mets les pieds" pour te citer, et tu es comme tous quand on se lance c'est normal, mais je constate qu'entre hier et aujourd'hui tu as déjà évoluée, c'est bien!
J'adore la 1 de la seconde série, l'éclairage me semble bon, le sourire ou la moue du modèle y est pour beaucoup, mais...car il y a un mais! Je pense que le cadrage vertical serait plus approprié et dans ce cas tu ne coupe pas la tête de ton charmant modèle!!! Dans la dernière le cadrage horizontal s'y prête, sans rentrer trop dans le détail, soigne ton décor, dans l'angle gauche en bas??? plus des ombres sur le mur ou des taches??? Même si tu ne veux pas "tomber dans la pub Nivéa" il faut un minimum sauf si c'est du reportage.
@+ j'espère pour voir la suite!
-
28/04/2008, 09h10 #13
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- paris
- Messages
- 334
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- canon et canon
Bonjour,
contrairement aux autres, la tête coupée ne me gène pas du tout à condition de mettre en valeur la partie du corps choisie....
la 1 mériterait un format carré
la pose de la 2 sans être transcendante révèle une PdC bien maitrisée et toute la simplicité de ton amie
le cadrage de la 3 est limite sur les épaules, idem pour les 4 et 5 (surtout celle là)
et un bout de tissu sur la gauche pour la 5....
La PdC est trop courte sur les 4 et 5
L'ensemble est plutôt sympa !!!
-
28/04/2008, 11h02 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsM3
- Objectif(s)
- 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2 II, 135 2.0, x2
La première, avec ce ton un peu verdâtre (c'est peut-être le mur qui donne cette impression) me fait penser à un film d'horreur (je pense à The Ring notamment). Je ne parle pas du modèle qui fait peur, hein.
Du coup, je suis d'accord sur le fait de ne pas vouloir nettoyer le capteur, ça rend bien, je trouve.
-
28/04/2008, 13h28 #15
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
La 1 est magnifique. Je la verrais bien en carré.
La 2 est superbe.
Les trois dernieres j'accroche moins.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))