Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Rrregarrrde-moi Giorrrgiosss...sss...sss
-
25/04/2008, 19h51 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Rrregarrrde-moi Giorrrgiosss...sss...sss
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 100mm F2,8 Macro | 100mm | 1/200s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 100mm F2,8 Macro | 100mm | 1/200s | f/3.2 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 100mm F2,8 Macro | 100mm | 1/200s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 100mm F2,8 Macro | 100mm | 1/200s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 100mm F2,8 Macro | 100mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 400
Orvet (Anguis fragilis)
Georges
-
25/04/2008, 19h58 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
L'idée est bonne mais je regrette vraiment la pdc trop courte. Pour moi l'idéal aurait été net du bout de la langue jusqu'aux yeux (compris). Là c'est trop court...
-
25/04/2008, 20h00 #3Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 153
- Boîtier
- 400 D Gripé
- Objectif(s)
- Canon 18/55mm kit | Canon 55/250mm Is | Sigma 10/20mm
BRAVO , c'est trop court mais c'est quand même impressionnant
j'aimerai faire de tel photos mais vu le prix du 100/2,8 c'est pas aujourd'hui
A+
-
25/04/2008, 20h18 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 51
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
Idem pour la PDC trop courte, ce qui fait que je n'accroche pas trop à ces clichés...
pardon pour la franchise, mais je jette ce genre de photos....
Emmanuel
-
25/04/2008, 20h20 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 379
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
je suis dsl mais je suis du meme avis pdc trop courte mais voulus
les tofs vont tres bien avec ton titre , car tu as su retranmettre l'effet de
l'endormissement !
je pense pas me tromper ?
ps j'espère que tu as pus te réveiller:clown:
-
25/04/2008, 20h42 #6Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- St Gervais les Bains
- Âge
- 41
- Messages
- 687
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm1.8---sigma 70-200mm2.8---canon 17-40---sigma 50/2,8 macro
bon je vais pas en remettre une couche...
Qu'est ce comme especes?
-
25/04/2008, 20h42 #7Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Idem pour la PdC trop courte.
-
25/04/2008, 20h51 #8Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 51
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
C't'un orvet non???
Envoyé par fabD
-
25/04/2008, 22h14 #9Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
La faible pdc était voulue pour mettre les yeux en évidence et leur côté hypnotique. Je consent que ce n'est pas du meilleur effet quand la langue est sortie.
Pour ceux qui veulent le voir avec plus de PDC: https://www.eos-numerique.com/forums...-lorvet-75836/
Merci pour vos remarques.
Georges
-
25/04/2008, 22h18 #10Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 75
- Messages
- 552
- Boîtier
- Canon EOS 300D
- Objectif(s)
- 18-15mm et 70-300mm
Il a la langue chargée ! Mauvaise digestion ou indigestion de photographe ? :clown: :clown:
-
26/04/2008, 09h11 #11Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 68
- Messages
- 1 071
- Boîtier
- EOS 40D + 350D
- Objectif(s)
- 10-22; 17-85; 70-300IS; 100 2,8 macro.
Même avis pour la pdc même si je comprends la volonté de privilégier les yeux. Je ne comprends pas l'idée d'hypnose qui ne va pas du tout à l'orvet qui est un animal sympa: c'est un lézard qui s'apprivoise presque!
Pierre
-
26/04/2008, 18h01 #12Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Quel dommage: cadrage terrible mais pdc vraiment trop courte !
-
26/04/2008, 20h46 #13Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
je dirai que c'est du beau boulot (pas evident en plus) et que les images collent parfaitement au titre,d'ou la faible PDC,donc j'aime :thumbup:
-
26/04/2008, 21h29 #14Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 47
- Messages
- 61
- Boîtier
- 40D Grippé mais pas malade!!!
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8, 50 f1.4, 100 f2.8, 300 IS f4, ext 1.4, 580 EX II.
Ton sur ton et PDC vraiment trop courte mais l'idée et bonne. Bonne continuation:goodluck:
-
27/04/2008, 16h38 #15Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Sud de la France
- Âge
- 53
- Messages
- 1 295
- Boîtier
- Au bout de mes doigts
- Objectif(s)
- Progresser
+1 pour dire que la PDC est vraiment trop courte, dommage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
