eos20d ciel trop blanc, pourquoi ?

[darjeeling]

bonjour
quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi sur mes photos mon ciel est blanc et non pas bleu ?

photo 1
Hiboox : Déposez gratuitement images et photos Thaishola4 109
pour info, photo prise à iso 400, focale 50mm, temps d'expo : 1/800

photo 2
Hiboox : Déposez gratuitement images et photos Thaishola2 038
pour info, photo prise à iso 400, focale 100mm, temps d'expo 1/250

merci beaucoup !
fx delmas

[kinokio]

Ton ciel n'est pas bleu parcequ'il est "cramé".
Ceci est du à une forte différence de lumière entre le terrain et le ciel : pour exposer le terrain correctement, le ciel se trouve cramé.
Solutions :
- Soit sous exposer la photo pour avoir un ciel correct puis rattraper la sous expo du terrain en post traitement
- Soit faire un HDR, avec trépied donc : plusieurs photos à expos différentes réassemblées.
- Selon les cas, le polarisant peut aussi aider à un meilleur résultat.
J'espère avoir répondu à ta question...

[zero_janvi]

Parce qu'il est surexposé, simplement...

[Emil']

Après chaque photo, tu peux vérifier avec l'histogramme et le clignotement des zones cramées/bouchées pour ne pas avoir de mauvaise surprise en rentrant.

[sylviam]

bonjour,

D'après les exifs, tu es en 400 iso, ouverture F4, la combinaison des deux donne tout pour cramer la photo, même si tu as shooté au 1/800 ... S'il fait beau, se mettre à 100 iso me semble largement suffisant, et fermer un peu plus. Après il faut faire des essais et éventuellement trouver un compromis en manuel .... Parce qu'il y n'a pas que le ciel qui est cramé, l'ensemble de la photo me semble quand même surexposé.

[silver_dot]

sans oublier d'observer les ombres des arbres au sol montrant que le soleil se trouve hors cadre à gauche

pour ne pas obtenir ce ciel tout blanc, outre l'exposion à corriger, il faut avoir le soleil carrément dans le dos, si le soleil se trouve devant le boîtier même hors cadre dans un angle égal ou inférieur à 180°, il y a risque de cramage du ciel

[c4stortroy]

ou alors utiliser un filtre polarisant...

[silver_dot]

c'est la raison de l'achat de mon filtre pola circulaire qui se monte sur ma série de zooms (diamètre 77mm pour les trois)

[c4stortroy]

exemple de l'intérêt du polarisant :

sans polarisant:


et avec polarisant:

[Bogdan_M]

Bonjour.

Comme les autres l'ont déjà dit, un polarisant + une sous exposition peuvent permettre de resoudre le problème.

Dans le cas de cette photo, il me semble que t'as utilisé le mode action (pirorité aux temps d'exposition rapides). T'aurais du utiliser au moins le mode paysage, t'aurais eu des couleurs plus jolies et, peut-être, une meilleure exposition. Normalement, pour ce genre de photo si je laisse l'apareil sur "Average" comme algorithme de calcul de l'exposition, il sous-expose un peu les clichés lui même, ce qui donne des jolis bleus pour le ciel.
Sinon, l'utilisation d'un filtre polarisant permet d'obtenir des jolis bleus avec moins de sous-exposition (et, respectivement, moins de post-traitement de l'image pour améliorer l'exposition des zones moins illuminées).