Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Couple 40D + 300mm f/2.8 non IS
-
24/04/2008, 12h23 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 52
- Messages
- 777
- Boîtier
- EOS 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF 300 mm 1:2.8 L + Ext 1.4X II & Tamron 28-75mm F/2.8 + 100-400mm L + 100mm f/2.8
Couple 40D + 300mm f/2.8 non IS
Bonjour je recherche des personnes suseptible de me donner des infos sur cette configuration.
je l'utilise avec un extender 1.4X canon et je trouve que mes photos manque de piqué.
A vot bon coeur !
-
24/04/2008, 12h25 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Exemples avec Exifs SVP.
Georges
-
24/04/2008, 13h15 #3
-
24/04/2008, 19h56 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Ton problème tu ne le constates qu'avec TC1.4 alors qu'il est irréprochable sans, ou même sans tu trouve déjà des bizarreries ?
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/04/2008, 22h26 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 52
- Messages
- 777
- Boîtier
- EOS 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF 300 mm 1:2.8 L + Ext 1.4X II & Tamron 28-75mm F/2.8 + 100-400mm L + 100mm f/2.8
A vrai dire je ne l'ai utilisé qu'avec le Tc pour l'instant.
Je vais faire des tests un peu plus poussé.
-
24/04/2008, 22h50 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Etais-tu sur monopode ou sur trépied? Même a des vitesses élevées, il peut y avoir un micro flou de bougé qui a pour conséquence une légère baisse de piqué. Par contre, certaines photos sont prises à des vitesses assez basses (si c'est à main levée), ce qui pourrait expliquer un manque de piqué plus prononcé.
Comment as-tu fait au niveau AF? Cela peut également jouer un rôle. A part cela, as-tu des crops 100% pour que l'on se fasse une meilleure idée du piqué?
Le mieux c'est de faire quelques essais dans des conditions éliminant presque tout risque de flou de bougé. Le TC fait perdre du piqué, mais cela doit être toujours bon surtout sur le 300 f/2.8.
Amicalement
Sny
-
25/04/2008, 19h52 #7
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 52
- Messages
- 777
- Boîtier
- EOS 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF 300 mm 1:2.8 L + Ext 1.4X II & Tamron 28-75mm F/2.8 + 100-400mm L + 100mm f/2.8
Voiçi quelques crop !
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 420mm | 1/320s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 420mm | 1/640s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 420mm | 1/640s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 420mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400
-
26/04/2008, 02h24 #8
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 43
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Hello,
Sur mon écran, la 1ère et la 3 sont très bien, niveau piqué. Seule la mise au point de la 3 est sur le buste du volatile, et la tête est par conséquent hors champs de netteté. Donc floue.
Amicalement,
Nico
-
26/04/2008, 08h27 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
As-tu fait des essais sur mire ?
Cela ressemble à un décalage du focus (front ici)
-
26/04/2008, 16h01 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Effectivement, on dirait qu'il y a un léger décalage (à moins que tu n'aies pas fait la MAP sur l'oeil). Je te conseille également un test sur mire.
Amicalement
Sny
-
27/04/2008, 20h09 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 52
- Messages
- 777
- Boîtier
- EOS 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF 300 mm 1:2.8 L + Ext 1.4X II & Tamron 28-75mm F/2.8 + 100-400mm L + 100mm f/2.8
Ou peut-on se procurer une mire ?
-
02/05/2008, 14h57 #12
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
ici par exemple :
Mire de test d'autofocus - Iyhel
-
03/05/2008, 11h57 #13
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 52
- Messages
- 777
- Boîtier
- EOS 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF 300 mm 1:2.8 L + Ext 1.4X II & Tamron 28-75mm F/2.8 + 100-400mm L + 100mm f/2.8
Merci rico pour le lien !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
Par volcan 63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 06/11/2008, 18h09 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
goutte d'eau couple 400d+SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II
Par sebdepic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 18/12/2006, 22h54 -
goutte d'eau couple eos400+SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II
Par sebdepic dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 18/12/2006, 10h21 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51