Cékoidonc ce support d'objectif

[Rebel21]

Je cherche le nom ou mieux la ref du support qui est monté sur le monopod.

[Phil10fr]

C'est une rotule pendulaire de chez m'sieur Manfrotto, la ref doit etre 393.

[Rebel21]

Gagné
Merci Phil10fr

Ca doit pouvoir se bricoler.

[PhB]

Gagné
Merci Phil10fr

Ca doit pouvoir se bricoler.

Ça peut se bricoler : http://www.manfrotto.com/Jahia/spareparts/pid/646

Mais il est p-e préférable d'acheter ... sinon ça tue le commerce :angel_not

[topkool]

Le prix public TTC est de 181.79 €, mais ça doit pouvoir se trouver à 15-20% moins cher sur Internet, en Allemagne ou HK

[volcan]

160€ chez Ac foto dans la catégorie Tripods, Manfrotto, accessories et reférence MA 393

[Rebel21]

Ça peut se bricoler : http://www.manfrotto.com/Jahia/spareparts/pid/646

Merci
J'ai beaucoup de mal à afficher le site de Manfrotto.

Mais il est p-e préférable d'acheter ... sinon ça tue le commerce :angel_not

Euh... j'ai plein d'autres trucs à acheter... (24-105, 500 f4...) ;-)

[topkool]

Pour tout vous avouer, j'ai du mal à voir le véritable intérêt de cet accessoire quand on l'utilise avec un monopod.

Quand il est adjoint à un trépied (donc un support fixe), cela permet plus de flexibiltié, mais quand on utilise un monopod, on est déjà libre de ses mouvements.

PS : c'est un avis subjectif : je n'ai ni monopod ni cet accessoire...

[Cédric Girard]

Cet accessoire (que je possède) est GÉNIAL sur monopode avec un gros tromblon (en l'occurrence, un 500/4.5 Sigma me concernant) !

Je l'utilise non pas "pendue" mais en appui (le "U" intérieur étant "dans" le "U" extérieur si vous voyez ce que je veux dire : ça prends moins de place et je trouve que c'est plus pratique)


On gagne en stabilité de manière beaucoup plus sensible que ce qu'on pourrait croire. 2 vitesses minimum ! J'ai déjà fait des photos parfaitement nettes avec cet ensemble à 1/60ème (à l'époque 300D + Canon 500/4.5 L USM + rotule 393 + monopode 680B)

http://www.aube-nature.com/img.php?id=1507&categ=187

[canon-passion]

T'as vendu ton 500 Canon?

[Cédric Girard]

Non non, c'était un 500/4.5 qu'un ami m'avait prêté durant un de ses voyages où il ne pouvait l'emmener (d'une durée d'un mois !)


Ce fut une torture que je dus lui rendre :34: étant donné les photos que j'avais fait durant cette période ! J'ai donc mis 8 mois à économiser pour m'en offrir un (j'ai choisi un Sigma 500/4.5 d'abord pour le prix, mais aussi parce que le 500/4.5 L USM Canon, qu'on ne trouve plus que d'occasion, ne sera plus réparable à compter de mai 2006...)


EOS 300D + Canon 500/4.5 L USM, monopode
f/4.5, 1/800ème, 100 ISO

[Elcap]

canon compte le remplacer ?

[Cédric Girard]

Ben il est déjà remplacé depuis longtemps

Le fabuleux EF 500/4 L IS USM, ça te dit qqchose ?...

C'est tout simplement le supertélé le plus performant (au niveau optique) existant à l'heure actuelle. Je connais une paire de photographes nikonistes convaincus qui sont passés chez Canon UNIQUEMENT pour cet objectif...


(c'est mon rêve, j'ai pris le Sigma - 3 fois moins cher dans mon cas - en attendant)

[Elcap]

va falloir que j'en agresse des vieilles, pour me l'offrir.......

mais bon, pour 2000 euros de différence, tu aurais pu attendre un peu non ?

[josmiley]

Non non, c'était un 500/4.5 qu'un ami m'avait prêté durant un de ses voyages où il ne pouvait l'emmener (d'une durée d'un mois !)


Ce fut une torture que je dus lui rendre :34: étant donné les photos que j'avais fait durant cette période ! J'ai donc mis 8 mois à économiser pour m'en offrir un (j'ai choisi un Sigma 500/4.5 d'abord pour le prix, mais aussi parce que le 500/4.5 L USM Canon, qu'on ne trouve plus que d'occasion, ne sera plus réparable à compter de mai 2006...)


EOS 300D + Canon 500/4.5 L USM, monopode
f/4.5, 1/800ème, 100 ISO

Heu...Distance du sujet??

[Elcap]

si c'est pas recadré, je dirais 50-60m...

[Rebel21]

Cet accessoire (que je possède) est GÉNIAL sur monopode avec un gros tromblon (en l'occurrence, un 500/4.5 Sigma me concernant) !

Est-ce que le système de friction apporte un plus ?

Geniale la tof

[Cédric Girard]

Pour la distance, non, beaucoup moins !

30/35 mètres à tout péter (ça grossit mais quand même...) ; j'ai aussi un portrait (que j'ai recadré certes) fait à 7/8 mètres


Le système de friction au niveau de la rotation ? Bof, je le laisse le plus libre possible (le tout étant assez lourd, on garde une certaine stabilité). Le plateau (ref. 357 chez Manfrotto) fourni avec permet, par glissement, d'équilibrer l'ensemble (il faut que le téléobjectif avec l'appareil soit équilibré naturellement sur le "balancier" quand on n'y touche pas)

J'ai eu l'occasion d'essayer sur le terrain une Wimberley (le top du top des rotules pendulaires) ainsi qu'une Dietmar (nouveau challenger en haut de gamme) : c'est clair que c'est "un autre monde" comparé à la 393 de Manfrotto, mais bon, à 600€ minimum la rotule... Je pense que je vais conserver ma Manfrotto