Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Le Yeti
-
11/11/2005, 00h01 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Londres
- Messages
- 260
- Boîtier
- 5D, 20D
- Objectif(s)
- 17 40/ 50 1.4/ 70-200 2.8 is/ 100-400
Le Yeti
Le 1200 L!!! :blink:
Je l'acheterais bien, mais seulement si il est compatible avec le teleconverteur X2.
:clown:
-
11/11/2005, 00h10 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Dans un aéroport t'as tout faux !
La remorque est livrée avec ?
Le jour où tu casses les lentilles, ça devient un porte-voix série L ?! :bash:
-
11/11/2005, 00h16 #3
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Epalinges - Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 58
- Boîtier
- CANON EOS 350D & EOS 3
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f2.8 | Canon EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4 L | EF 100-400 f4.5-5.6 L IS
MDR... Mon 100-400 fait bien pâle figure à côtéde ce monstre et je ne parle même pas de mon petit 70-200 F4....
Est-ce que le sherpa est fourni avec ce 1200 ?
-
11/11/2005, 00h18 #4
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 49
- Messages
- 77
- Boîtier
- 5D 1ère génération
- Objectif(s)
- en recherche
Combien vaut il ce joujou, quoi 15/20 000 balles (d'euros ).
Dommage il n'ouvre qu'à 5.6....Faudrait qu'ils poussent un ptit peu le bouchon en nous faisant le même avec IS ouverture à 2.8
-
11/11/2005, 00h33 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Londres
- Messages
- 260
- Boîtier
- 5D, 20D
- Objectif(s)
- 17 40/ 50 1.4/ 70-200 2.8 is/ 100-400
Chez Nikon
Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 P IF ED
13 elements in 18 groups, angle of view: 1° 30' to 2°, close focus down to 10 m (35 ft)
weight : 16000g, dimension: 237mm x 880mmDernière modification par Roy ; 11/11/2005 à 01h14.
-
11/11/2005, 00h47 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Londres
- Messages
- 260
- Boîtier
- 5D, 20D
- Objectif(s)
- 17 40/ 50 1.4/ 70-200 2.8 is/ 100-400
http://www.dvinfo.net/canon/images/images17.php
C'est bon il est compatible avec le X2. Donc sur un 20D ça ferait 1200X2X1,6= 3840 mm
C'est chiant qu'il soit blanc. Ca le rend pas tres discret.Dernière modification par Roy ; 11/11/2005 à 00h49.
-
11/11/2005, 08h24 #7
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 65
- Messages
- 495
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 100 macro, 24-105 L IS, 70-200 L IS
Mes photos publiées
C'est bête, la photo est coupée, on voit pas les roulettes à l'avant.
Une galerie pour votre site ? Essayez celle-là
-
11/11/2005, 09h42 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par Roy
Heureusement qu'il est blanc, imagine en plein été par 40° la dilatation a l'intérieur du fût s'il était noir! Je ne sais pas comment fait Nikon avec ses tromblons tout noirs.Dernière modification par canon-passion ; 11/11/2005 à 09h44.
-
11/11/2005, 13h54 #9
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 42
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
vous voulez jouer les vrais paparazis?? non, mais serieusement, pour quelqu'un qui me sy connais pas trop comme moi, ca donne quoi comme grossissement??? ce doit etre montrueux....
et question bete, il pese combien?? non par ce que ca aussi ce doit etre pas mal..
-
11/11/2005, 17h14 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 418
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...
T'inquiete pas pour le poid, le téléscope est livré avec un diable et une poulie.
-
11/11/2005, 18h34 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par brixxia
13 lentilles en 10 groupes, 14 m de distance mini de MAP, 16,5 kg, 836x228 cm de dimensions, 440 000 Frs soit 67 000 € et des bananes !
Pour le grossissement si on prend le 24 X 36 comme base avec une diagonale de 43 mm cela donne 27,91 fois, en numerique cela fait un 1920 mm soit un grossissement de 44,65 fois.Dernière modification par canon-passion ; 11/11/2005 à 18h38.
-
11/11/2005, 20h04 #12
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Alors, les jeunes, on rève avant Noël??
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
11/11/2005, 20h28 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par CELTICJRB
Non ce qui m'épate le plus c'est l'ouverture (5,6) pour une telle focale, et pas d'IS ! (remarque, vu le poids, on ne risque pas de bosser sans trepied et costaud SVP )!
Il n'est plus au catalogue Canon, vu le prix, ils ne devaient pas en vendre tous les jours !
-
11/11/2005, 20h31 #14
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Non pas un, mais deux : un pour servir, et un de rechange......
Zut, c'est moi qui rève, maintenant :34:
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
12/11/2005, 08h19 #15
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 42
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
pour ce prix là, canon offre le 5d avec ?? lol..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))