Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 400mm + TC x 2 est-ce correct ?
-
20/04/2008, 14h48 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
400mm + TC x 2 est-ce correct ?
J'aimerais connaître vos impressions sur le résultat obtenu avec cette configuration qui produit tout de même une équivalence focale de 1280mm avec le capteur APSC. Compte tenu de la densité de la ramure, impossible de cadrer la mésange sans brindilles gênantes, mais c'est secondaire .
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 800mm I 1/200s I f/11 I ISO 200
-
20/04/2008, 15h04 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
y a un leger flou sur l'oiseau , mais sa me semble correct , et avec du soleil sa peut etre encore mieu a mon avis
-
20/04/2008, 16h02 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Le Mans-Sarthe- France
- Âge
- 58
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS350D + grip BGE3
- Objectif(s)
- S 10-20/ C 18-55/ S 18-125 /C 50 mm F 1.8/ S 50 macro f2.8 /Canon 70-300 is USM
Perso je trouve celà très correct si ce n'est le léger flou mentionné par régis.
A+
Thierry
-
20/04/2008, 22h02 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 63
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
Il y a peut etre un flou de bougé mais en dessous de la queue la branche est nette et elle est pas dans le meme plan que l' oiseau alors...
-
21/04/2008, 09h05 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
A f/11 la MAP manuelle est obligatoire et a bien été effectuée sur l'oiseau, je n'ai pas l'impression que la branche en question n'est pas dans le même plan que la mésange, mais a ce niveau là, j'aimerais avoir d'autres avis sur cette différence de netteté. Au sujet du flou de bougé, cette photo a été prise sur trépied avec télécommande du boîtier, alors...Ne pas oublier non plus la présence du TC x 2 qui change la donne.
-
21/04/2008, 17h05 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Tu te compliques la vie hein ?
pour faire un bon test, tu devrais essayer autre chose qu'une mésange parmi les branches. Pas facile à viser à cette focale.
-
21/04/2008, 17h19 #7
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
ce n'est pas floue ça manque juste de piqué a n'en plus pouvoir et c'est normal. Je ne sais pas de quel 400mm il s'agit mais même un 400 L 5.6 + tc*2 donnera guère mieux en qualité.
Sans doute qu'un 400 2.8 ferait mieux mais bon ...
Donc c'est utilisable en dépannage pour permettre une identification mais je pense que l'utilité s'arrête là !
-
21/04/2008, 17h21 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Justement, c'est dans des conditions difficiles que l'on peut juger si un essai est probant, mais soit dit en passant, contrairement aux gros oiseaux qui se perchent sur des branches dégagées pour ne pas être gênés à l'envol, les petits, eux, se faufilent à l'intérieur des buissons ramifiés et il faut composer avec les ramifications. Ceci dit, ce que je souhaite recueillir c'est surtout des avis sur la qualité résultant de l'emploi du T.C x 2 avec le 400mm.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Notebook avec écran correct pour la photo
Par koalad1 dans le forum Matériels DiversRéponses: 23Dernier message: 17/01/2008, 14h32 -
Choix d'un zoom trans-standard "correct" pour 5D
Par MAc Arthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 10/12/2007, 23h11 -
Diététiquement Correct
Par ErwanE dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 06/11/2007, 16h07 -
sigma 17-70 correct ou pas?
Par max_051 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 26/05/2007, 19h57