Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 6 et 8 millons de pixel
Vue hybride
-
08/11/2005, 20h53 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
6 et 8 millons de pixel
salut
il y a t"il une enorme difference en terme de qualite d'image entres 6 et 8 millions de pixels?
merci
-
08/11/2005, 20h56 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Salut.
La différence est surtout un argument de vente, mais même pour faire des tirages 50x75, le 6 méga le fait sans problème.
Jean
-
08/11/2005, 20h57 #3Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 57
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Dans les très grands tirages tu verra une différence (au dela de 60x80cm) ou si tu recadre fortement tes clichés autrement il n'y a pas de différence.
Le Tobal
-
08/11/2005, 21h01 #4Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
donc il y a une différence, mais elle est pas énorme, surtout si tu vises pas les grands formats de tirage...
(c'est pas que du marketing...)
-
08/11/2005, 21h07 #5Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il y a effectivement une différence, oui, mais à condition de faire un recadrage intense ; mais il ne faut pas perdre de vue que le reste du matos joue aussi son role dans la qualité du résultat final.
Jean
-
08/11/2005, 21h59 #6Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
+1 avec CelticJRB
TransFXB
-
08/11/2005, 22h50 #7Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 458
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
J'ai vu des tirages (10x15 ou 10x13)avec differentes resolutions, à partir de 2 millions de pixels il n'y a plus de différence : qualité similaire à l'argentique.
Donc à priori sauf grand tirage (et encore) pas de différence.
-
08/11/2005, 22h51 #8Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Comme dit precedemment pas de différence sur un tirage 30x40. Après les 8 Mp permettent de plus recadrer. Mais sur des tirages classiques, on ne voit pas la différence. Il n'y a qu'a voir les tirages réalisés par le 1D première génération, 4,1 MP et des images superbes!
Je suis passé du 20D à 8 MP au 1DS a 11,5 MP, sur des tirages classiques, peu de différence. Après quand on croppe, ça permet d'aller plus loin. On a quand même plus de détails.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pixel Mort?
Par citronvert dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 11/01/2008, 09h38 -
Hot pixel sur 30D
Par drumgirl dans le forum EOS 30DRéponses: 6Dernier message: 13/10/2006, 13h45 -
Pixel
Par AU FIL DES PAS dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 26/04/2006, 17h34 -
Hot pixel sur 20D qui qui en a ?
Par Digit@ll dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 11/01/2006, 00h02 -
Pixel mort
Par Bill dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 11/05/2004, 10h20






