Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Mon 1er rougequeue noir
-
18/04/2008, 16h50 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Mon 1er rougequeue noir
Lu,
Sans prétentions, un simple partage de mon 1er rougequeue noir (femelle je pense ou jeune, je laisse les experts me dire, car visiblement quelques petites différences existent si un denis passe par là .... ou un autre bien sûr)
Certes j'en ai quelques une de lui mais j'ai gardé celle ci en fin de journée :
Sa forme rappelle un peu un rouge gorge au début de loin je pensais que c'était lui mais lorsqu'il s'est retourné je me suis vite rendu compte qu'il manquait un truc
Merci à vous
PS: pbase apparait encore un peu lent alors un peu de patience est parfois demandé malgré le faible poid de la photoR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/04/2008, 17h15 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 52
- Messages
- 777
- Boîtier
- EOS 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF 300 mm 1:2.8 L + Ext 1.4X II & Tamron 28-75mm F/2.8 + 100-400mm L + 100mm f/2.8
Beau clichés d'une femelle je pensse aussi.
-
18/04/2008, 22h46 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Merci
Si quelqu'un pouvais confirmer cela me permettrait de le noter sur mon site
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/04/2008, 22h56 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Mon doute provient de la phrase : "...le jeune de 1ère année est très sembable à la femelle ...... "
En gros il y a un moment ou visiblement se serait du blanc sur les ailes qui les différencierait et là je me demande à quoi ressemble exactement cette différence pour être certain qu'il s'agisse bien de la femmelle ici
Les oiseaux sont parfois très difficiles à identifier de source certaine, car entre les habillages qui changent en saison, qui parfois font même ressembler le mâle de la femmelle, et les jeunes qui parfois peuvent ressembler à l'un ou l'autre, je dis que l'ornito est vraiment un métier beau métier en plusR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/04/2008, 23h15 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
oui, cependant le mien n'a pas une super tronche / corp de jeune frêle, je continue de penser qu'il s'agit plutôt de la femelle mais j'avoue préférer demander des confirmations, car je me suis déjà fait avoir pensant 100% certain et au final faux
Merci en tout cas de ton aide, les exemples de photos précédentes (ton site proposé) me font penser que je jeune apparait peut être plus fin, et qu'il s'agirait donc d'une femelle, mais bon .... si encore elle portait un soutif au moins on serait certain ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/04/2008, 01h38 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Bonjour Gparedes
Il s'agit bien du Rougequeue noir. la teinte grise du dos est typique. Pour le RQ à front blanc, on aurait du beige...
Et maintenant le sexe.
Je lis dans "Identifier les oiseaux, comment éviter les confusions"
... le mâle de 1er hiver est impossible à différencier de la femelle (bien que certains individus avec une zone blanchâtre sur les tertiaires soient, sans aucun doute, des mâles 1er hiver)....
Et sur ton RQ, on voit une zone pâle sur les tertiaires, pour l'instant un trait, qui ne demande qu'a se développer.
Tu as donc raison d'être méfiant, cette "femelle" à quelques chances d'être un jeune mâle.
(A prendre avec la prudence liée aux aléas de cet exercice d'après photo).
Pour compléter mon propos, j'ai eu l'occasion d'observer plusieurs fois la reproduction de 2 individus qui ressemblait tous 2 à des femelles et n'était pas différenciable et P. Géroudet pense que certains mâles peuvent conserver ce plumage féminin toute leur vie.
Voilà, c'est tout pour cette nuit , à+
-
19/04/2008, 11h01 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Merci Denisduried de ton message toujours aussi appréciable à lire, je savais bien qu'il ne falait pas que je donne un nom à 100% certain, tu m'avais déjà démontré que parfois vaut mieux être prudent
La seule chose qui est certaine est qu'il s'agit d'un RQ alors on ne va pas ajouter femelle ni jeune vu la difficulté de pouvoir s'en assurer, et il est peu probable que je la revois tout au long de sa vie pour vérifier si il s'accouple avec des mâles
Encore merci de cette super explication me voilà rassuré
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Noir c'est noir, enfin presque
Par luciefr75 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 15Dernier message: 06/01/2008, 23h26 -
le pic noir
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 26Dernier message: 28/12/2007, 00h11 -
Noir c'est noir
Par luciefr75 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 30/08/2007, 17h49 -
Noir et blanc,
Par promeneur dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 27/08/2007, 16h48 -
Noir c'est noir !
Par Helios dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 05/04/2007, 09h27