Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Facile le 40D
-
16/04/2008, 00h10 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Facile le 40D
Bonjour,
J'ai acheté un EOS 40D, la semaine dernière, et après quelques shoots, je trouve que pour un boitier "expert" et pour quelqu'un comme moi qui n'ai jamais fait de photo numérique mais que de l'argentique, ben en fait, il est pas plus compliqué que mon vieil eos 100 !
A part la balance des blancs, que je ne maitrise pas, et que je n'ai pas cherché à approfondir ; en bref je le trouve super !
Le seul truc que je dois réapprendre c'est le "labo numérique" autant je maitrisais parfaitement toutes les techniques du labo argentique noir et blanc, autant sur l'ordi, c'est pas toujours évident, mais ça va venir.
En tout cas j'en suis super content !
-
16/04/2008, 03h02 #2
-
16/04/2008, 09h07 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 59
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro
Je confirme que le 40D est très agréable à utiliser, bien plus intuitif que mon ancien compact A95. Les commandes tombent naturellement sous les doigts, la balance des blancs est un plaisir avec le mode RAW (j'oublie souvent de la modifier pour les premières photos d'un "session"). Le poids et la taille de l'appareil permettent une bonne prise en mains et une bonne stabilité.
Le seul problème est pour moi le "développement" car étant quelque peu daltonien, j'en suis réduit à faire confiance au logiciel pour restituer des couleurs correctes lorsque je n'ai pas pu faire un étalonnage préalable sur une charte de gris.
-
16/04/2008, 21h19 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 71
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Bonjour,
C'est plutôt rassurant de voir qu'un boitier numérique se "pilote" comme un argentique.
LA balance du blanc est peut-être la plus grosse différence entre ces deux mondes.
En argentique, on avait bien le moyen de s'adapter aux différentes sources de lumière, en changeant de type de pellicule, en plaçant des filtres de conversion, ou en agissant lors du tirage.
C'est beaucoup plus simple en numérique, ( surtout en Raw )
la correction s'effectuant complètement après coup grâce au logiciel fourni, avec la possibilité de faire marche arrière à tout moment.
-
16/04/2008, 21h27 #5
-
16/04/2008, 22h36 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
ça c'est vrai aussi, c'est un gros avantage par rapport à l'argentique !
En revanche, en noir et blanc je crois que "y'a pas photo" l'argentique dépasse largement le numérique, c'est d'ailleurs pour ça que je garde toujours un boitier télémétrique (un Revue 400SE)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
C plus facile à pied !!!
Par SYR dans le forum [Sport]Réponses: 1Dernier message: 27/01/2008, 16h23 -
Pas facile facile...
Par manube dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 25/01/2008, 23h01 -
pas facile....
Par bull550 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 30/12/2007, 22h20 -
Pas facile...
Par gérardcazé dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 16/09/2007, 21h57 -
pas facile....
Par romain74 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 04/09/2006, 21h25