Sigma 24-70

**tipounastre** · 14/04/2008, 10h43

Voici venu le temps de changer mes objectifs... et qui sait peut-etre le boitier...

Je me suis deja decide pour le Sigma 70-200 a f2.8...

Je me tate encore entre le Sigma 24-60 et le 24-70... en fait je serais partant pour le 24-70, mais j'ai cru comprendre que l'objectif du fait qu'il s'allonge aspire pas mal la poussiere... avez-vous des retours d'experience.

Sinon, en ce qui concerne les qualites optiques et autres caracteristiques, j'ai deja lu les posts du forums... il n'y a vraiment que le probleme de la poussiere qui m'interesse.

Merci et @++

**Francho** · 14/04/2008, 10h58

Envoyé par tipounastre

Voici venu le temps de changer mes objectifs... et qui sait peut-etre le boitier...

Je me suis deja decide pour le Sigma 70-200 a f2.8...

Je me tate encore entre le Sigma 24-60 et le 24-70... en fait je serais partant pour le 24-70, mais j'ai cru comprendre que l'objectif du fait qu'il s'allonge aspire pas mal la poussiere... avez-vous des retours d'experience.

Sinon, en ce qui concerne les qualites optiques et autres caracteristiques, j'ai deja lu les posts du forums... il n'y a vraiment que le probleme de la poussiere qui m'interesse.

Merci et @++

Personnellement j'utilise un 28-70 sigma f/2,8 et pas de problème de poussière... j'ai pas fait le paris dakar avec non plus...
François.

**canon-passion** · 14/04/2008, 10h59

Attention, le 24/60 est arrêté de production, c'est pas top pour la suite suite aux soucis de cette marque avec les MAJ des puces.

**dufour_l** · 14/04/2008, 11h26

J'ai eu le Sigma 24-70mm pendant 6 mois environ, je n'ai pas eu le moindre probleme de poussiere.

**tipounastre** · 14/04/2008, 11h28

Merci pour vos reponses. Je pense ainsi m'orienter vers cet objectif.

Pour info, il sera sans doute monte sur un 40D...

**titi_67207** · 14/04/2008, 11h46

Attention tout de même car le diamètre de filtres est de 82mm... donc si tu penses ajouter un polarisant tu risques de douiller !

Dans la même gamme de prix le Tamron 28-75 reçoit des louanges de ses possesseurs même si sa finition semble assez légère.

Bons choix

Titi

**loic69** · 14/04/2008, 14h25

attention aussi 28 c'est pas du grand angle

**Endymion** · 14/04/2008, 14h49

Pas de soucis avec le 24-70 mais attention car c'est du lourd...

**fab105** · 15/04/2008, 10h33

Le 24 70, quel bel objectif.

Du lourd, du grand (82mm, prends de la place dans le fourre tout). Ca fait deux ans que j'ai le mien, et avec le recul, j'aurais pas pris ca. D'abord, 82mm tu n'a pas de filtre nd400 à la taille. Les filtres sont globalement plus chers. Très lourd. Et effectivement, j'ai une poussirèe dedans, impossible de l'enlever qui m'interdit de l'utiliser en numérique à plus de f11.
Mais qualité d'image très très bonne, très bonne sensation, vraiment polyvalent.

Aujourd'hui, je prendrais le 24 60, ou tamron, ou alors le 28 70 tout aussi bon, plus petit. Entre 24 et 28, on est plus à ca près quand tu décides de ne pas prendre de grand angle.

ps: l'objo a pris une poussière qui trainait dans le sac, rien d'extreme du tout.

**beber** · 15/04/2008, 13h35

Envoyé par tipounastre

Voici venu le temps de changer mes objectifs... et qui sait peut-etre le boitier...

Je me suis deja decide pour le Sigma 70-200 a f2.8...

Je me tate encore entre le Sigma 24-60 et le 24-70... en fait je serais partant pour le 24-70, mais j'ai cru comprendre que l'objectif du fait qu'il s'allonge aspire pas mal la poussiere... avez-vous des retours d'experience.

Sinon, en ce qui concerne les qualites optiques et autres caracteristiques, j'ai deja lu les posts du forums... il n'y a vraiment que le probleme de la poussiere qui m'interesse.

Merci et @++

C'est un aspirateur à poussières.

J'ai été enchanté par ses qualités optiques, mais super déçu par sa rapidité de mise au point et par sa qualité de fabrication et surtout étanchéité inexistante. Un monde sépare le Canon L avec le Sigma sur ce point;

En plus comme certains l'ont déjà dit le diamètre du filtre est de 82 mm donc filtres supers chers et ne servant qu'à cette optique.

**sh@m@low** · 15/04/2008, 15h03

Envoyé par beber

C'est un aspirateur à poussières.

J'ai été enchanté par ses qualités optiques, mais super déçu par sa rapidité de mise au point et par sa qualité de fabrication et surtout étanchéité inexistante. Un monde sépare le Canon L avec le Sigma sur ce point;

En plus comme certains l'ont déjà dit le diamètre du filtre est de 82 mm donc filtres supers chers et ne servant qu'à cette optique.

en ce qui me concerne mise au point satisfaisante je l'ai utilisé sur un rallye et tout est net de la première photo a la 6eme tout ça en rafale high sur le 40d , en paysage aucun problème et portrait même en intérieur ça accroche , il lui arrive de perdre un peu pieds quand les conditions ne sont vraiment pas bonne lorsqu'il manque du contraste ou des paysages un peu confus . Pour les paysages de nuit je passe au manuel , réglé sur l'hyperfocale et puis voila .
J'en suis trés content pour un objectif de ce prix . Et puis pas de poussières pour l'instant pourvu que ça dure et je suis pourtant pas très soigneux lors de mes changement d'objo .

**lau-val** · 15/04/2008, 17h24

cool c'est vraiment difficile de se faire une idée pour l'un poussière pour l'autre nada, etc... finalement pour se décider il faut plonger et on voit, c'est du moins ce que j'ai fait pour mon 105 macro avec un peu moins de risque car les qqles macro du marché sont en général bien noté.

**tipounastre** · 16/04/2008, 13h26

merci pour vos reponses...

en fait j'ai peut-etre trouve un 24-60 en occas... pour pas tres cher. du coup je me demande s'il se monte sur le 40D... que j'ai en vu.

Merci et @++

**loic69** · 16/04/2008, 13h57

Hum, faire du paysage avec un 24-60 c'est tendu.
C'est plus du grand angle.
C'est pour ça que pour un capteur APS-C, un 24-60 ou 70 n'est pas le bon choix.
Mieux vaut un 17-70 ou un 18-50

**mectum** · 16/04/2008, 13h58

bonjour à tous,

possédant cet objo, je dois dire que j'en suis pleinement satisfait, faut juste apprécier son poids et ses mensurations ...
pour ce qui est des filtres, j'ai acheté un polarisant 77mm slim pour le 10-20, puis je me suis ensuite procuré une bague d'adaptation pour le monter sur le 24-70 (82mm).
c'est nickel, pas de vignettage ( je n'ai pas tester de filtre non-slim)
tester aussi avec un ND8, même conclusion.
du coup j'ai réaliser une belle économie !!

**lau-val** · 16/04/2008, 15h39

tu pourrais mettre une photo de cet objo + ton 400d j'aimerai me rendre compte du résultat (objo fermé et déployé) si tu ne veux pas le mettre en directe tu peux me l'envoyer en MP et le poids total ? merci

**Endymion** · 16/04/2008, 15h53

Peut-être un petit conseil :
400D + sigma 24-70 = grip pour équilibrer le tout...

Discussion: Sigma 24-70

Outils de la discussion

Affichage

Sigma 24-70

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sigma 100-300 + TCx1.4 Sigma, premiers tests

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF

Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO

Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.

Règles de messages