Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Nancy
    Âge
    90
    Messages
    39
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    17-55 2.8 IS USM / 70-300 4-5.6 IS USM / 100 macro 2.8 IS USM

    Par défaut filtre polarisant et reflets flash dans lunettes

    Bonjour,

    Voulant faire du portrait avec mon nouveau EOS 40D + objectif 17-55 f2.8 IS USM + flash 580 EX II couplé à un LIGHTSPHERE II cloud (utilisé en indirect) je me heurte au seul problème de reflet du flash sur les lunettes, reflet très localisé.

    J'envisage l'achat d'un filtre polarisant circulaire HOYA PRO 1D 77 mm.

    Ce filtre sera-t-il capable de supprimer totalement les reflets du flash ?

    Existe-t-il des inconvénients à cette solution ?

    Merci par avance pour votre aimable réponse.

    Cordialement.

    Merci d'utiliser la couleur et la police par défaut pour une bonne lisibilité du forum. Administration EOS-Numérique.
    Dernière modification par Tatam ; 13/04/2008 à 12h07. Motif: Remise en forme de la police d'écriture


  2. #2
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    73
    Messages
    13 727
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    je ne pense pas qu'un filtre polarisant soit en mesure de résoudre ton problème

  3. #3
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Ca pourrait peut-être atténuer le reflet si la source de lumière était très sur le coté, mais pour un flash monté sur l'appareil, la lumière réfléchie n'est pas polarisée donc ne sera pas atténuée. Une lumière qui se réfléchie sur une surface vitrée est d'autant plus polarisée que l'angle qu'elle fait avec la surface réfléchissante est proche de l'incidence dite de Brewster.
    Voir : Angle de Brewster - Wikipédia

  4. #4
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Lu,

    Le polaridant t'aidera pour un reflet tout court mais pas un "retour" de flash, car la brillance dont tu parles est un retour de flash qui rencontre un obstacle assez brillant pour te le renvoyer.
    La solution est de faire que la lumière ne soit pas direct vers l'objet (ce que tu as essayé de faire), quelle soit diffusé mais que la source de lumière ne soit pas dans la ligne de mire de ce que tu shoot. Le mieux serait que le flash soit monté sur un cordon et qu'il ne soit pas placé sur l'apn.
    Les photos faites pour les montres et autres sujets très brillant sans souvant fait dans des "boîtes" avec une lumière très diffusé (un peu comme si la lumière traversait un voile, ce qui empêche une zone de lumière franche et qui diffuse bien la lumière

    Un peu de lecture ici : éclairage : une séance de studio avec vincent ziegler
    A titre d'exemple : La photographie d'objets - eCo 2.0

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  5. #5
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Nancy
    Âge
    90
    Messages
    39
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    17-55 2.8 IS USM / 70-300 4-5.6 IS USM / 100 macro 2.8 IS USM

    Par défaut Merci !!

    Un grand merci à tous pour vos bons conseils que je vais suivre en achetant un transmetteur ST-E2 pour arriver à déporter mon flash ! :clap_1:

    Amicalement.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par seraphin Voir le message
    Un grand merci à tous pour vos bons conseils que je vais suivre en achetant un transmetteur ST-E2 pour arriver à déporter mon flash ! :clap_1:

    Amicalement.
    Le flash sur le coté résoud certains problèmes mais il en crée d'autres en particulier des ombres qui peuvent être violentes. Avec deux flashs (droite + gauche) c'est mieux ou alors il faut que la lumière du flash soit indirecte (avec un parapluie réfléchissant par exemple)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
    Par Bombhash dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 33
    Dernier message: 23/02/2012, 11h50
  2. Filtre polarisant ou filtre gris?
    Par jéjé dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 12
    Dernier message: 18/10/2007, 21h06
  3. filtre UV et polarisant
    Par bebrick dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/05/2007, 21h23
  4. Filtre polarisant
    Par liseloue dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/08/2006, 11h40

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h09.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com