Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Sigma AF 28-300 f/3,5-6,3 macro f/3,5-5,6!!
-
04/11/2005, 12h14 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Sigma AF 28-300 f/3,5-6,3 macro f/3,5-5,6!!
Après un petit séjour en Bretagne ce week-end, je me suis apperçu avec étonnement
que mon Sigma ouvrait à 300mm à 5,6 et non 6,3? :34:
Cette info était visible sur mon 20D et auparavant je n'avais jamais pu descendre en dessous de 6,3(ce qui semblait logique)
Au passage la qualité des clichés était plus que moyenne, que se passe t-il? quelqu'un à déjà eu ce PB?
Le Tobal
-
19/11/2005, 10h27 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Personne n'a d'idée?
Le Tobal
-
19/11/2005, 17h15 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Rougemont, Quebec ,Canada
- Âge
- 53
- Messages
- 84
- Boîtier
- Canon 60D
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 OS + Sigma EX 100-300 F4
oui, je viens de regarder ca et il ouvre bien a 5.6 et non a 6.3 a 300, bizzard!!!!!
-
19/11/2005, 18h10 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 71
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
et alors ?
quel problème ?
la qualité n'y est plus ?
j'ai (ou javais ?!?) l'intention d'en acheter un !
que conseillez vous ?
-
19/11/2005, 23h29 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Rougemont, Quebec ,Canada
- Âge
- 53
- Messages
- 84
- Boîtier
- Canon 60D
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 OS + Sigma EX 100-300 F4
tres pratique comme lens de vacances, mais qualité d'image un peu bof surtout en interieur ou par temps sombre, sinon, par soleil et temps clair, pas de probleme, il est bon.
j'ais fait quelque 300 photos avec a disney world et elles sont pas mal du tout.
si tu veux un objectif celui la est bon a c"est avis bien sur.
A+ will
-
20/11/2005, 19h13 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par jack lafrite
Sinon jusqu'a 250mm il vaut le coup et en plus il est très polyvalent avec la focale de 28.
Le Tobal
-
20/11/2005, 19h15 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par oggy
Le Tobal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 19h56 -
Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 Macro
Par coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2007, 21h40 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 10h44 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 21h25 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 21h59