Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 1D MkIII et 1Ds MkIII
-
12/04/2008, 19h03 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 43
- Messages
- 148
- Boîtier
- 1DS Mark III & 1D Mark III
- Objectif(s)
- 50f1.4 - 16-35f2.8L - 24-70f2.8 L - 70-200f2.8L IS II - 100 Macro IS
1D MkIII et 1Ds MkIII
Bonjour,
C'est deux boitiers sont destinés à des segments bien spécifiques. Néanmoins je me pose une question. Pour un usage polyvalent, lequel est le meilleur ?
Le 1Ds se débrouille-t-il bien en sport et en animalier ? (Auto Focus identique ? , rafale à 5i/s ...)
Le 1D envoie-t-il en studio / portrait ? (Bokeh, dynamique ?)
Merci pour le temoignage de ceux qui possèdent ces rolls !
-
12/04/2008, 19h20 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
l'EOS 1DS III est destiné à la photo posée, au studio, paysage (rafale moins rapide que celle de l'EOS 1D MKIII)
l'EOS 1D est conçu pour la photo de mouvement, sport, animalier (rafale à 10i/s)
pour la polyvalence, ce serait plutôt l'EOS 1D MKIII (de plus, il coûte deux fois moins cher que l'EOS 1D MKIII)
-
13/04/2008, 18h00 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
13/04/2008, 21h11 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 39
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
Perso je pense que pour un usage polyvalent j'utiliserais plutôt un 1Ds. Ok la rafale est mois rapide, mais qu'en je vois le nombre de personne qui utilisent leur mark III à 5 i/sec au lieu de 10 je me dis que ce côté-là n'est pas indispensable. De plus, je connais plus d'un photographe sportif qui bosse en 1ds.
Si j'avais les moyens, je pense que j'aurais un 1ds mark III à la place de mon 1d mark III, mais bon je suis déjà pleinement satisfait de ce boitier.
-
14/04/2008, 10h36 #5
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Bonjour
Moi qui suis plutôt "animalier" et connaissant pas mal de pros dans le milieu de la photo nature, 1Ds Mark III sans hésitation...
AF qui cartonne (confirmé par deux pros, et non des moindres... Noms en MP si vous êtes curieux), d'une précision diabolique, et au niveau image, c'est exceptionnel.
Par contre il faut des optiques au top du top : 300/2.8 IS, 500/4 IS... Car la résolution ne pardonne rien à ce niveau. Mon rêve ce boîtier, mais un rêve inaccessible
-
15/04/2008, 08h19 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
il me semble avoir lu, sur un autre forum, l'avis sur le ds mk3 d'un photographe "reconnu". globalement, il était déçu par les résultats obtenus avec ce boitier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MkIII ou 300f2,8 ?
Par XRay dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 147Dernier message: 18/04/2008, 23h48 -
5D ou 1D MKIII
Par djodjolyon dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 20/02/2008, 10h43 -
Prix 1D MKIII ?
Par fuji dans le forum EOS-1D Mark IIIRéponses: 9Dernier message: 09/12/2007, 22h09 -
5d vs 1 D MKIII ?
Par fuji dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 06/07/2007, 10h55